Altes Elliott-Wellen-Forum - Schluck... doch ein klein wenig!

Schluck... doch ein klein wenig!

verfasst von Vanitas, 05.10.2007, 21:05

-->>Ich aber sage Dir, wenn nicht zumindest einige der nur noch pervers obszoen zu bezeichnenden Unmensch-Gestalten dieser hoechstleistungskriminellen und schwerstverbrecherischen Staatsmafia der BRDDR/DDR 2.0 exemplarisch zu unidentifizierbaren Fleischhaufen zu Tode gepruegelt werden, exemplarisch an Baeumen und Laternenmasten aufgehaengt, exemplarisch erschossen oder in die Luft gesprengt werden, dann wird es der Rest der gesamten Staatsmafia der BRDDR/DDR 2.0 nicht glauben, staendig mit ihren eigenen zutiefst jaemmerlich dekadenten Leben zu spielen.

>...die Wurzel aller dieser Uebel ist die hoechstleistungskriminelle und schwerstverbrecherische BRDDR/DDR 2.0 Staatsmafia, von hoechsten Bundesebenen bis hinunter in die lokalen Rathaeuser der Kommunen oder sonstigen Aemter, dort sitzen ueberall nur noch Schwerstkriminelle wie Schwerstverbrecher.

Hi, Tassie,

erstmal vielen Dank für Deine ausführliche Rückmeldung auf meinen Post!

Jetzt muss ich aber doch etwas schlucken ob Deiner geballten Zornes- und Racheorgie gegen unsere pol. Führung auf allen ihren Ebenen. Oder konkreter: ich distanziere mich davon ausdrücklich!

Dies nicht deswegen, weil ich ein oller Schwanzkneifer mit Famülje un Kinners bin, sondern aus Prinzip! Gewalt löst imho kein Problem auf Dauer, sowas kehrt bestimmt als Bumerang mal bis nach Tasmanien zurück! (-;

Außerdem kenn' ich einige Leutchen recht gut, die im Verwaltungsapparat meiner Gemeinde an maßgeblicher Stelle die Geschicke leiten, also Tassie, das sind mitnichten Kriminelle, die über die Leichen von uns ausgebeuteten Steuersklaven gehen und zu allem fähig sind, um weiter am wohlbezahlten Amt kleben zu bleiben.

Ganz im Gegenteil. Die müssen ziemlich genau schauen und rechnen mit ihrem schwindsüchtigen Gemeindesäckel, damit der Hund nicht in der Pfanne verreckt. Und ruinöse Zinsswaps incl. raffinöser Umleitung auf's Tarnkonto haben die auch nicht am Laufen, da lege ich meine Hand für in's Feuer.

Wie's ganz oben im pol. Olymp zugehen mag, na ja, da bleibt der Spekulation einiger Raum offen. Die ganze Überwachungs- und Niederhaltemanie kommt wohl nicht von ungefähr.

Zum eigentlichen Topic:
Selbstverständlich ist für mich der Computer oder Geldautomat nicht der Übeltäter der horrenden Verschuldung, und wenn ich im Frust auf den dann mal einschlagen sollte, habe ich rein gar nix bewegt zur Besserung der Lage. Aber immerhin wird der gefühlsmäßige Abstand zur greifbaren Realität von Geld als echtem Rohstoff durch solche gespensterhaften und zeitsimultanen Formen der Speicherung, Zirkulation und Distribution enorm erhöht und damit auch der Respekt davor abgebaut, etwas wirklich Werthaltiges am Ende des Bankbesuchs in Händen zu halten oder bewegt zu haben. Also mir geht's jedenfall so. Wieder eine Ladung bunt bedrucktes Papier abgeholt oder aber den Kopf schnell und schmerzlos unter die Hypotheken-Guillotine gelegt... [image]

Aber gut, ich bin halt hoffnungslos hinterm modernen Finanz-Mond zurück. [image]

Was das offizielle Papier an Israel über die gelieferten U-Boote betrifft, also, das ist allerhöchstens eine Schenkungsurkunde, die ist nicht handelsfähig im Sinne von Buchgeld. Und dass Israel im Austausch dafür sowas wie eine Inhaber-Namensschuldverschreibung an uns übergeben hätte, davon ist mir nichts bekannt. Haben die eigentlich börsennotierte, handelbare, staatliche Schuldpapiere oder kommt bei klemmender Kasse der sofortige Bailout von der Ostküste?

Also, Tassie, achte auf die tasmanischen Teufel am Ort, deren Namenspatron Du ja bist! Bei uns hier gibt es weit weniger Beißer wie Beller und die meisten bellen notgedrungen mit der Stimme ihres Herrn, die Jungsteinbeckmüntemerk-Kaste mal außen vor. Die dürfen wenigstens manchmal etwas an ihren Marionettenfäden ziehen, aber schön vorsichtig!

Gruß Vanitas

>>... KREDIT ist der Ursprung allen GZM, GELD hingegen ist der Ursprung allen STZM!
>>Also Danke Tassie, jetzt hab ich's so ein ganz klein wenig kapiert, was Dich in Deiner scholastischen Gelddiskussion mit @nereus umtreibt!
>Jawoll, Vanitas, Du hast mich verstanden!
>>GELD ist und bleibt für mich ein Rohstoff, also etwas durchweg Materielles, ein handfestes Tauschmittel und Wertaufbewahrungsmittel, auf dessen Beschaffenheit und inneren Wert sich die Menschen in freier Entscheidung einigen können, jetzt wie immerdar, unabhängig von staatlichen Vorschriften.
>Ja, ich verstehe sehr gut, was fuer Dich GELD ist, es entspraeche dem heutigen GZM, wenn dieses denn GELD waere, unabhaengig von staatlichen Vorschriften.
>>So könnte ich meine angeforderten Güter auch jetzt noch mit Edelmetall bezahlen, oder aber mit voll goldunterlegtem Papier (=Lagerquittungen --> e-Gold!), vorausgesetzt, der Lieferant akzeptiert dies in freier vertraglicher Vereinbarung mit mir.
>Ja, zweifellos.
>
>>Mit meinen Steuerschulden sieht das etwas anders aus, das hierfür benötigte STZM GELD definiert die Obrigkeit ohne meine Mitwirkung,
>So isses.
>>die mir für diese"Kröte" aber u.a. staatliche Wohlfahrt, angenehme Infrastruktur, persönliche Sicherheit und freie Entfaltungsmöglichkeit"verkauft".
>Ja.
>Damit die Abzock-Kroete der Staatsmafia nicht gar so offensichtlich ist, erhaelst Du Dinge und Angelegenheiten verkauft, die zuweilen fuer Dich aber auch fuer Deine Mitbuerger durchaus Sinn machen, zuweilen aber auch von sehr dubiosem und zweifelhaftem Wert sind.
>Tja, und der grosse Rest Deiner bezahlten Steuerschulden, fuer den Du definitiv ueberhaupt keinerlei Gegenwert von der Staatsmafia erhaelst, der verschwindet in den Taschen aeusserst obskurer Elemente.
>>Früher bestand das STZM (der"Zehnte") ja auch z.B. aus Getreide, Schweinehälten, Wein oder Edelmetall.
>Ja, richtig, und zu diesen frueheren Zeiten war dieses STZM GELD an die Staatsmafia, das im Falle der Naturalien durchaus zweiter Wahl oder minderer Qualitaet sein konnte (die qualitativ besseren Naturalien behaelt man fuer sich selbst und seine Mitbuerger) aus physikalischen Gruenden getrennt von dem GZM GELD als Zahlungsmittel unter Dir (haettest Du damals gelebt) und Deinen Mitbuergern.
>Wenn Du es Dir aber ganz genau ueberlegst, dann war dieses damalige GELD, soweit es von staatsmafiosen Einfluessen voellig frei war, was insbesondere die Naturalien adressiert, als GZM tatsaechlich KREDIT, weil Du und Deine Mitbuerger stets darauf vertrauten, dass der andere jeweils auch tatsaechlich mit seinem GELD die bestehende private Schuld bezahlt.
>Im Hinblick auf die damaligen Steuerschulden hingegen bedurfte es keines Glaubens oder Vertrauens, also keines KREDITS, weil das Eintreiben des STZM GELD seitens der Staatsmafia so sicher wie das Amen in der Kirche war und wenn noetig auch mit staatsmafioser Waffengewalt betrieben wurde.
>>Heute, wo fast alle Staaten zum Büttel der Finanzoligarchie mutiert sind, schaut's etwas anders aus, da bestimmen die Letztgenannten die Regeln.
>So isses, ja.
>Diese Letztgenannten greifen ueber die Staatsmafias nicht nur regelnd auf das STZM GELD in allen Aspekten zu, sondern genauso auch auf das GZM aller"Privaten" bzw. Mitbuerger, das als GELD auch in frueheren Zeiten in seinem Naturell den KREDIT zum Ursprung hatte, siehe etwas weiter oben!
>>Bei der Vorstellung von GELD als Abstraktum für ein eingegangenes oder gar gottgegebenes (Ur-)Schuld- und damit Abhängigkeitsverhältnis zwischen Menschen untereinander oder Menschen zu ihrer staatlichen Obrigkeit hab' ich so meine
>>debitistischen Probleme. Denn erst die Perversion von Geld, nämlich Kredit, ist mit diesem machttheoretischen, besser machtpraktischem Konstrukt untrennbar verbunden.
>Per se ist KREDIT keine Perversion von GELD (bitte KREDIT nicht mit einem Darlehen wie auch immer verwechseln!), wenn man die beiden Zahlungskreislaeufe sowohl der staatsmafiosen Steuerschulden, die mit STZM GELD zu bedienen sind, als auch der privaten Kontraktschulden, die mit dem GZM KREDIT zu bedienen sind (s.o), fein saeuberlich auseinander haelt.
>Erst das Vermengen beider Zahlungskreislaeufe miteinander und damit auch das Vermischen des STZM GELD mit dem GZM KREDIT legte die Lunte der heute allgegenwaertigen Perversion der Ueberschuldung.
>>Man könnte weinen, wenn man bedenkt, dass einem die eigene pol. Führung dieses Joch der Unfreiheit über das GZM Kredit aufnötigt, um dann für die braven Steuerkulis die Schlinge hinterher vielleicht wieder etwas zu lockern.
>Aus Deinen Worten schimmert noch ein wenig Hoffnung darauf heraus, dass die Staatsmafia der BRDDR/DDR 2.0 die Schlinge um die Haelse ihrer braven Steuersklaven gelegentlich ein klein wenig lockert, weil das Roecheln des nahen Erdrosselungstodes voellig unueberhoerbar ist.
>Ich aber sage Dir, wenn nicht zumindest einige der nur noch pervers obszoen zu bezeichnenden Unmensch-Gestalten dieser hoechstleistungskriminellen und schwerstverbrecherischen Staatsmafia der BRDDR/DDR 2.0 exemplarisch zu unidentifizierbaren Fleischhaufen zu Tode gepruegelt werden, exemplarisch an Baeumen und Laternenmasten aufgehaengt, exemplarisch erschossen oder in die Luft gesprengt werden, dann wird es der Rest der gesamten Staatsmafia der BRDDR/DDR 2.0 nicht glauben, staendig mit ihren eigenen zutiefst jaemmerlich dekadenten Leben zu spielen.
>>Weiterhin wird mir ganz schwummerig, wenn ich daran denke, dass meine Bank für eine wg. Hypothekarkredit schnell in den Computer eingeschmissene Zahlenkolonne von GZM Kredit echtes Geld von mir bekommen hat, nämlich in Form meines Hauses über die Grundschuldverschreibung.
>Ja, ich verstehe sowohl Deine Diktion wie auch Deine Ansicht.
>>Aber wie sich Kredit und Schuld auch beliebig aufblähen lassen, so schnell können sie wieder vom Angesicht dieser Erde verschwinden und durch"echtes" GELD (GZM wie STZM) ersetzt werden
>Ja, in diesem Szenario steht der KREDIT, ohne den es nunmal nicht geht, weder frueher noch heute, in"vernuenftigem" Verhaeltnis zum GELD.
>>und eben keine elektronischen Bits und Bytes.
>Es sind nicht die Computer und deren elektronischen Bits und Bytes, die die tatsaechlichen Ursachen solch gigantisch aufgeblasener Verschuldungen sind, solche Schuldengebirge lassen sich auch durchaus mit anderen Mitteln wie der neuzeitlichen Elektronik bewerkstelligen, dieses auf vielleicht etwas umstaendlicheren aber dennoch effektiven Wegen, daran kann ueberhaupt kein Zweifel bestehen.
>>Geht an der Chip-Manie, ob ober oder unter der Haut, denn wirklich kein Weg mehr vorbei? Trotz evtl. multikrimineller Staatsführungen, die den Marsch dorthin schon lang angetreten haben?
>Vanitas, wie ich soeben schrieb, das Problem der Ueberschuldung ist nicht durch die Elektronik verursacht, solches liese sich auch zwar umstaendlicher aber dennoch sehr effektiv ueber Papier bewerkstelligen, die Wurzel aller dieser Uebel ist die hoechstleistungskriminelle und schwerstverbrecherische BRDDR/DDR 2.0 Staatsmafia, von hoechsten Bundesebenen bis hinunter in die lokalen Rathaeuser der Kommunen oder sonstigen Aemter, dort sitzen ueberall nur noch Schwerstkriminelle wie Schwerstverbrecher.
>>Kleines Streiflich aus der Bibel des Irrationalismus: --> Nossi VIII, 28
>>
>> Les simulachres d'or et d'argent enflez,
>>Qu'après le rapt lac au feu furent jettez,
>>Au descouvert estaints tous et troublez,
>>Au marbre escripts, perscripts interjettez.
>>Aufgebläht (durch die Geldmengenausweitung) werden die
>>Simulationen des Goldes und Silbers (=STZM, GZM) nach dem
>>gewaltsamen Verlust des Wohllebens (Lac --> lact --> lait --> Milch)
>>in das Feuer geworfen werden;
>>ungedeckt (--> au descouvert!), entwertet und durch Krisen erschüttert (--> troublez), werden Papiere und Währungen eingestampft werden.
>>
>>Das hat Nostradamus schon lange von dem ersten Papiergeld-Crash geschrieben, ja lange bevor es überhaupt sowas wie Papiergeld in größerem Umfang gab!
>Die Simulation von Gold und Silber, damit meinte Nostradamus ein kuenstliches GELD. Jedes Mittel, das sich fuer die Herstellung und Verwendung von kuenstlichem GELD eignet, und das ist beileibe nicht nur die Elektronik und die Computer, ermoeglicht die Simulation von Gold und Silber.
>Hierzu ein kleines aber sehr zielgerichtetes Beispiel!
>1 einziges Schriftstueck der BRDDR/DDR 2.0 Staatsmafia mit einer festen Leistungszusage in beliebiger Form (Lieferung von Edelmetallen, Geld, Atom-U-Booten oder was weiss denn ich) und in einer festgelegten Menge ohne jede Gegenleistung z.B. an Israel oder den BRDDR/DDR 2.0-ZdJ, was ist dann dieses Schriftstueck, Vanitas?
>Richtig, es ist die Simulation von Gold und Silber zu Gunsten Israels oder des ZdJ, die Menge der Gold-/Silber-Simulation in diesem 1 Schriftstueck koennte ggf. viele Computer zur Explosion bringen!
>Wie wird diese Simulationsmenge eingetrieben und von wem wird sie geholt, Vanitas?
>Richtig, die BRDDR/DDR 2.0 Staatsmafia holt sich per STZM GELD diese Leistung vom deutschen Steuerzahlerdepp, und wenn es denn sein darf in breitesten Stroemen ohne jedes Ende!
>>Seine kabbalistischen Kenntnisse waren aber auch beachtlich... [image]
>Ja, ich weiss. [image]
>>Gruß Vanitas
>Gruss!
>TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - nereus, 27.09.2007, 07:54
- Re: BbkGes Â§ 14 - dottore, 27.09.2007, 09:04
  - Silbermünzen sind beschränkt gültige GZ - eesti, 27.09.2007, 09:20
    - Große Scheine - fridolin, 27.09.2007, 09:30
  - Re: BbkGes Â§ 14 - dottore - nereus, 27.09.2007, 10:40
    - Re: Wieso 'gültig'? - dottore, 27.09.2007, 12:39
      - Was ich nicht verstehe ist... - Re: Wieso 'gültig'? - weissgarnix, 27.09.2007, 13:28
      - Re: Wieso 'gültig'? - erst geht das Licht an und dann gleich wieder aus ;-) - nereus, 27.09.2007, 14:07
        Re: Wieso 'gültig'? - erst geht das Licht an und dann gleich wieder aus ;-) - dottore, 27.09.2007, 16:28
- Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - Uwe, 27.09.2007, 09:08
  - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - weissgarnix, 27.09.2007, 09:56
- Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - weissgarnix, 27.09.2007, 09:47
- meine persönliche Definition - ingobert, 27.09.2007, 12:49
- Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - Divinum, 27.09.2007, 14:24
  - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - weissgarnix, 27.09.2007, 16:04
    - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - Divinum, 27.09.2007, 21:14
      - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - weissgarnix, 27.09.2007, 22:40
- Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - Tassie Devil, 27.09.2007, 16:01
  - @Tassie - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - - weissgarnix, 27.09.2007, 16:45
    - Re: @weissgarnix - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - - Tassie Devil, 28.09.2007, 09:25
      - Re: @Tassie - wrong tree, wrong forrest... - weissgarnix, 28.09.2007, 11:28
        Re: Geschaeftsbanken - aprilzi, 28.09.2007, 12:18
        Re: @weissgarnix - wrong tree, wrong forrest... - Tassie Devil, 30.09.2007, 04:25
        Re: @tassie - tut mir leid aber... - weissgarnix, 30.09.2007, 10:34
        Re: @weissgarnix - tut mir leid aber... - Tassie Devil, 30.09.2007, 11:43
        @tassie - Re: @weissgarnix - tut mir leid aber... - weissgarnix, 30.09.2007, 13:40
        Re: @weissgarnix - @tassie - Re: @weissgarnix - tut mir leid aber... - Tassie Devil, 01.10.2007, 15:41
  - Re: Geld?? (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Tassie, es hat ein wenig geruckt ;-) - nereus, 27.09.2007, 21:54
    - Re: Geld?? (gesetzl.) Zahlungsmittel? - nereus, und jetzt noch mehr? ;-) - Tassie Devil, 28.09.2007, 06:52
      - Re: Geld??.. und jetzt noch mehr? ;-) - eher nicht, Tassie - nereus, 28.09.2007, 08:48
        @nereus - Re: Geld??.. und..."Auschwitzlüge" - weissgarnix, 28.09.2007, 12:57
        Re: @nereus - Re: Geld??.. - hier stand ein böses Wort - weissgarnix - nereus, 28.09.2007, 14:15
        Re: @nereus - Re: Geld??.. - hier stand ein böses Wort - weissgarnix - weissgarnix, 28.09.2007, 15:18
        Re: @nereus - Re: Geld??.. - aprilzi, 28.09.2007, 16:00
        Re: @aprilizi - Re: Geld??.. - weissgarnix, 28.09.2007, 17:11
        Re: @aprilzi - Re: Geld??.. - aprilzi, 28.09.2007, 18:03
        Re: @aprilzi - Re: Geld??.. - weissgarnix, 28.09.2007, 18:17
        Re:.. hier stand ein böses Wort - weissgarnix - nereus, 28.09.2007, 16:27
        @nereus - kleine Korrektur zu Re: Geld??.. und..."böses Wort" - weissgarnix, 29.09.2007, 13:28
        Re: Geld??.. und jetzt noch mehr? ;-) - und jetzt, nereus? - Tassie Devil, 28.09.2007, 14:54
        Re: Geld??.. und jetzt, nereus? - immer noch nicht, es wird eher dunkler - nereus, 28.09.2007, 16:12
        Re: Geld??.. und jetzt, nereus? - wie schaut es jetzt aus? - Tassie Devil, 29.09.2007, 15:07
        Kleine Bemerkungen am Rande - LeCoquinus, 29.09.2007, 17:57
        Re: Kleine Bemerkungen am Rande - weissgarnix, 29.09.2007, 19:12
        Re: Kleine Bemerkungen am Rande - LeCoquinus, 30.09.2007, 14:22
        Re: With a little help from Tassie ;-) - Tassie Devil, 30.09.2007, 06:59
        Ein weiteres Fünkchen Erleuchtung:-) - LeCoquinus, 30.09.2007, 11:11
        Re: Superschwerfaelliger Beamtenapparat - Tassie Devil, 30.09.2007, 12:52
        Re:.. und jetzt, nereus? - wie schaut es jetzt aus? - geht so ;-) - nereus, 29.09.2007, 18:19
        Re:.. und jetzt, nereus? - wie schaut es jetzt aus? - immer noch? - Tassie Devil, 30.09.2007, 08:54
        Re:.. und.. wie schaut es jetzt aus? - Tassie - nereus, 01.10.2007, 13:35
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - nereus - Tassie Devil, 02.10.2007, 06:43
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - doch, fast alles ist wahr, Tassie - nereus, 02.10.2007, 08:41
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - immer noch, nereus? - Tassie Devil, 04.10.2007, 11:15
        Ja, natuerlich (-;... - Vanitas, 04.10.2007, 15:16
        Re: Simulationen - Tassie Devil, 05.10.2007, 18:00
        Schluck... doch ein klein wenig! - Vanitas, 05.10.2007, 21:05
        Re: Schluck... doch ein klein wenig! - Tassie Devil, 07.10.2007, 09:10
        Is klar, nä! (-; - Vanitas, 07.10.2007, 20:43
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - Ja, Tassie - nereus, 04.10.2007, 17:55
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - Ja, nereus - Tassie Devil, 06.10.2007, 09:04
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - Ja, Tassie - nereus, 08.10.2007, 13:45
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - Yesss, nereus! ;-) - Tassie Devil, 10.10.2007, 09:32
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - nereus - crosswind, 02.10.2007, 14:17
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - cw - Tassie Devil, 04.10.2007, 11:35