- offoffofftopic: für unsere Verschwoerungstheoretiker im Casus 'Diana vs. MI5' - alberich, 06.10.2007, 15:10
- Klingt plausibel! - Vanitas, 06.10.2007, 15:55
- Re: Verschwoerungstheoretiker - und Montag gehts im Spiegel weiter - Doomsday, 06.10.2007, 22:52
- Re: offoffofftopic: für unsere Verschwoerungstheoretiker.. - Alberich - nereus, 07.10.2007, 20:05
Klingt plausibel!
-->Dass es bei dem Unfall im Pont d'Alma nicht mit rechten Dingen zugegangen ist, daran zweifle ich nach wie vor nicht im Geringsten.
Aber die BILD-Story so hinzubiegen, als ob die besagten Bilder mit Fahrer Henry Pauls schreckensstarr geöffneten Augen und Entsetzensschrei auf den Lippen vor der für ihn sichtbaren Katastrophe im Frontblickfeld kurz vor dem Pfeileraufprall"geschossen" wurden, das ging selbst mir zu glatt.
Gut, dass diese mögliche Annahme von Fotograf Jacques Langevin jetzt korrigiert wurde. Es sieht wirklich mehr danach aus, dass sich Diana und Dodi vor dem zudringlichen Fotoschuss abwenden, der Leibwächter Trevor Rees-Jones mit der Sonnenblende und der Hand Abwehrbewegungen macht und Henry Paul stinkesauer z.B. ein gepflegtes"Fous moi le camp, canaille" rauspresst.
Macht einfach mehr Sinn, imho.
Gruß Vanitas
>MI6 oder MI7 (geht ja immerhin bis MI19) oder wem auch immer.
>Man sollte halt BILD nicht für eine seriöse Zeitung halten.
>Dann erspart man sich viel leeres Stroh zu dreschen.
>mit verschwoererischen Grüßen
>alberich

gesamter Thread: