Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Schluck... doch ein klein wenig!

Re: Schluck... doch ein klein wenig!

verfasst von Tassie Devil, 07.10.2007, 09:10

-->>>Ich aber sage Dir, wenn nicht zumindest einige der nur noch pervers obszoen zu bezeichnenden Unmensch-Gestalten dieser hoechstleistungskriminellen und schwerstverbrecherischen Staatsmafia der BRDDR/DDR 2.0 exemplarisch zu unidentifizierbaren Fleischhaufen zu Tode gepruegelt werden, exemplarisch an Baeumen und Laternenmasten aufgehaengt, exemplarisch erschossen oder in die Luft gesprengt werden, dann wird es der Rest der gesamten Staatsmafia der BRDDR/DDR 2.0 nicht glauben, staendig mit ihren eigenen zutiefst jaemmerlich dekadenten Leben zu spielen.
>>...die Wurzel aller dieser Uebel ist die hoechstleistungskriminelle und schwerstverbrecherische BRDDR/DDR 2.0 Staatsmafia, von hoechsten Bundesebenen bis hinunter in die lokalen Rathaeuser der Kommunen oder sonstigen Aemter, dort sitzen ueberall nur noch Schwerstkriminelle wie Schwerstverbrecher.
>
>Hi, Tassie,
>erstmal vielen Dank für Deine ausführliche Rückmeldung auf meinen Post!
>Jetzt muss ich aber doch etwas schlucken ob Deiner geballten Zornes- und Racheorgie gegen unsere pol. Führung auf allen ihren Ebenen.

Hi Vanitas,

kontrollierter Zorn wie Wut standen und stehen schon seit recht langer Zeit auf meiner Seite Pate, Rache jedoch nicht, denn dafuer brauche ich weder zu sorgen noch ist solches meine Angelegenheit per se.

>Oder konkreter: ich distanziere mich davon ausdrücklich!

Das steht Dir unbesehen Deiner Gruende uneingeschraenkt zu!

>Dies nicht deswegen, weil ich ein oller Schwanzkneifer mit Famülje un Kinners bin, sondern aus Prinzip! Gewalt löst imho kein Problem auf Dauer, sowas kehrt bestimmt als Bumerang mal bis nach Tasmanien zurück! (-;

Zeit meines Lebens habe ich mich auch nicht vor Boomerangs gefuerchtet, auch diesmal sehe ich keinerlei Anlass zur Furcht, gleichgueltig wo ich mich in Persona aufhalte.

Der Grund meiner Furchtlosigkeit ist letztendlich darin zu finden, dass sich nicht nur mein Eigennutz stets in sehr moderaten Massgraden, oftmals im Rueckraum, bewegte, sondern ich auch bereits seit meiner Jugend meine Taten und Handlungen konsequent selbst zu verantworten hatte und diese auch durchweg zu verantworten vermochte.

Und wenn ich eine Angelegenheit aus Gruenden dieser Gewissens-Verantwortung nicht mehr mittragen wollte oder konnte, dann bin ich eben konsequent ausgestiegen und habe dabei auch angebrachter Weise zuweilen nicht versaeumt, Gebaren weit jenseits jeder Ethik, Moral und Verantwortung laut anzuprangern.

Auch in vorliegender Angelegenheit vermag ich nun meine kontrollierte Wut und meinen Zorn auf die nur noch pervers obszoen zu bezeichnenden Unmensch-Gestalten dieser hoechstleistungskriminellen und schwerstverbrecherischen Staatsmafia der BRDDR/DDR 2.0 von deren Spitzen bis zu ihren Untergruenden mit einem reinen Gewissen meinerseits verbunden zu verantworten.

Sicherlich loesst der Zwang der Gewalt ein Problem weder gaenzlich noch auf Dauer, aber das musst Du nicht mir erzaehlen, sondern besser der zionistisch gefuehrten BRDDR/DDR 2.0 Staatsmafia mit ihrer rundherum waffenstarrenden Staatsmafiagewalt.

Die Anwendung von Gewalt, wenn denn vonnoeten, kann immer nur am Anfang einer jeden Problemloesung stehen, muss diese nicht nur in die Gaenge gebracht werden sondern soll auch zumindest die Chance einer zumindest langfristigen Dauerhaftigkeit erhalten.

Fast jeder Handwerker weiss, dass im Fall der Faelle mittels ein oder mehrerer Gewaltschlaege voellig verrostete wie verbacken-verklebte Loesungsgewinde zu einer Gaengigkeit zu bewegen sind, die nun einmal zum Begehen eines Loesungswegs unabdingbar sind.

>Außerdem kenn' ich einige Leutchen recht gut, die im Verwaltungsapparat meiner Gemeinde an maßgeblicher Stelle die Geschicke leiten, also Tassie, das sind mitnichten Kriminelle, die über die Leichen von uns ausgebeuteten Steuersklaven gehen und zu allem fähig sind, um weiter am wohlbezahlten Amt kleben zu bleiben.

Ich weiss, Vanitas, und das ist ja mit eines der ganz grossen Uebel, dass bei gewissen gewollten grossen Ereignissen zuweilen grossvolumige Kollateralschaeden ansonsten voellig Unschuldiger oder sogar Unbeteiligter zu verbuchen sind, deren manchmal voellig tadelloser Lebensweg und -wandel sich als Lehrmaterial bestens eignen wuerde.

Wie heisst es so schoen?

"Die Kleinen haengt man und die Grossen laesst man laufen!"

"Aber diesmal ist es anders!"

>Ganz im Gegenteil. Die müssen ziemlich genau schauen und rechnen mit ihrem schwindsüchtigen Gemeindesäckel, damit der Hund nicht in der Pfanne verreckt. Und ruinöse Zinsswaps incl. raffinöser Umleitung auf's Tarnkonto haben die auch nicht am Laufen, da lege ich meine Hand für in's Feuer.

Ja, ich selbst kenne auch solches bestens, dass immer wieder Leute eine Suppe auszuloeffeln haben, die zuvor andere Leute eingebrockt haben.

>Wie's ganz oben im pol. Olymp zugehen mag, na ja, da bleibt der Spekulation einiger Raum offen. Die ganze Überwachungs- und Niederhaltemanie kommt wohl nicht von ungefähr.

Ich wiederhole mich gerne: Nur noch pervers obszoen zu bezeichnenden Unmensch-Gestalten dieser hoechstleistungskriminellen und schwerstverbrecherischen Staatsmafia der BRDDR/DDR 2.0

>Zum eigentlichen Topic:
>Selbstverständlich ist für mich der Computer oder Geldautomat nicht der Übeltäter der horrenden Verschuldung, und wenn ich im Frust auf den dann mal einschlagen sollte, habe ich rein gar nix bewegt zur Besserung der Lage. Aber immerhin wird der gefühlsmäßige Abstand zur greifbaren Realität von Geld als echtem Rohstoff durch solche gespensterhaften und zeitsimultanen Formen der Speicherung, Zirkulation und Distribution enorm erhöht und damit auch der Respekt davor abgebaut, etwas wirklich Werthaltiges am Ende des Bankbesuchs in Händen zu halten oder bewegt zu haben. Also mir geht's jedenfall so. Wieder eine Ladung bunt bedrucktes Papier abgeholt oder aber den Kopf schnell und schmerzlos unter die Hypotheken-Guillotine gelegt... [image]

Ja, Vanitas, ich verstehe Dich sehr gut.

In der Ex-und-Hopp-Mentalitaet der BRD-Gesellschaft gemaess dem Motto"Die Konsumenten konsumieren die Konsumenten", deren Aufbau gleichfalls in den 1970-Jahren begann, gingen seither einige Dinge verloren, darunter die Faehigkeit zu einer Wertschaetzung, Sachen wie Personen gegenueber.

>Aber gut, ich bin halt hoffnungslos hinterm modernen Finanz-Mond zurück. [image]

Nein, das kann ich nun beim besten Willen nicht erkennen.

>Was das offizielle Papier an Israel über die gelieferten U-Boote betrifft, also, das ist allerhöchstens eine Schenkungsurkunde, die ist nicht handelsfähig im Sinne von Buchgeld.

Das ist zweifellos richtig, jedoch kann wohl ebenfalls kein Zweifel daran bestehen, dass in die Herstellung des Inhalts dieser Schenkungsurkunde eine Menge SZTM involviert war, oder?

>Und dass Israel im Austausch dafür sowas wie eine Inhaber-Namensschuldverschreibung an uns übergeben hätte, davon ist mir nichts bekannt. Haben die eigentlich börsennotierte, handelbare, staatliche Schuldpapiere oder kommt bei klemmender Kasse der sofortige Bailout von der Ostküste?

Ich weiss es nicht, vermutlichst ist letzteres zutreffend.

>Also, Tassie, achte auf die tasmanischen Teufel am Ort, deren Namenspatron Du ja bist! Bei uns hier gibt es weit weniger Beißer wie Beller und die meisten bellen notgedrungen mit der Stimme ihres Herrn, die Jungsteinbeckmüntemerk-Kaste mal außen vor.

Gerade diese Odeon-Kaste lauscht am speziellen Zionistentrichter of their masters voice.

>Die dürfen wenigstens manchmal etwas an ihren Marionettenfäden ziehen, aber schön vorsichtig!
>
>Gruß Vanitas

Gruss!
TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - nereus, 27.09.2007, 07:54
- Re: BbkGes Â§ 14 - dottore, 27.09.2007, 09:04
  - Silbermünzen sind beschränkt gültige GZ - eesti, 27.09.2007, 09:20
    - Große Scheine - fridolin, 27.09.2007, 09:30
  - Re: BbkGes Â§ 14 - dottore - nereus, 27.09.2007, 10:40
    - Re: Wieso 'gültig'? - dottore, 27.09.2007, 12:39
      - Was ich nicht verstehe ist... - Re: Wieso 'gültig'? - weissgarnix, 27.09.2007, 13:28
      - Re: Wieso 'gültig'? - erst geht das Licht an und dann gleich wieder aus ;-) - nereus, 27.09.2007, 14:07
        Re: Wieso 'gültig'? - erst geht das Licht an und dann gleich wieder aus ;-) - dottore, 27.09.2007, 16:28
- Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - Uwe, 27.09.2007, 09:08
  - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - weissgarnix, 27.09.2007, 09:56
- Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - weissgarnix, 27.09.2007, 09:47
- meine persönliche Definition - ingobert, 27.09.2007, 12:49
- Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - Divinum, 27.09.2007, 14:24
  - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - weissgarnix, 27.09.2007, 16:04
    - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - Divinum, 27.09.2007, 21:14
      - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - weissgarnix, 27.09.2007, 22:40
- Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - Tassie Devil, 27.09.2007, 16:01
  - @Tassie - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - - weissgarnix, 27.09.2007, 16:45
    - Re: @weissgarnix - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - - Tassie Devil, 28.09.2007, 09:25
      - Re: @Tassie - wrong tree, wrong forrest... - weissgarnix, 28.09.2007, 11:28
        Re: Geschaeftsbanken - aprilzi, 28.09.2007, 12:18
        Re: @weissgarnix - wrong tree, wrong forrest... - Tassie Devil, 30.09.2007, 04:25
        Re: @tassie - tut mir leid aber... - weissgarnix, 30.09.2007, 10:34
        Re: @weissgarnix - tut mir leid aber... - Tassie Devil, 30.09.2007, 11:43
        @tassie - Re: @weissgarnix - tut mir leid aber... - weissgarnix, 30.09.2007, 13:40
        Re: @weissgarnix - @tassie - Re: @weissgarnix - tut mir leid aber... - Tassie Devil, 01.10.2007, 15:41
  - Re: Geld?? (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Tassie, es hat ein wenig geruckt ;-) - nereus, 27.09.2007, 21:54
    - Re: Geld?? (gesetzl.) Zahlungsmittel? - nereus, und jetzt noch mehr? ;-) - Tassie Devil, 28.09.2007, 06:52
      - Re: Geld??.. und jetzt noch mehr? ;-) - eher nicht, Tassie - nereus, 28.09.2007, 08:48
        @nereus - Re: Geld??.. und..."Auschwitzlüge" - weissgarnix, 28.09.2007, 12:57
        Re: @nereus - Re: Geld??.. - hier stand ein böses Wort - weissgarnix - nereus, 28.09.2007, 14:15
        Re: @nereus - Re: Geld??.. - hier stand ein böses Wort - weissgarnix - weissgarnix, 28.09.2007, 15:18
        Re: @nereus - Re: Geld??.. - aprilzi, 28.09.2007, 16:00
        Re: @aprilizi - Re: Geld??.. - weissgarnix, 28.09.2007, 17:11
        Re: @aprilzi - Re: Geld??.. - aprilzi, 28.09.2007, 18:03
        Re: @aprilzi - Re: Geld??.. - weissgarnix, 28.09.2007, 18:17
        Re:.. hier stand ein böses Wort - weissgarnix - nereus, 28.09.2007, 16:27
        @nereus - kleine Korrektur zu Re: Geld??.. und..."böses Wort" - weissgarnix, 29.09.2007, 13:28
        Re: Geld??.. und jetzt noch mehr? ;-) - und jetzt, nereus? - Tassie Devil, 28.09.2007, 14:54
        Re: Geld??.. und jetzt, nereus? - immer noch nicht, es wird eher dunkler - nereus, 28.09.2007, 16:12
        Re: Geld??.. und jetzt, nereus? - wie schaut es jetzt aus? - Tassie Devil, 29.09.2007, 15:07
        Kleine Bemerkungen am Rande - LeCoquinus, 29.09.2007, 17:57
        Re: Kleine Bemerkungen am Rande - weissgarnix, 29.09.2007, 19:12
        Re: Kleine Bemerkungen am Rande - LeCoquinus, 30.09.2007, 14:22
        Re: With a little help from Tassie ;-) - Tassie Devil, 30.09.2007, 06:59
        Ein weiteres Fünkchen Erleuchtung:-) - LeCoquinus, 30.09.2007, 11:11
        Re: Superschwerfaelliger Beamtenapparat - Tassie Devil, 30.09.2007, 12:52
        Re:.. und jetzt, nereus? - wie schaut es jetzt aus? - geht so ;-) - nereus, 29.09.2007, 18:19
        Re:.. und jetzt, nereus? - wie schaut es jetzt aus? - immer noch? - Tassie Devil, 30.09.2007, 08:54
        Re:.. und.. wie schaut es jetzt aus? - Tassie - nereus, 01.10.2007, 13:35
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - nereus - Tassie Devil, 02.10.2007, 06:43
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - doch, fast alles ist wahr, Tassie - nereus, 02.10.2007, 08:41
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - immer noch, nereus? - Tassie Devil, 04.10.2007, 11:15
        Ja, natuerlich (-;... - Vanitas, 04.10.2007, 15:16
        Re: Simulationen - Tassie Devil, 05.10.2007, 18:00
        Schluck... doch ein klein wenig! - Vanitas, 05.10.2007, 21:05
        Re: Schluck... doch ein klein wenig! - Tassie Devil, 07.10.2007, 09:10
        Is klar, nä! (-; - Vanitas, 07.10.2007, 20:43
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - Ja, Tassie - nereus, 04.10.2007, 17:55
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - Ja, nereus - Tassie Devil, 06.10.2007, 09:04
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - Ja, Tassie - nereus, 08.10.2007, 13:45
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - Yesss, nereus! ;-) - Tassie Devil, 10.10.2007, 09:32
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - nereus - crosswind, 02.10.2007, 14:17
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - cw - Tassie Devil, 04.10.2007, 11:35