Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Das darf doch nicht wahr sein!

Re: Das darf doch nicht wahr sein! - Ja, Tassie

verfasst von nereus, 08.10.2007, 13:45

-->Hallo Tassie!

Du schreibst: Davon kann ueberhaupt keine Rede sein, ganz im Gegenteil versuche ich Dir nahezubringen, dass Dir nicht erst seit heute zumindest der Umstand droht, dass Dein gesamtes Lebenseinkommen ueber STZM GELD bis ans Ende Deiner Tage bereits gepfaendet ist!

Was heißt gepfändet?
Im Notfall würde die Parallelwährung von der Macht auch außer Kraft gesetzt, falls es sie (also die Zweitwährung) denn gäbe.
Inwiefern willst Du der Macht denn entrinnen, wenn Du meinst STZM und GZM sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

Ja doch passt das, @Vanitas hat mich ja auch verstanden.

Dann hast Du mir es vielleicht nicht richtig erklärt, weil ich etwas begriffsstutzig bin. [image]

Wenn GZM Banknoten und Muenzen sind, heisst das etwa, dass nur und ausschliesslich Banknoten und Muenzen GZM sind?

Nein, deswegen zähle ich ja auch das Buchgeld dazu.
Nur im Gesetz ist das noch nicht erwähnt und das hatten wir anfänglich bemängelt.

Sorry, Du hast den Unterschied zwischen z.B. einem Darlehen und KREDIT nicht kapiert!

Was ist los?
Du unterscheidest beim Giralgeld zwischen Darlehen und Kredit?

Wenn Du ein Darlehen aufnimmst, dann hat das in aller Regel fuer Dich Schulden zur Folge, die Du ueber einen vereinbarten Zeitraum abtraegst.

Das gilt auch für den Kredit, da wir von Darlehen für Sachen (BGB Â§ 607) hier absehen.

KREDIT hingegen ist ein GELD-Substitut der Geschaeftsbanken..

Nein, ein Kredit ist immer die zeitweilige Überlassung einer Geldsumme.
Somit ist ein Geld-Darlehen selbstverständlich auch ein Kredit.

Das man Kredite wieder unterteilt in Kontokorrent, Diskontkredit, Betriebsmittelkredite usw., spielt jetzt keine Geige.

.. welches heutzutage nur noch nominell diese Funktion ausuebt, auch Papiervorschriften sind manchmal sehr geduldig, defacto ist heutzutage aber GELD ein KREDIT-Substitut!

Husch, husch und schon ist der Pfiffi endlich im Körbchen. [image]
Das war es doch immer, abgesehen von Muschelgeld und anderen Sonderformen.
Alles Geld ist Kredit, aber nicht jeder Kredit ist Geld!
Aber das Giralgeld kannst Du ohne Verrenkungen zum GZM und damit zum GELD zählen, weil hier die Praxis das Gesetz längst überholt hat.

Funktionen STZM und GZM werden, im voelligen Gegensatz zu frueheren Zeiten vor 30, 40 und noch mehr Jahren, kaum noch ueber GELD sondern ueber KREDIT abgewickelt.

Och Tassie, nun nagele Dich doch nicht selbst immer mehr an die Wand.

Dein KREDIT ist nicht automatisch mit Schulden von Dir verbunden, Du kannst u.U. eine Menge Haben Deines KREDITs aufweisen, ohne dass Du irgendwie irgendwo anderweitig im KREDIT Soll stehst.

Das ist doch nur eine Sonderform des Kredits, wie z.B. der Kontokorrent, den Du nie in Anspruch nimmst.
Aber an der zeitweiligen Überlassung von Geld ändert sich nichts.

KREDIT wird ausschliesslich auf den Sichteinlagekonten des Geschaeftsbankensystems gefuehrt.

Ja.

KREDIT ist defacto GZM, auch wenn Banknoten und Muenzen heutzutage in nur noch relativ geringem Umfang gleichfalls fuer diesen Zweck Verwendung finden.

Nicht alle Kredite sind GZM.
Eine Bürgschaft z.B. würde ich nicht als GZM bezeichnen, sondern als Instrument der Besicherung anderer Verbindlichkeiten.

Steuersenkungen und/oder -umverlagerungen gehoeren ganz genauso zum Manipulationsmechanismus, und wenn eine Staatsmafia mit ihrem"massengedrucktem" STZM irgendwo einkaufen geht, dafuer aber nicht die Steuern ihrer eigenen Steuerkulis erhoeht, dann ist das genauso ein Manipulationsmechanismus ueber das"separate" STZM.

Moment mal.
Das STZM ist doch nicht identisch mit den Steuern selbst.
Die Steuern belaufen sich auf eine konkrete Höhe in GZM die zum Termin in GZM zu zahlen sind.
Dein STZM ist der Teil des GZM, den Du um jeden Preis heraus selektieren willst.
Die Manipulation der Steuern und der GZM waren und sind immer zwei verschiedene Dinge, auch wenn sie ähnliche Wirkung entfalten können.
Dazu bedarf es allerdings keiner Trennung zwischen STZM und GZM.

Ich haette aber auch gerne eine solche Unterscheidung bei meinen eingegangenen Brutto-Gutschriften, deren Nettobetraege mir letztendlich gutgeschrieben werden!

Dann schau doch einfach in die entsprechenden Statistiken in der die versteckten Steueranteile aufgelistet sind.
Die 19% Mehrschweinsteuer hat man doch schon lange „inhaliert“ und jedes Jahr wird irgendwann der Tag gefeiert, an dem man für sich selbst arbeiten kann, weil bis dahin der Staat hinlangt.

Was bei Banknoten nicht so einfach und ohne weiteres ueberhaupt moeglich ist, naemlich den Zustand Ebbe/0 Deiner Kasse zu unterschreiten, das ist im Falle Deines Girokontos ueberhaupt kein Thema, weil die Tauchfahrt unter den Betrag 0 des Konto-Oberflaechenspiegels von Haben ins Soll bei vielen Steuersklaven eine der gaengigsten praktischen Uebungen ist, oder?

Wenn ich meine Bank ins Gebet nehme und sage, ich möchte keinen Cent Kontokorrent, dann kriege ich auch keinen.

Natuerlich haben unsere direkten Vorfahren bereits mit einem Steuerzahlungsmittel ihre Steuern bezahlt, das sie auch in gewissen Umfaengen fuer den"Markthandel" verwendet haben, d.h. dass bereits zu diesen Zeiten die Verschmelzung von STZM und GZM stattgefunden hatte, was sie jedoch nicht daran hinderte, in keinesfalls unerheblichen Umfaengen jeweils mittels individueller Absprachen Zahlungsmittel ausserhalb des GZM zu benutzen (beim STZM findet keine"Absprache", weil strikt vorgegeben, statt).

Wie denn, bitte schön?
Genau darauf will ich ja die ganze Zeit hinaus.
In welchem „gewissen“ Umfang wurde am Markt anders bezahlt?

Vertragsfreiheit gibt es heute noch und wenn Dein Geschäftspartner zwei Firmenwagen als Zahlung akzeptiert, dann kannst Du das gerne so handhaben.
Allerdings wird das FA den Wert der schnuckligen Wägelchen sicherlich gerne wissen wollen. Und zwar zur Steuererhebung. [image]

Nein, das erklaere ich Dir nicht, weil der Zeitraum hierfuer zu kurz ist.

Dann nenne bitte einen passenderen Zeitraum.
Aber komme jetzt nicht mit 950 oder 1.247 Jahren daher.

Ich fragte: Was müssen die Bargeld-Bürger nicht zahlen, wofür die Giralgeld-Bürger bluten müssen?

Du antwortest: Ganz einfach, zumindest mal zahlen Bargeld-Buerger nicht fuer Sub-0-Niveau-Kosten, wenn in ihrer Bargeldkasse Ebbe herrscht, fuer die sie des oefteren nicht einmal selbst die tatsaechliche Ursache sind oder waren.

Das läßt sich regeln, siehe oben zum Kontokorrent.

Bargeld-Buerger haben auch nicht fuer die Kosten und Umstaende gerade zu stehen, die ihnen die Staatsmafia u.a. auch im Falle der Beschlagnahme ihres Girokontos bereiten.

Dann pfänden sie eben die Kohle Deines Arbeitgebers oder willst Du mir erzählen, daß Du nach 193 Aufforderungen zur Zahlung noch problemlos an den Lohn Deines Chefs kommst.

Wer nicht erst seit heute nur 1 einziges Girokonto bei einer Geschaeftsbank in der BRDDR/DDR 2.0 unterhaelt, um die Kosten deren mehrerer zu sparen, und fein saeuberlich zwischen direkten Zahlungen an die Staatsmafia und Zahlungen an andere zu unterscheiden wie auch voellig getrennt voneinander zu behandeln, der ist ein hoffnungsloser Traeumer.

So, ist er das?
Du überweist also beim Kauf der neuen Sitzgarnitur oder dem Blumenstrauß für Deine Frau die Mehrwertsteuer auf ein separates Konto und buchst quasi mehrfach?
Das glaube ich Dir nicht.

Ja, natuerlich, auch heute noch ist es exakt und genau so, wie die Geschichte von STZM und GZM und GELD und KREDIT irgendwann mal vor gaaaanz langer Zeit begonnen hat!

An der Trennung habe ich nie gezweifelt, aber.. ach, was soll’s.
Ich gebe Dir einfach recht. [image]
Sonst werden wir nie fertig.

Dass aufgrund der Normung der Zahlungsmittel STZM und GZM physikalisch deren gegenseitige Implementierung, deren Vermengung miteinander, in 1 Zahlungsstrom der 2 Zahlungs"kreislaeufe" ueberhaupt erst moeglich wurde, das aendert doch ueberhaupt nichts an dem Umstand, dass wie bereits vor tausenden von Jahren nach wie vor diese 2 Zahlungs"kreislaeufe" existieren!

Wenn Du zwei Kinder in Deiner rechtsgültigen Ehe Dein eigen nennst und noch ein weiteres (von der Wildbahn) da ist, für das Du Alimente zahlst, dann ist Dir letztlich egal, welchen Status die drei Plagen haben, weil Du generell zahlen mußt.
Und wenn Du den wahren Status des möglichen Kuckuckskindes zeitlebens nicht erkennst oder auch wahrhaben willst, dann ist die historische Entwicklung Deines Lebensverlaufs so was von egal - das glaubst Du überhaupt nicht.
Wichtig war hier nur, daß Du 20 Jahre oder mehr für den Burschen, der irgendwie dem Nachbarn ähnlich sieht, gelöhnt hast. [image]

mfG
nereus

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - nereus, 27.09.2007, 07:54
- Re: BbkGes Â§ 14 - dottore, 27.09.2007, 09:04
  - Silbermünzen sind beschränkt gültige GZ - eesti, 27.09.2007, 09:20
    - Große Scheine - fridolin, 27.09.2007, 09:30
  - Re: BbkGes Â§ 14 - dottore - nereus, 27.09.2007, 10:40
    - Re: Wieso 'gültig'? - dottore, 27.09.2007, 12:39
      - Was ich nicht verstehe ist... - Re: Wieso 'gültig'? - weissgarnix, 27.09.2007, 13:28
      - Re: Wieso 'gültig'? - erst geht das Licht an und dann gleich wieder aus ;-) - nereus, 27.09.2007, 14:07
        Re: Wieso 'gültig'? - erst geht das Licht an und dann gleich wieder aus ;-) - dottore, 27.09.2007, 16:28
- Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - Uwe, 27.09.2007, 09:08
  - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - weissgarnix, 27.09.2007, 09:56
- Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - weissgarnix, 27.09.2007, 09:47
- meine persönliche Definition - ingobert, 27.09.2007, 12:49
- Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - Divinum, 27.09.2007, 14:24
  - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - weissgarnix, 27.09.2007, 16:04
    - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - Divinum, 27.09.2007, 21:14
      - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - weissgarnix, 27.09.2007, 22:40
- Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Hiiiilfäää!! - Tassie Devil, 27.09.2007, 16:01
  - @Tassie - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - - weissgarnix, 27.09.2007, 16:45
    - Re: @weissgarnix - Re: Geld gleich oder ungleich (gesetzl.) Zahlungsmittel? - - Tassie Devil, 28.09.2007, 09:25
      - Re: @Tassie - wrong tree, wrong forrest... - weissgarnix, 28.09.2007, 11:28
        Re: Geschaeftsbanken - aprilzi, 28.09.2007, 12:18
        Re: @weissgarnix - wrong tree, wrong forrest... - Tassie Devil, 30.09.2007, 04:25
        Re: @tassie - tut mir leid aber... - weissgarnix, 30.09.2007, 10:34
        Re: @weissgarnix - tut mir leid aber... - Tassie Devil, 30.09.2007, 11:43
        @tassie - Re: @weissgarnix - tut mir leid aber... - weissgarnix, 30.09.2007, 13:40
        Re: @weissgarnix - @tassie - Re: @weissgarnix - tut mir leid aber... - Tassie Devil, 01.10.2007, 15:41
  - Re: Geld?? (gesetzl.) Zahlungsmittel? - Tassie, es hat ein wenig geruckt ;-) - nereus, 27.09.2007, 21:54
    - Re: Geld?? (gesetzl.) Zahlungsmittel? - nereus, und jetzt noch mehr? ;-) - Tassie Devil, 28.09.2007, 06:52
      - Re: Geld??.. und jetzt noch mehr? ;-) - eher nicht, Tassie - nereus, 28.09.2007, 08:48
        @nereus - Re: Geld??.. und..."Auschwitzlüge" - weissgarnix, 28.09.2007, 12:57
        Re: @nereus - Re: Geld??.. - hier stand ein böses Wort - weissgarnix - nereus, 28.09.2007, 14:15
        Re: @nereus - Re: Geld??.. - hier stand ein böses Wort - weissgarnix - weissgarnix, 28.09.2007, 15:18
        Re: @nereus - Re: Geld??.. - aprilzi, 28.09.2007, 16:00
        Re: @aprilizi - Re: Geld??.. - weissgarnix, 28.09.2007, 17:11
        Re: @aprilzi - Re: Geld??.. - aprilzi, 28.09.2007, 18:03
        Re: @aprilzi - Re: Geld??.. - weissgarnix, 28.09.2007, 18:17
        Re:.. hier stand ein böses Wort - weissgarnix - nereus, 28.09.2007, 16:27
        @nereus - kleine Korrektur zu Re: Geld??.. und..."böses Wort" - weissgarnix, 29.09.2007, 13:28
        Re: Geld??.. und jetzt noch mehr? ;-) - und jetzt, nereus? - Tassie Devil, 28.09.2007, 14:54
        Re: Geld??.. und jetzt, nereus? - immer noch nicht, es wird eher dunkler - nereus, 28.09.2007, 16:12
        Re: Geld??.. und jetzt, nereus? - wie schaut es jetzt aus? - Tassie Devil, 29.09.2007, 15:07
        Kleine Bemerkungen am Rande - LeCoquinus, 29.09.2007, 17:57
        Re: Kleine Bemerkungen am Rande - weissgarnix, 29.09.2007, 19:12
        Re: Kleine Bemerkungen am Rande - LeCoquinus, 30.09.2007, 14:22
        Re: With a little help from Tassie ;-) - Tassie Devil, 30.09.2007, 06:59
        Ein weiteres Fünkchen Erleuchtung:-) - LeCoquinus, 30.09.2007, 11:11
        Re: Superschwerfaelliger Beamtenapparat - Tassie Devil, 30.09.2007, 12:52
        Re:.. und jetzt, nereus? - wie schaut es jetzt aus? - geht so ;-) - nereus, 29.09.2007, 18:19
        Re:.. und jetzt, nereus? - wie schaut es jetzt aus? - immer noch? - Tassie Devil, 30.09.2007, 08:54
        Re:.. und.. wie schaut es jetzt aus? - Tassie - nereus, 01.10.2007, 13:35
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - nereus - Tassie Devil, 02.10.2007, 06:43
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - doch, fast alles ist wahr, Tassie - nereus, 02.10.2007, 08:41
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - immer noch, nereus? - Tassie Devil, 04.10.2007, 11:15
        Ja, natuerlich (-;... - Vanitas, 04.10.2007, 15:16
        Re: Simulationen - Tassie Devil, 05.10.2007, 18:00
        Schluck... doch ein klein wenig! - Vanitas, 05.10.2007, 21:05
        Re: Schluck... doch ein klein wenig! - Tassie Devil, 07.10.2007, 09:10
        Is klar, nä! (-; - Vanitas, 07.10.2007, 20:43
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - Ja, Tassie - nereus, 04.10.2007, 17:55
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - Ja, nereus - Tassie Devil, 06.10.2007, 09:04
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - Ja, Tassie - nereus, 08.10.2007, 13:45
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - Yesss, nereus! ;-) - Tassie Devil, 10.10.2007, 09:32
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - nereus - crosswind, 02.10.2007, 14:17
        Re: Das darf doch nicht wahr sein! - cw - Tassie Devil, 04.10.2007, 11:35