Re: Klarstellung - und Richtigstellung

verfasst von Baldur der Ketzer, 09.10.2007, 22:12

-->Hallo, manolo,

>Ich bin als Selbstständiger fast die ganze Zeit meines Arbeits-Lebens für meine Altersversorgung - oder wie man das auch immer nennen soll - selbst aufgekommen, habe also selbst für mich vorgesorgt. Ich kenne auch ein paar andere Rentner aus dem Westen Deutschlands, die haben auch 40/50 Jahre in eine Rentenkasse namens BFA eingezahlt.
>Die werden also deiner Meinung nach jetzt"mit ernährt"?

auweh, das war ein Tritt in den Fettnapf.

Ja, klar, hast Du Beiträge entrichtet, die so aussahen, als ob sie Deine Altersversorgung darstellen würden.

Das stimmt aber leider nicht, denn das, was Du einbezahlt hast, ist sofort an aktuelle Rentenempfänger durchgereicht worden, das ist doch ein Kettenbriefsystem, das den schwarzen Peter des Zahlungspflichtigen nach hinten schiebt und weitergibt. Das ist ein Hand-in-den-Mund-System, außer Hoffnung ist NICHTS vorhanden.

Das Rentenstammrecht ist doch nur ein juristisches Anpruchskonstrukt, unterlegt mit der Hoffnung, es würde gewaltsam gegen andere durchgesetzt.

Fair wäre es, nicht von Rentenbeiträgen zu schwafeln, sondern es als Rentensteuer zu bezeichnen.

Ich verstehe natürlich Deine Empörung, denn Du hast ja einen Beitrag erbracht, den andere nicht zu erbringen gedenken, um dennoch das gleiche zu kriegen.

Dabei übersieht man leider, daß Deine Beiträge, aus kaufmännischer Sicht, verplempert wurden, sie sind nicht mehr als Erinnerungen und Hoffnungen.

Beste Grüße vom Baldur (hat eine Schrotflinte als Altersversorgung, wenn dereinst das Geld alle ist, ist auch die Lebensspanne vorbei)

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• "Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" - von Heise online - Vatapitta, 09.10.2007, 18:56
  • Re:"Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" - von Heise online - Vatapitta, 09.10.2007, 19:00
    • Re:"Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" - Cichetteria, 09.10.2007, 19:08
    • Re:"Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" - von Heise online - sensortimecom, 09.10.2007, 20:19
      • Re: Äh, was ist daran so schlecht? Versteh ich nicht. - Mephistopheles, 09.10.2007, 21:09
        • Re: Klarstellung - Zardoz, 09.10.2007, 21:19
          • Re: Klarstellung - manolo, 09.10.2007, 21:43
            • Re: Klarstellung - und Richtigstellung - Baldur der Ketzer, 09.10.2007, 22:12
              • Re: OT: Auch das versteh ich nicht...oder vielleicht doch? - Mephistopheles, 09.10.2007, 22:25
              • Re: Klarstellung - und Richtigstellung, die falsch war! - manolo, 09.10.2007, 22:45
            • Re: Klarstellung - Taxass, 10.10.2007, 02:46
            • Re: Klarstellung - Zardoz, 10.10.2007, 10:50
        • Re: Äh, was ist daran so schlecht? Versteh ich nicht. - Cujo, 09.10.2007, 21:19
          • Re: Äh, was ist daran so schlecht? Versteh ich nicht. - Mephistopheles, 09.10.2007, 21:46
            • ich mag Deine klare Ansage - Dieter, 09.10.2007, 21:59
        • Re: Äh, was ist daran so schlecht? Versteh ich nicht. - sensortimecom, 09.10.2007, 22:46
          • Re: Äh, was ist daran so schlecht? Versteh ich nicht. - Mephistopheles, 10.10.2007, 20:57
      • Können Buchstaben lügen? - prinz_eisenherz, 09.10.2007, 22:45
        • Aus meiner Erfahrung sage ich dir: ES WAR WAHRSCHEINLICH NOCH VIEL SCHLIMMER. (o.Text) - sensortimecom, 10.10.2007, 08:45
          • Workfare statt Welfare? workfare state? Aha, eine Untersuchung aus England. - prinz_eisenherz, 10.10.2007, 09:28
  • Agenda 2010 - GutWettertrader, 09.10.2007, 19:45
  • "Wer einen Staatsbürger schädigt, der hat die Folgen zu tragen" - Worldwatcher, 09.10.2007, 23:31