Re: Warum so kompliziert, wenns einfach auch ginge? - Weil wir in D leben.

verfasst von Schwaigi, 09.10.2007, 22:24

-->>><font color=#FF0000>Hier sinnt man auf Abhilfe und ist auf die Idee gekommen, dass die"Restproduktivität"
>>dieser Menschen hinreichen könnte, einen Unterhalt am Existenzminimum annähernd zu
>>gewährleisten. Bislang steht der Einführung einer allgemeinen Dienstpflicht für
>>Transferleistungsempfänger allerdings noch das Sozialstaatsgebot des Grundgesetzes entgegen.
>>Sobald jedoch der EU-Vertrag in bisher bekannter Form Gültigkeit erlangt, werden diese Regelungen
>>aufgehoben, da dieser Vertrag keine vergleichbaren Regelungen enthält. </font>
>>Es ist viel später als wir alle denken.
>>Vatapitta
>Dabei wäre es im Prinzip ganz einfach:
>Transferleistungen (Subsistenzsicherung) gibts nur gegen Arbeit.
>Kein Zwang, keine Formulare, keine Vermögensoffenlegung, keine Kontoüberwachung keine Vorschriften, kein Nichts und mehrere 100.000 Bürokraten des Überwachungsapparats incl. Onlinedurchsuchung überflüssig.
>Aber letzteres ist wahrscheinlich der Grund, warum das in D. nicht geht.
>Gruß
>Mephistopheles

Sehr unqualfiziert diese Aussage,wenn man in einem der besten Länder der Welt
lebt.
Wenn ich unrecht habe bitte nur ein Beispiel anführen wo es besser ist:

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Arbeit macht f... -nein das geht nicht / wie wär es mit Arbeit macht satt - Vatapitta, 09.10.2007, 21:48
  • Re: Warum so kompliziert, wenns einfach auch ginge? - Weil wir in D leben. - Mephistopheles, 09.10.2007, 22:17
    • Re: Warum so kompliziert, wenns einfach auch ginge? - Weil wir in D leben. - Schwaigi, 09.10.2007, 22:24
      • Geld nur gegen Arbeit! - LenzHannover, 09.10.2007, 23:09
        • Re: Geld nur gegen Arbeit! - Cujo, 09.10.2007, 23:24
          • Re: Geld nur gegen Arbeit! - Vatapitta, 09.10.2007, 23:52
            • Re: Geld nur gegen Arbeit! - Cujo, 10.10.2007, 00:02