- "Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" - von Heise online - Vatapitta, 09.10.2007, 18:56
- Re:"Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" - von Heise online - Vatapitta, 09.10.2007, 19:00
- Re:"Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" - Cichetteria, 09.10.2007, 19:08
- Re:"Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" - von Heise online - sensortimecom, 09.10.2007, 20:19
- Re: Äh, was ist daran so schlecht? Versteh ich nicht. - Mephistopheles, 09.10.2007, 21:09
- Re: Klarstellung - Zardoz, 09.10.2007, 21:19
- Re: Klarstellung - manolo, 09.10.2007, 21:43
- Re: Klarstellung - und Richtigstellung - Baldur der Ketzer, 09.10.2007, 22:12
- Re: OT: Auch das versteh ich nicht...oder vielleicht doch? - Mephistopheles, 09.10.2007, 22:25
- Re: Klarstellung - und Richtigstellung, die falsch war! - manolo, 09.10.2007, 22:45
- Re: Klarstellung - Taxass, 10.10.2007, 02:46
- Re: Klarstellung - Zardoz, 10.10.2007, 10:50
- Re: Klarstellung - und Richtigstellung - Baldur der Ketzer, 09.10.2007, 22:12
- Re: Klarstellung - manolo, 09.10.2007, 21:43
- Re: Äh, was ist daran so schlecht? Versteh ich nicht. - Cujo, 09.10.2007, 21:19
- Re: Äh, was ist daran so schlecht? Versteh ich nicht. - Mephistopheles, 09.10.2007, 21:46
- ich mag Deine klare Ansage - Dieter, 09.10.2007, 21:59
- Re: Äh, was ist daran so schlecht? Versteh ich nicht. - Mephistopheles, 09.10.2007, 21:46
- Re: Äh, was ist daran so schlecht? Versteh ich nicht. - sensortimecom, 09.10.2007, 22:46
- Re: Äh, was ist daran so schlecht? Versteh ich nicht. - Mephistopheles, 10.10.2007, 20:57
- Re: Klarstellung - Zardoz, 09.10.2007, 21:19
- Können Buchstaben lügen? - prinz_eisenherz, 09.10.2007, 22:45
- Aus meiner Erfahrung sage ich dir: ES WAR WAHRSCHEINLICH NOCH VIEL SCHLIMMER. (o.Text) - sensortimecom, 10.10.2007, 08:45
- Workfare statt Welfare? workfare state? Aha, eine Untersuchung aus England. - prinz_eisenherz, 10.10.2007, 09:28
- Aus meiner Erfahrung sage ich dir: ES WAR WAHRSCHEINLICH NOCH VIEL SCHLIMMER. (o.Text) - sensortimecom, 10.10.2007, 08:45
- Re: Äh, was ist daran so schlecht? Versteh ich nicht. - Mephistopheles, 09.10.2007, 21:09
- Agenda 2010 - GutWettertrader, 09.10.2007, 19:45
- "Wer einen Staatsbürger schädigt, der hat die Folgen zu tragen" - Worldwatcher, 09.10.2007, 23:31
- Re:"Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" - von Heise online - Vatapitta, 09.10.2007, 19:00
"Wer einen Staatsbürger schädigt, der hat die Folgen zu tragen"
-->Hallo Elliott_foris,
"Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" den Spruch will ich mal abwandeln,"Wer einem Staatsbürger die Exsistenzgrundlage nimmt, der hat für den angerichteten Schaden persönlich zu haften".
Jeder verursachte Arbeitslose hat einen Verursacher.
Drehen wir den Spiess rum, verhaften wir diese wirtschaftlichen und politischen Rosstäuscher und Seelenverkäufer. Wir sind das Staatsvolk, und der Staat hat das Machtmonopol, das sollte auch den sogenannten Staatdienern (Beamten) sehr deutlich klar gemacht werden.
Ist sich das Staatsvolk einig, werden sich Falschspieler in Wirtschaft, Politik, Justiz und öffentlicher Verwaltung sehr schnell da wieder finden wo sie hingehören.
Die Volksvertreter geben vor das Volk zu vertreten, sie nehmen aber nicht die Interessen des Volkes war, sie sind nur ihrem Gewissen und den Forderungen ihrer Sponsoren verpflichtet, in Haft sind sie jedoch für die negativen Folgen jedes abgegebenen Versprechens, jeder Auswirkung von gemachten Suggestionen, jedes Missbrauch von Gesetzgebung zu nehmen.
Da werden Falschspielerfiguren in Staatsvolkshaft verhungern bzw im Steinbruch zu korrekter Sitte und etisch korrekter Moral finden.
Die 20/80 Verteilung ist von"kriminellen" Figuren die keinerlei Legitimation einer demokratischen Mehrheit besitzen eingefädelt und organisiert worden.
Es sind greifbare falsche Führer die Exsistenznot verursachen, die Figuren sind bekannt, ziehen wir sie für die Folgen ihres Handelns zur Verantwortung.
Gruss Ww

gesamter Thread: