- Quote? TV-Inquisition bei Kerner - schaumermal, 09.10.2007, 22:51
- Läuft aktuell noch als Konserve im TV (o.Text) - LenzHannover, 09.10.2007, 23:17
- Re: Quote? TV-Inquisition bei Kerner - apoll, 09.10.2007, 23:20
- Mario: Ich war in der Schule ein Chaot und jetzt sitze ich im TV - LenzHannover, 09.10.2007, 23:46
- Re: Mario: Ich war in der Schule ein Chaot und jetzt sitze ich im TV - Cujo, 09.10.2007, 23:52
- Ebend, es gibt so viele, denen man einen wegen Unterstützung der NPD - LenzHannover, 10.10.2007, 01:32
- Re: Ebend, es gibt so viele, denen man einen wegen Unterstützung der NPD - albert, 10.10.2007, 13:26
- Ebend, es gibt so viele, denen man einen wegen Unterstützung der NPD - LenzHannover, 10.10.2007, 01:32
- Re: Mario: Ich war in der Schule ein Chaot und jetzt sitze ich im TV - Cujo, 09.10.2007, 23:52
- Mario: Ich war in der Schule ein Chaot und jetzt sitze ich im TV - LenzHannover, 09.10.2007, 23:46
- Re: Quote? TV-Inquisition bei Kerner - GutWettertrader, 09.10.2007, 23:37
- Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - Baldur der Ketzer, 09.10.2007, 23:54
- Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - Der Husky, 10.10.2007, 00:27
- Immerhin kann man mit Kerner anscheinend gut Werbung machen *sauer* (o.Text) - LenzHannover, 10.10.2007, 01:29
- Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - Baldur - nereus, 10.10.2007, 07:59
- Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - Baldur - LOMITAS, 10.10.2007, 11:22
- Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - nereus - weissgarnix, 10.10.2007, 11:33
- Gegenpropaganda gegen Propaganda - kosh, 10.10.2007, 12:02
- Re: Gegenpropaganda gegen Propaganda - weissgarnix, 10.10.2007, 12:47
- Re: Gegenpropaganda gegen Propaganda - kosh, 10.10.2007, 14:21
- Re: Gegenpropaganda gegen Propaganda - weissgarnix, 10.10.2007, 15:28
- Re: Gegenpropaganda gegen Propaganda - kosh, 10.10.2007, 14:21
- Re: Gegenpropaganda gegen Propaganda - weissgarnix, 10.10.2007, 12:47
- Noch ein Spruch, den sie nicht kannte:"Never complain, never explain." (o.Text) - bernor, 10.10.2007, 12:49
- Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - weissgarnix - nereus, 10.10.2007, 14:07
- Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - weissgarnix - weissgarnix, 10.10.2007, 14:47
- Gegenpropaganda gegen Propaganda - kosh, 10.10.2007, 12:02
- Re: Auch die Kirchenfürsten gehören aufgehängt, bis hinauf zum Papst - Tempranillo, 10.10.2007, 11:42
- Re: Auch die Kirchenfürsten gehören aufgehängt, bis hinauf zum Papst - albert, 10.10.2007, 13:09
- Re: Auch die Kirchenfürsten gehören aufgehängt, bis hinauf zum Papst - Tempranillo, 10.10.2007, 15:21
- Re: Papst? Welcher Papst? (o.Text) - Theo Stuss, 10.10.2007, 14:12
- Re: @Theo Stuß: Benedikt XVI,, weil er Deutscher ist (o.Text) - Tempranillo, 10.10.2007, 15:22
- Re: Seit wann ist Ratzinger Papst? (o.Text) - Theo Stuss, 10.10.2007, 19:40
- Re: Bitte um Verständnis, wenn ich beim Thema Sedisvakanz passe (o.Text) - Tempranillo, 10.10.2007, 19:48
- Re: Seit wann ist Ratzinger Papst? (o.Text) - Cujo, 10.10.2007, 20:00
- Re: Von welchen Kardinälen wurde er denn gewählt? Welches Konklave? (o.Text) - Theo Stuss, 11.10.2007, 08:31
- Re: Seit wann ist Ratzinger Papst? (o.Text) - Theo Stuss, 10.10.2007, 19:40
- Re: @Theo Stuß: Benedikt XVI,, weil er Deutscher ist (o.Text) - Tempranillo, 10.10.2007, 15:22
- Re: Auch die Kirchenfürsten gehören aufgehängt.. - Tempranillo - nereus, 10.10.2007, 14:14
- Re: Auch die Kirchenfürsten gehören aufgehängt, bis hinauf zum Papst - albert, 10.10.2007, 13:09
- @Nereus, Coolness bitte! Baldur und Du genau wie ich ticken doch gleich - Taktiker, 10.10.2007, 12:20
- Re: schwere Aufgabe - @nereus - Baldur der Ketzer, 10.10.2007, 14:03
- Re: schwere Aufgabe - Baldur - nereus, 10.10.2007, 16:16
- Re: schwere Aufgabe - nereus - Baldur der Ketzer, 10.10.2007, 17:32
- Re: schwere Aufgabe - Lassen wir es gut sein. - nereus, 10.10.2007, 20:34
- Re: schwere Aufgabe - nereus - Baldur der Ketzer, 10.10.2007, 17:32
- Re: schwere Aufgabe - Baldur - nereus, 10.10.2007, 16:16
- "Zerbrechen Sie unter der Gemeinheit? Ja oder nein? Zerbrechen Sie darunter?“ - prinz_eisenherz, 10.10.2007, 08:44
- Re: Abschalten, einfach die Kiste abschalten! (o.Text) - Theo Stuss, 10.10.2007, 08:52
- Ging nicht, ich wollte mir das bewusst antun - Giraldus, 10.10.2007, 10:38
- Quote! Kerner-Show mit Quotenrekord - schaumermal, 10.10.2007, 10:59
- Re: Quote! Kerner-Show mit Quotenrekord - weissgarnix, 10.10.2007, 11:48
- Was hat Harald Schmidt zu/über Johannes B. Kerner gesagt? - LenzHannover, 10.10.2007, 13:44
- Re: Was hat Harald Schmidt zu/über Johannes B. Kerner gesagt? - weissgarnix, 10.10.2007, 19:19
- Was hat Harald Schmidt zu/über Johannes B. Kerner gesagt? - LenzHannover, 10.10.2007, 13:44
- Wem zeigt das nicht, welchen Anhang sie hat? Sie muß in die Politik! - Taktiker, 10.10.2007, 12:07
- Re: Herman wird nie Kanzlerin, weil sie gutaussehend ist - Baldur der Ketzer, 10.10.2007, 14:18
- Herman - der Name passt jedenfalls - siehe Hermann, der Cherusker - Taktiker, 10.10.2007, 15:17
- Re: Herman - der Name passt jedenfalls - siehe Hermann, der Cherusker - apoll, 10.10.2007, 19:53
- Re: Herman wird nie Kanzlerin, weil sie gutaussehend ist - apoll, 10.10.2007, 20:04
- Herman - der Name passt jedenfalls - siehe Hermann, der Cherusker - Taktiker, 10.10.2007, 15:17
- Re: Herman wird nie Kanzlerin, weil sie gutaussehend ist - Baldur der Ketzer, 10.10.2007, 14:18
- Eva Herman mit Quotenrekord (o.Text) - kosh, 10.10.2007, 14:46
- Re: Quote! Kerner-Show mit Quotenrekord - weissgarnix, 10.10.2007, 11:48
- Re: Ging nicht, ich wollte mir das bewusst antun - Cujo, 10.10.2007, 11:06
- Quote! Kerner-Show mit Quotenrekord - schaumermal, 10.10.2007, 10:59
- Kerner bravo - uluwatu, 10.10.2007, 11:58
- Re: Ulu, hat Dir vielleicht einer Dein Passwort geknackt? ;-) (o.Text) - Tassie Devil, 10.10.2007, 12:16
- Re: Ulu.....ähmmm...schreibst du aus der"Anstalt"..?? o.T... - Aiwass7, 10.10.2007, 12:20
- Re: Ohne Worte - Tassie Devil, 10.10.2007, 12:26
- Das ist ja traurig - uluwatu, 10.10.2007, 12:35
- Re: Weine nicht kleiner Uuluuu... - Tassie Devil, 11.10.2007, 16:26
- Das ist ja traurig - uluwatu, 10.10.2007, 12:35
- Re: Ohne Worte - Tassie Devil, 10.10.2007, 12:26
- Re: Kerner bravo (o.Text) - uluwatu, 10.10.2007, 13:36
- Ging nicht, ich wollte mir das bewusst antun - Giraldus, 10.10.2007, 10:38
- Der (fast) perfekte Kommentar dazu in der FAZ - Taktiker, 10.10.2007, 11:48
- Re: Der (fast) perfekte Kommentar dazu in der FAZ - weissgarnix, 10.10.2007, 11:59
- Mir egal wie dumm Herman sein mag. Hauptsache, die Karte sticht. - Taktiker, 10.10.2007, 12:26
- Re: Der (fast) perfekte Kommentar dazu in der FAZ - albert, 10.10.2007, 12:50
- Obergscheit oder gscheit? - kosh, 10.10.2007, 12:56
- Kosh, Du bist mein Schreiberheld - Taktiker, 10.10.2007, 13:06
- Re: Nun ja, Held wollte ich eigentlich nie werden:-) - kosh, 10.10.2007, 18:01
- Re: Obergscheit oder gscheit? - weissgarnix, 10.10.2007, 13:50
- Re: Obergscheit oder gscheit? - kosh, 10.10.2007, 15:30
- Re: Obergscheit oder gscheit? - weissgarnix, 10.10.2007, 15:44
- Re: Obergscheit oder gscheit? - kosh, 10.10.2007, 16:10
- wobei - @ Kosh - Re: Obergscheit oder gscheit? - weissgarnix, 10.10.2007, 18:03
- Re: Obergscheit oder gscheit? - kosh, 10.10.2007, 16:10
- Re: Obergscheit oder gscheit? - weissgarnix, 10.10.2007, 15:44
- Re: Obergscheit oder gscheit? - kosh, 10.10.2007, 15:30
- Kosh, Du bist mein Schreiberheld - Taktiker, 10.10.2007, 13:06
- Der Schluß ist wichtig: Deutschland-Ein Land ohne Redefreiheit... mkT - igelei, 10.10.2007, 14:31
- Re: Noch ein fast perfekter Kommentar, wenn auch... - MI, 10.10.2007, 15:36
- Re: Und noch was (Köstliches) zu Herman, Familien, Männern und Co - MI, 10.10.2007, 16:11
- Re: Der (fast) perfekte Kommentar dazu in der FAZ - weissgarnix, 10.10.2007, 11:59
- Re: Quote? TV-Inquisition bei Kerner - albert, 10.10.2007, 12:29
- Chapeau! Superklar die neuralgische Flanke beschrieben! - Taktiker, 10.10.2007, 12:58
- J. B. Kerner? Nein Danke! Hallo albert, gut geschrieben. - prinz_eisenherz, 10.10.2007, 13:43
- Re: J. B. Kerner? Nein Danke! Hallo albert, gut geschrieben. - Cujo, 10.10.2007, 14:48
- Re: J. B. Kerner? Nein Danke! Hallo albert, gut geschrieben. - prinz_eisenherz, 10.10.2007, 16:11
- Re: J. B. Kerner? Nein Danke! Hallo albert, gut geschrieben. - Divinum, 10.10.2007, 15:31
- Re: J. B. Kerner? Nein Danke! Hallo albert, gut geschrieben. - Cujo, 10.10.2007, 14:48
- Zu den Alt 68ern - VictorX, 10.10.2007, 15:45
- TV-Inquisition bei Kerner - Illuminati, 10.10.2007, 20:51
- selbst Du scheinst diese genetische Eigenschaft aufzuweisen ;-) - CaptainB, 10.10.2007, 21:26
- Schreinemakers als Chefanklägerin und Kerner als Richter - Taktiker, 10.10.2007, 23:59
- Re: wertvolle Fundsache! (bin ich außer Gefahr....) Danke! mfG (o.Text) - Baldur der Ketzer, 11.10.2007, 00:15
- Re: Schauprozess /Zusammenfassung der Sendung aus Sicht einer Dokumentarfilmerin - Tobias, 11.10.2007, 10:50
- Re: Schauprozess /Zusammenfassung der Sendung - Tobias - nereus, 11.10.2007, 11:17
- Re: Schauprozess / - Sendung wird übrigens heute nacht wiederholt - MI, 11.10.2007, 12:45
- Re: Schauprozess / -kann man bei zdf.de anschauen (o.Text) - Cujo, 11.10.2007, 13:54
- die entscheidenden Szenen gibt's bei Youtube - Zusammenfassung- nereus - weissgarnix, 11.10.2007, 13:32
- Re: die entscheidenden Szenen gibt's bei Youtube, Eva H. - weissgarnix - nereus, 11.10.2007, 16:50
- Re: die entscheidenden Szenen gibt's bei Youtube, Eva H. - weissgarnix - Illuminati, 11.10.2007, 19:00
- Re: die entscheidenden Szenen gibt's bei Youtube, Eva H. - nereus - weissgarnix, 11.10.2007, 19:40
- Re: die entscheidenden Szenen gibt's bei Youtube, Eva H. - weissgarnix - nereus, 11.10.2007, 16:50
- Re: Schauprozess / - Sendung wird übrigens heute nacht wiederholt - MI, 11.10.2007, 12:45
- Re: Schauprozess /Zusammenfassung der Sendung - Tobias - nereus, 11.10.2007, 11:17
Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - weissgarnix
-->>Auf die Kniescheibe oder das Radiusköpfchen?
Auf den Bauch, sprich die Emotion. Eine"Idee", die rational verstanden wird, ohne emotional gelebt zu werden, ist nichts. Lernst du in jedem Führungsseminar.
>Die Religionen werden zu einer neuen Weltreligion vereint, die man später vielleicht nicht so nennen wird, die aber alle Merkmale einer Religion haben wird.
Daran glaube ich am allerwenigsten. Ich glaube eher an eine völlige Zersplitterung des"Religionsmarktes" in allerlei Kirchen, Sekten und sonstige geistige Führer. Läßt sich schon sehr gut am Beispiel der USA ablesen, sieht man aber auch bereits in Ã-sterreich und Deutschland häufiger. Der Staat wird deshalb auch seine Einstellung zB gegenüber Scientology und ähnlichen Wundertüten bereits in wenigen Jahren überdenken müssen, glaube ich.
> Ja. Manipulation vom Feinsten."Opium für das Volk", Karl Marx hat hierzu den Nagel voll auf den Kopf getroffen.
>Das hast Du wohl was falsch verstanden.
Habe ich nicht. Du fragtest Baldur"wofür stand die Kirche sonst noch, außer Hexenverbrennung en masse", vorstehendes meine Antwort darauf.
>Ich meinte damit die Millionenzahl verbrannter Hexen, die durch die Hof-Literatur geistern.
Das hatte ich verstanden.
>Diese Zahl ist völlig überzogen.
So what? Das mit den Zahlen scheint ja echt ein Tick von dir zu sein. Wenn es nicht 6 Millionen Juden waren, sondern nur 3 oder 4, dann gab's den Holocaust also nicht, und wenn es nur 300.000 Hexen waren und nicht mehrere Millionen, dann war auch dieses Kapitel in Wahrheit nicht so tragisch??? Ich bitte dich, nereus...
>Marx hatte das mit der Religion, wie alle anderen Kommis entweder nicht verstanden, oder bewußt verfälscht.
Nee, der sah die Dinge nur so, wie sie lagen. Die anderen Kommis hingegen wollten schlicht keine Gegenpropaganda neben sich dulden.
>Welche Kompetenz braucht man denn Deiner Meinung nach dazu?
Um über das Thema"Mutter, Kinder, traditionelle Familie" zu schwadronieren? Nun, ich würde ihr eventuell zuhören, wenn sie"Mutter" von"Kindern" in einer"traditionellen Familie" wäre. Dann fehlten ihr zwar die wissenschaftlichen Credentials um das Thema in voller epischer Breite unter diversen Aspekten und über alle mögliche Gesellschafts- und Einkommensschichten hinweg abzuhandeln, aber zumindest spräche sie aus praktischer Erfahrung.
Aber was bitteschön hat mir ein gefallenes Medien-Püppchen, das sich zunächst karrieretechnisch ausgetobt und dabei mehrere Partnerschaften weit jenseits der"traditionellen Familienverhältnisse" verschlissen hat, um dann schlußendlich das sprichwörtliche Quotenkind mit dem 3. Mann (oder ist es der zweite?) in die Welt zu setzen, jedoch nach wie vor keineswegs in den propagierten Familienverhältnissen zu leben, denn in Wirklichkeit zu sagen? Antwort: Nix! - Da höre ich lieber meiner eigenen Mutter zu, die 3 Söhne großgezogen und tatsächlich auf alles mögliche verzichtet hat, um den Kindern daheim eine"heile Welt"-Atmosphäre zu schaffen. Oder jeder anderen x-beliebigen Mutter mit ähnlicher Biographie.
Aber bitte erspare mir jegliche Diskussion zu dem Thema mit einer Frau Herman. Das kommt ungefähr auf dasselbe raus, als würde der Papst ein Buch rausbringen über die Vorzüge der einzelnen Positionen des Kamasutra.
>Adolf hat auch den 1. Mai als Feiertag eingeführt und die Kommunisten sind heute noch stolz auf ihre Paraden, obwohl er ihr absoluter Gegner war.
>Adolf hat die Autobahnen nicht erfunden, aber er hat sie bauen lassen.
>Die Sommerzeit gab es damals sogar mit 2 h Zeitdifferenz.
>Dieses kindische Herumtrampeln - „da hat jemand etwas nicht ganz so böses zu Hitler gesagt, also jedenfalls nicht so, wie wir es in der Gehirnwäscherei gelernt haben, darf ich das jetzt melden? - ist einfach nur abstoßend und peinlich.
Das ganze Adolf-Thema sehe ich unter einem anderen Aspekt: eine Medien-Insidern wie Herman hätte wissen müssen, wie die deutsche Medienlandschaft auf jegliche NS-Anspielung reagieren wird. Da ihre Botschaft ohnehin kontrovers ist, ist die NS-Anspielung, die die meisten ja noch nicht mal richtig verstanden haben bzw. verstehen wollen, doch nur das fehlende Steinchen, um Herman medial zu killen. Das hätte sie aber wissen müssen. Hätte sie also tatsächlich ein echtes Anliegen, hätte sie sich diesen Vergleich verkniffen, um ihre Botschaft nach wie vor ungestört transportieren zu können.
> Ein Karriere-Blondchen, das zwecks Bücherpromo landauf landab durch Talkshows und Pressekonferenzen zieht, während der Mann zuhause auf das (einzige) Kind aufpasst, ist wirklich niemand, den man zum Thema"Frau und Kinder" gehört haben müßte.
>Deswegen darf sie doch wohl auf offensichtliche Mißstände aufmerksam machen.
siehe oben. dann hätte sie als Profi sich diesen Spruch verkneifen sollen, von dem sie wissen hätte müssen, dass er sie in eine Ecke bugsieren würde, in die sie (vermutlich) bestimmt nicht wollte.
>Wie kompetent ist denn Alice Schwarzer in Männerfragen und wie ist es möglich, daß Bundesminister alle zwei Jahre das Ressort wechseln, ohne jemals fachliche Kompetenz vorzuweisen?
Überhaupt nicht, habe ich ja auch nie behauptet.
> Beide waren nie beim"Antisemitismus", also warum hätten sie sich"distanzieren" (i.e. Abstand gewinnen) sollen.
>Weil sie offiziell dessen verdächtigt wurden und später haben sie sich dazu erklärt.
Schön doof von beiden. Schicksal bekannt.
>Quellen kann ich Dir allerdings in aller Kürze erst einmal nicht liefern.
>Ich kann aber mal in der JF ein wenig schmökern, ob ich dazu etwas finde.
>Möllemann hat sich mit Bubis dazu mal ausgetauscht, so steht es zumindest in seinem Buch.
Genutzt hat es ihm ja offensichtlich nicht viel.
> Ich bitte dich nereus... das ist doch nicht dein Ernst oder? Ein taktisches Rückzugsgefecht geht hier vonstatten, wohlaustariert und kalkuliert von PR-Beratern, stets zwischen den beiden Polen"gezielte Provokation" sowie"Einsicht und Reue" abwägend.
>Inwiefern ist den Frau Hermann von ihren Aussagen zurückgewichen?
kommt noch, wollen wir wetten?
> Demnächst wird in diesem Theater die große Eva-Hermann-Show"Ich habe das doch alles gar nicht so gemeint, bitte vergebt mir" uraufgeführt werden. Und das"System" wird auch dieser gefallenen Schwester eine zweite Chance geben, wie dereinst ihren unzähligen Vorgängern.
>Wenn es so sein wird, dann wird es so sein und dann können wir gerne noch einmal darüber reden.
Auf der nach unten offenen Paolo Pinkel-Skala rangiert sie mit einer NS-Anspielung zwar weit unter besagtem Herrn, weil der hat ja nur gekokst und mit osteuropäischen, unfreiwilligen Lustgirlies gehurt, aber der brauchte glaube ich rund 6 Monate bis zur öffentlichen Beichte, 1 Jahr bis zur Wiedergeburt und rund 2 Jahre bis zur vollen Rehabilitierung, oder? Zumal er die volle Unterstützung der Berliner Medien- und Bussigesellschaft genoss und seines Freizeitvereins da, dieses ZdJ, sowieso. Da hat's die gute Eva natürlich deutlich schwerer, also sagen wir mal öffentliche Beichte so spätestens Mitte/Ende 2008, erste Talkshow-Auftritte wieder so ab Ende 2008/09. Rehabilitierung durch die Ã-ffentlich-rechtlichen vermutlich nicht vor 2010.
>Nein, in dem Link von @schaumermal liest man: Es sei müßig über ein Buch zu reden, das die anderen Gesprächspartner nicht gelesen hätten, sagte Berger.
>Hast Du das etwa nicht gelesen?
Muß ich dann überlesen haben, sorry.
> Mag sein, nur andererseits könnte sie nunmehr das selbst ausleben, was sie in ihren Büchern propagiert oder? Das wäre doch wieder mal Ironie des Schicksals vom allerfeinsten, in Prämium-Qualität. Die liebe Eva wagt den Schritt vorwärts back to the roots, ist das nicht herrlich? Im Grunde genommen wünscht man ihr dieses Schicksal doch, oder?
>Es geht hier nicht um die privaten Planungen einer Eva Hermann, die uns beide einen feuchten Kehricht angehen, sondern darum, daß sie bisher den Mut hatte nicht zu Kreuze zu kriechen.
Ja, wahrlich"todesmutig" von der Guten. Und?

gesamter Thread: