Re: Gegenpropaganda gegen Propaganda

verfasst von weissgarnix, 10.10.2007, 15:28

-->>Wenn's wieder einmal rüde bergab gehen sollte, steht auch die Kirche wieder auf der Matte, da mache ich mir keine Sorgen. Aber den religiösen Hegemon, die Zeiten sind vorbei.

Das stimmt, aber statt einer"christlichen" Kirche mit entsprechendem Werte-Kanon (und wie gesagt, den muß man keineswegs mögen, nur dass es ihn überhaupt gab, war schon ein gewisser Vorteil) wird es meiner Meinung nach zukünftig unzählige Glaubensgemeinschaften, Sekten und ähnliche spirituelle Gruppen und Grüppchen geben, mit gänzlich unterschiedlicher Ausrichtung, individuell auf einzelne"Zielgruppen" zugeschnitten, quasi"Gott à la Carte" für das aufgeschlossene Individuum des modernen Zeitalters. Jedes einzelne Grüppchen wiederum natürlich mit eigenem Leitmotiv und entsprechendem medialen Trommelfeuer, und vermutlich keineswegs politisch neutral sondern irgendeiner Partei oder Bewegung nahestehend. Was das von mir postulierte Chaos de Luxe von Propaganda und Gegenpropaganda nur verstärkt und um eine quasi-spirituelle Komponente bereichert.

>Sollte es andererseits nur mehr bergauf gehen, wie uns die Börsenindices und gewisse Leithammel weis machen wollen,... na ja, dieses Thema überlasse ich aus mangelnder Erfahrung den Experten, jedenfalls brauchen wir dazu die Kirche nicht, weil wir im Jahre 2161 die Vereinigte Föderation der Planeten mit begründen werden.

Doch, doch, denn wenn es nur bergauf geht, noch dazu für alle (!) dann stellt sich natürlich irgendwann mal die Frage, was machen all diese erfolgreichen Menschen, die materiell schon alles haben? Die brauchen natürlich ein Quentchen"Spiritualität", doch natürlich nicht irgendeine x-beliebige Art von Spiritualität, sondern die auf ihre persönlichen Wünsche und Vorlieben zugeschnittene. Womit wir wieder bei"Gott à la Carte" (siehe oben) wären.

>Was wurde nur immer auf Russland und Putin herumgehackt, angesichts des einladenden Potentials auf den ersten Blick erstaunlich, dass nicht mehr kommt. Merkela in Russland zurechtgestutzt, für die eigenen und für unsere Massen. Das Signal war eindeutig, seitdem halten die Multimedien ihre Konsumenten nur mehr bei Laune, derweil aus Russland dämpfende Signale kommen, Stichwort Gashahn.

Der Putin zieht wenigstens lässig sein Ding durch, fast schon in John Wayne-Manier. Ich wette, dass jedesmal, wenn wieder so ein Ding publik wird wie seine jüngsten Pläne, Premierminister zu werden, der Georgie daheim in Washington auf seiner Couch wütend auf- und abhüpft und seinen versammelten Beraterstab anschreit"Warum darf der das und ich darf das nicht?!"

Tja, und gelegentliche Ausfälle von irgendwelchen Gaslieferungen (natürlich nur bei renitenten Kleinkunden auf irgendwelchen abgelegenen Kriegsschauplätzen) sind natürlich insoferne ganz praktisch, weil auch die geschätzten europäischen Großkunden dadurch erahnen können, was alles sein könnte, auch wenn es eigentlich nicht sein darf...

>Der Sarkozy dürfte nächstens sein Fett abkriegen, er hat's in letzter Zeit nämlich ein klein wenig übertrieben mit seinem Nationalismus auf Kosten von Russland und EU(!!).

Nationalismus? Du übst dich scheinbar in Milde (wird wohl ein weiterer Präventiv-Filbiger sein): der reinste Kotau vor den Amerikanern war das. Keine Ahnung warum er das macht, vielleicht sogar um der EU zu signalisieren"seht mal her, wir können auch anders" oder weil ihm dämmert, dass nach Blairs Abgang la chère Angela Georgie's Busenfreundin No.1 geworden ist. Kann man lange drüber philosophieren, die"Le Monde", die ja traditionell eher links steht, rätselt darüber auch.

>Auch in GB sind Gegenkräfte am Werk, Brown ist mit sich selbst beschäftigt, ich denke, die Tories können sich fürs eigene Wahlprogramm beruhigt ein paar Punkte weniger ausdenken, Brown könnte sich GUT und gerne selbst demontieren.

Ja, aber weil Brown das weiss, wird es vermutlich trotz aller Bedenken eher früher als später Neuwahlen geben.

>China wurde eigenartigerweise zuletzt vor der seltsamen Notlandung der US-Maschine auf chinesischem Boden mit Propaganda überschüttet. Seither hält sich die Kritik aus den USA in Grenzen.

Zu seinem größten Kreditgeber by far sollte man auch vorzugsweise nett sein. Hat lange gedauert, bis die Amis das begriffen haben, aber jetzt haben sie es offensichtlich begriffen.

Das Verhältnis USA-China wird übrigens langfristig interessant bleiben, weil der chinesische Anteil der US Bevölkerung ständig wächst. Es gibt Trendforscher die vorhersagen, dass in kommenden Jahrzehnten die chinesisch-stämmigen Bevölkerungsanteile eine wichtige politische Minderheit in den USA stellen werden, und dass es auch zu bedeutenden Emigrationswellen aus China in die USA kommen wird, nämlich von heiratswillen Männern, die aufgrund der demografischen Verhältnisse in China schlicht keine Frau finden (ich weiss, das klingt ein wenig lächerlich und der Kürze wegen präsentiere ich das auch over-simplified, aber wenn mal länger drüber nachdenkt, ist diese Vorstellung durchaus überzeugend). Ergo wird das politische Verhältnis zwischen USA und China wohl tendenziell auch von Chinesen in USA bestimmt werden. Was zumindest mal interessante Perspektiven eröffnet.


>Ich denke, wenn man propagandistisch rechtzeitig auf den Putz haut und seine Asse zeigt, rutscht eine WILLIGE Gegenseite in eine Art semi-kontrollierter Selbstzensur und auf die Joker kann verzichtet werden. Auf dieser Basis verstehe ich auch eine multipolare Weltordnung von Bestand. Man sollte nur den Mut haben, dem Gegner zu zeigen: Was Du kannst, kann ich noch lange. Sobald das geklärt ist, kann man sich auch vernünftig an einen Tisch setzen.

Ganz genau so sehe ich das auch.


>Grüsse
>kosh

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Quote? TV-Inquisition bei Kerner - schaumermal, 09.10.2007, 22:51
  • Läuft aktuell noch als Konserve im TV (o.Text) - LenzHannover, 09.10.2007, 23:17
  • Re: Quote? TV-Inquisition bei Kerner - apoll, 09.10.2007, 23:20
    • Mario: Ich war in der Schule ein Chaot und jetzt sitze ich im TV - LenzHannover, 09.10.2007, 23:46
      • Re: Mario: Ich war in der Schule ein Chaot und jetzt sitze ich im TV - Cujo, 09.10.2007, 23:52
        • Ebend, es gibt so viele, denen man einen wegen Unterstützung der NPD - LenzHannover, 10.10.2007, 01:32
          • Re: Ebend, es gibt so viele, denen man einen wegen Unterstützung der NPD - albert, 10.10.2007, 13:26
  • Re: Quote? TV-Inquisition bei Kerner - GutWettertrader, 09.10.2007, 23:37
  • Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - Baldur der Ketzer, 09.10.2007, 23:54
    • Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - Der Husky, 10.10.2007, 00:27
    • Immerhin kann man mit Kerner anscheinend gut Werbung machen *sauer* (o.Text) - LenzHannover, 10.10.2007, 01:29
    • Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - Baldur - nereus, 10.10.2007, 07:59
      • Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - Baldur - LOMITAS, 10.10.2007, 11:22
      • Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - nereus - weissgarnix, 10.10.2007, 11:33
        • Gegenpropaganda gegen Propaganda - kosh, 10.10.2007, 12:02
          • Re: Gegenpropaganda gegen Propaganda - weissgarnix, 10.10.2007, 12:47
            • Re: Gegenpropaganda gegen Propaganda - kosh, 10.10.2007, 14:21
              • Re: Gegenpropaganda gegen Propaganda - weissgarnix, 10.10.2007, 15:28
        • Noch ein Spruch, den sie nicht kannte:"Never complain, never explain." (o.Text) - bernor, 10.10.2007, 12:49
        • Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - weissgarnix - nereus, 10.10.2007, 14:07
          • Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - weissgarnix - weissgarnix, 10.10.2007, 14:47
      • Re: Auch die Kirchenfürsten gehören aufgehängt, bis hinauf zum Papst - Tempranillo, 10.10.2007, 11:42
        • Re: Auch die Kirchenfürsten gehören aufgehängt, bis hinauf zum Papst - albert, 10.10.2007, 13:09
          • Re: Auch die Kirchenfürsten gehören aufgehängt, bis hinauf zum Papst - Tempranillo, 10.10.2007, 15:21
        • Re: Papst? Welcher Papst? (o.Text) - Theo Stuss, 10.10.2007, 14:12
          • Re: @Theo Stuß: Benedikt XVI,, weil er Deutscher ist (o.Text) - Tempranillo, 10.10.2007, 15:22
            • Re: Seit wann ist Ratzinger Papst? (o.Text) - Theo Stuss, 10.10.2007, 19:40
              • Re: Bitte um Verständnis, wenn ich beim Thema Sedisvakanz passe (o.Text) - Tempranillo, 10.10.2007, 19:48
              • Re: Seit wann ist Ratzinger Papst? (o.Text) - Cujo, 10.10.2007, 20:00
                • Re: Von welchen Kardinälen wurde er denn gewählt? Welches Konklave? (o.Text) - Theo Stuss, 11.10.2007, 08:31
        • Re: Auch die Kirchenfürsten gehören aufgehängt.. - Tempranillo - nereus, 10.10.2007, 14:14
      • @Nereus, Coolness bitte! Baldur und Du genau wie ich ticken doch gleich - Taktiker, 10.10.2007, 12:20
      • Re: schwere Aufgabe - @nereus - Baldur der Ketzer, 10.10.2007, 14:03
        • Re: schwere Aufgabe - Baldur - nereus, 10.10.2007, 16:16
          • Re: schwere Aufgabe - nereus - Baldur der Ketzer, 10.10.2007, 17:32
            • Re: schwere Aufgabe - Lassen wir es gut sein. - nereus, 10.10.2007, 20:34
  • "Zerbrechen Sie unter der Gemeinheit? Ja oder nein? Zerbrechen Sie darunter?“ - prinz_eisenherz, 10.10.2007, 08:44
  • Re: Abschalten, einfach die Kiste abschalten! (o.Text) - Theo Stuss, 10.10.2007, 08:52
    • Ging nicht, ich wollte mir das bewusst antun - Giraldus, 10.10.2007, 10:38
      • Quote! Kerner-Show mit Quotenrekord - schaumermal, 10.10.2007, 10:59
        • Re: Quote! Kerner-Show mit Quotenrekord - weissgarnix, 10.10.2007, 11:48
          • Was hat Harald Schmidt zu/über Johannes B. Kerner gesagt? - LenzHannover, 10.10.2007, 13:44
            • Re: Was hat Harald Schmidt zu/über Johannes B. Kerner gesagt? - weissgarnix, 10.10.2007, 19:19
        • Wem zeigt das nicht, welchen Anhang sie hat? Sie muß in die Politik! - Taktiker, 10.10.2007, 12:07
          • Re: Herman wird nie Kanzlerin, weil sie gutaussehend ist - Baldur der Ketzer, 10.10.2007, 14:18
            • Herman - der Name passt jedenfalls - siehe Hermann, der Cherusker - Taktiker, 10.10.2007, 15:17
              • Re: Herman - der Name passt jedenfalls - siehe Hermann, der Cherusker - apoll, 10.10.2007, 19:53
            • Re: Herman wird nie Kanzlerin, weil sie gutaussehend ist - apoll, 10.10.2007, 20:04
        • Eva Herman mit Quotenrekord (o.Text) - kosh, 10.10.2007, 14:46
      • Re: Ging nicht, ich wollte mir das bewusst antun - Cujo, 10.10.2007, 11:06
    • Kerner bravo - uluwatu, 10.10.2007, 11:58
      • Re: Ulu, hat Dir vielleicht einer Dein Passwort geknackt? ;-) (o.Text) - Tassie Devil, 10.10.2007, 12:16
      • Re: Ulu.....ähmmm...schreibst du aus der"Anstalt"..?? o.T... - Aiwass7, 10.10.2007, 12:20
        • Re: Ohne Worte - Tassie Devil, 10.10.2007, 12:26
          • Das ist ja traurig - uluwatu, 10.10.2007, 12:35
            • Re: Weine nicht kleiner Uuluuu... - Tassie Devil, 11.10.2007, 16:26
      • Re: Kerner bravo (o.Text) - uluwatu, 10.10.2007, 13:36
  • Der (fast) perfekte Kommentar dazu in der FAZ - Taktiker, 10.10.2007, 11:48
    • Re: Der (fast) perfekte Kommentar dazu in der FAZ - weissgarnix, 10.10.2007, 11:59
      • Mir egal wie dumm Herman sein mag. Hauptsache, die Karte sticht. - Taktiker, 10.10.2007, 12:26
      • Re: Der (fast) perfekte Kommentar dazu in der FAZ - albert, 10.10.2007, 12:50
      • Obergscheit oder gscheit? - kosh, 10.10.2007, 12:56
        • Kosh, Du bist mein Schreiberheld - Taktiker, 10.10.2007, 13:06
          • Re: Nun ja, Held wollte ich eigentlich nie werden:-) - kosh, 10.10.2007, 18:01
        • Re: Obergscheit oder gscheit? - weissgarnix, 10.10.2007, 13:50
          • Re: Obergscheit oder gscheit? - kosh, 10.10.2007, 15:30
            • Re: Obergscheit oder gscheit? - weissgarnix, 10.10.2007, 15:44
              • Re: Obergscheit oder gscheit? - kosh, 10.10.2007, 16:10
                • wobei - @ Kosh - Re: Obergscheit oder gscheit? - weissgarnix, 10.10.2007, 18:03
    • Der Schluß ist wichtig: Deutschland-Ein Land ohne Redefreiheit... mkT - igelei, 10.10.2007, 14:31
    • Re: Noch ein fast perfekter Kommentar, wenn auch... - MI, 10.10.2007, 15:36
      • Re: Und noch was (Köstliches) zu Herman, Familien, Männern und Co - MI, 10.10.2007, 16:11
  • Re: Quote? TV-Inquisition bei Kerner - albert, 10.10.2007, 12:29
    • Chapeau! Superklar die neuralgische Flanke beschrieben! - Taktiker, 10.10.2007, 12:58
    • J. B. Kerner? Nein Danke! Hallo albert, gut geschrieben. - prinz_eisenherz, 10.10.2007, 13:43
      • Re: J. B. Kerner? Nein Danke! Hallo albert, gut geschrieben. - Cujo, 10.10.2007, 14:48
        • Re: J. B. Kerner? Nein Danke! Hallo albert, gut geschrieben. - prinz_eisenherz, 10.10.2007, 16:11
      • Re: J. B. Kerner? Nein Danke! Hallo albert, gut geschrieben. - Divinum, 10.10.2007, 15:31
    • Zu den Alt 68ern - VictorX, 10.10.2007, 15:45
  • TV-Inquisition bei Kerner - Illuminati, 10.10.2007, 20:51
    • selbst Du scheinst diese genetische Eigenschaft aufzuweisen ;-) - CaptainB, 10.10.2007, 21:26
  • Schreinemakers als Chefanklägerin und Kerner als Richter - Taktiker, 10.10.2007, 23:59
    • Re: wertvolle Fundsache! (bin ich außer Gefahr....) Danke! mfG (o.Text) - Baldur der Ketzer, 11.10.2007, 00:15
  • Re: Schauprozess /Zusammenfassung der Sendung aus Sicht einer Dokumentarfilmerin - Tobias, 11.10.2007, 10:50
    • Re: Schauprozess /Zusammenfassung der Sendung - Tobias - nereus, 11.10.2007, 11:17
      • Re: Schauprozess / - Sendung wird übrigens heute nacht wiederholt - MI, 11.10.2007, 12:45
        • Re: Schauprozess / -kann man bei zdf.de anschauen (o.Text) - Cujo, 11.10.2007, 13:54
      • die entscheidenden Szenen gibt's bei Youtube - Zusammenfassung- nereus - weissgarnix, 11.10.2007, 13:32
        • Re: die entscheidenden Szenen gibt's bei Youtube, Eva H. - weissgarnix - nereus, 11.10.2007, 16:50
          • Re: die entscheidenden Szenen gibt's bei Youtube, Eva H. - weissgarnix - Illuminati, 11.10.2007, 19:00
          • Re: die entscheidenden Szenen gibt's bei Youtube, Eva H. - nereus - weissgarnix, 11.10.2007, 19:40