Re: die entscheidenden Szenen gibt's bei Youtube, Eva H. - nereus

verfasst von weissgarnix, 11.10.2007, 19:40

-->>Sie hat ein Problem in den Fokus gebracht,

eben nicht. Wer redet denn über Inhalte? Wer? Wer weiß denn, was überhaupt in ihrem Buch steht? Das Problem ist leider überhaupt nicht im Fokus, sorry. Stattdessen gibt's jetzt eine Kakophonie zu hören über Hitlers Familienpolitik oder ob die"Frau zur Mutterkuh reduziert wird", was grenzenlos dämlich ist.

Die 2 Kernpunkte von Herman, nämlich

a) dass frühe Bindung an die Mutter wichtig ist und
b) dass"Muttersein" wieder eine erstrebenswerte Rolle (also quasi hauptberuflich) und daher staatlich alimentiert sein sollte

gehen doch in der Diskussion völlig unter. Herman hat, und ich sage es nochmal, die ehrenwertesten Anliegen, die ich persönlich sofort unterstützen würde aber sie hat es, so leid es mir tut,"vermasselt".

daß offenbar für die Meinungsmafia problematisch ist. Hitler ist dabei nicht einmal am Horizont zu sehen.

>Ob sie 0 Kinder, 1 oder 14 hat, spielt hierbei keine Rolle.

Rational natürlich nicht, aber unterschwellig natürlich schon. Manipulation und Überzeugungskunst ist keine Frage von getexteten Weisheiten, sondern von Bildern und Symbolen.

>Soweit ich den Text von Tobias gelesen habe, wurde sie vor ein Tribunal geladen und hatte somit überhaupt keine Chance zum Thema sachlich Stellung zu nehmen.
>Nichtsdestoweniger hat sie offenbar einigermaßen Haltung bewahrt.

Das ist genau mein Punkt: warum ging sie dort überhaupt hin? Sie wußte ganz genau, was dort abgehen würde, das war ja nun bei Gott nicht Kerners erste Sendung.

Und es geht keinesfalls darum"Haltung zu bewahren", sondern es geht darum,"eine Idee zu verkaufen". Das mag man nicht gut finden, fein, aber that's Show Business. Wer das heutzutage noch immer nicht begriffen hat, dem kann ich leider nicht helfen, weil dem ist nicht zu helfen. Das Zeitalter der Authentizität, wenn es überhaupt schon mal da war, ist leider vorbei, vielleicht kommt es irgendwann mal wieder, aber vermutlich nicht in den nächsten 500 Jahren. Es setzen sich nicht die besten Ideen durch, sondern die, die gut verkauft werden. So werden Produkte verkauft, Präsidenten (und Bundeskanzlerinnen) gewählt, Kriege initiiert und was weiss ich noch. Das haben so ziemlich alle geschnallt, von Bush bis Gore und Jesus bis Bhaghwan, und unser alter Bekannter der Herr H. sowieso, nur die Eva, die ihr gesamtes Berufsleben auf der Hauptbühne dieses Zirkus zugebracht hat, die hat das mittlerweile vergessen?


>Das ist ein Punkt, der hier oftmals erwähnt wird, denn ich nur sehr schwer verstehen kann.
>Warum hat man sich ohne Unterlaß den Regeln der Meinungsmafia oder der Verdummungsmedien zu unterwerfen?

Es geht nicht darum, sich deren Regeln zu unterwerfen, sondern diese mit ihren eigenen Regeln zu schlagen. Haider vs. Giordano, technischer K.O. des Titelverteidigers in der 2. Runde... darum geht's... ist das wirklich so schwer zu verstehen?

>Die Botschaft kommt sehr wohl an, nur die Priester und ihre schleimigen Lakaien wollen das nicht zur Kenntnis nehmen.

Nein, die Botschaft kommt keineswegs an. Alle Welt hat jetzt Mitleid mit der Herman, das ja. Aber was die Herman wollte, wenn es ihr mit ihrer Sache ernst ist, war nicht das Mitleid der Leute, sondern ihre Aufmerksamkeit und ihr Interesse für ihre Ideen. Aus Mitleid werden jetzt ein paar tausend people mehr ihr Buch kaufen, wenn sie es nur darauf anlegte, dann wären meine Zweifel bestätigt, wenn aber diese paar tausend zusätzlichen Käufer das Buch auch lesen und verstehen, dann hatte die Sache dennoch was gutes. Aber geplant war es mM nach so auf keinen Fall, zumindest nicht, wenn sie es wirklich ernst meinte.

>Die Quoten waren vor allem deshalb so hoch, weil sie eben nicht klein bei gegeben hat, sondern gegen hielt.

Stimmt. Das Publikum will schliesslich was haben, für sein Geld.

>Sie hat das Tribunal vorgeführt, die sich am Ende nur noch in schrillem Quieken artikulieren konnten.

OK, aber wieweit hat das ihrer Idee geholfen? Zero! Genau das meinte ich.

> Aber insbesondere 3) läßt als mögliche Alternative erahnen, dass es sich bei dem ganzen Spektakel eventuell auch nur um durch und durch kalkulierte, zweifellos auflagensteigernde Provokation handelt, genauso wie es bei Grass's SS-Bekenntnis gewesen ist.
>Das kann ich freilich nicht ausschließen, aber in diesem Fall glaube ich das nicht.

Ich weiss, dein Sinn für das Ehrliche, Wahre, Gute, Gerechte... Chapeau, Herr nereus!... aber wach beizeiten mal auf und sieh dich um.

>Parallelen zum Fall Hohmann sind zu erkennen.

Definitiv. Wobei Hohmann natürlich den Super-Faux-pas begang und nicht nur die Nazis, nein, sondern die Nazis UND die Juden in einem Satz nannte. Das war, obwohl inhaltlich völlig korrekt, für die Sittenwächter der Republik natürlich die Maximal-Dosis. Zumal, ich schrieb es vorhin an Kosh, 95% der People über Stalins Verbrechen nicht das geringste wissen, daher lief Hohmanns Satz defacto auch inhaltlich ins Leere.

>Auch seine Rede war anfangs in der Versenkung verschwunden, bis jemand nach Wochen sich offenbar den Text reinzog und gar"schröckliches" entdeckte.

Er ist vermutlich heute noch stolz darauf.

>Es sieht eher so aus, als würden Mitarbeiter eines noch unbekannten Gesinnungs-Komitees öffentlich vorgetragene Reden auf Meinungstauglichkeit prüfen und dann dem Heiligen Wächter-Rat zur Prüfung vorlegen.

Ich schrieb vorhin an Kosh: selbst ich würde vermutlich, mit einigem was ich hier gepostet habe, insbesondere der Diskussion mit Tassie zu Haavara, einen Freifahrtsschein ins braune Eck bekommen, wenn öffentlich auf"Alltagstauglichkeit" seziert. Insoferne muß ich, auf Koshs Rat hin, vielleicht demnächst auch mal anfangen, zu"präventivfilbingern"



>Das wäre doch mal ne Recherche wert, oder?
>mfG
>nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Quote? TV-Inquisition bei Kerner - schaumermal, 09.10.2007, 22:51
  • Läuft aktuell noch als Konserve im TV (o.Text) - LenzHannover, 09.10.2007, 23:17
  • Re: Quote? TV-Inquisition bei Kerner - apoll, 09.10.2007, 23:20
    • Mario: Ich war in der Schule ein Chaot und jetzt sitze ich im TV - LenzHannover, 09.10.2007, 23:46
      • Re: Mario: Ich war in der Schule ein Chaot und jetzt sitze ich im TV - Cujo, 09.10.2007, 23:52
        • Ebend, es gibt so viele, denen man einen wegen Unterstützung der NPD - LenzHannover, 10.10.2007, 01:32
          • Re: Ebend, es gibt so viele, denen man einen wegen Unterstützung der NPD - albert, 10.10.2007, 13:26
  • Re: Quote? TV-Inquisition bei Kerner - GutWettertrader, 09.10.2007, 23:37
  • Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - Baldur der Ketzer, 09.10.2007, 23:54
    • Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - Der Husky, 10.10.2007, 00:27
    • Immerhin kann man mit Kerner anscheinend gut Werbung machen *sauer* (o.Text) - LenzHannover, 10.10.2007, 01:29
    • Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - Baldur - nereus, 10.10.2007, 07:59
      • Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - Baldur - LOMITAS, 10.10.2007, 11:22
      • Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - nereus - weissgarnix, 10.10.2007, 11:33
        • Gegenpropaganda gegen Propaganda - kosh, 10.10.2007, 12:02
          • Re: Gegenpropaganda gegen Propaganda - weissgarnix, 10.10.2007, 12:47
            • Re: Gegenpropaganda gegen Propaganda - kosh, 10.10.2007, 14:21
              • Re: Gegenpropaganda gegen Propaganda - weissgarnix, 10.10.2007, 15:28
        • Noch ein Spruch, den sie nicht kannte:"Never complain, never explain." (o.Text) - bernor, 10.10.2007, 12:49
        • Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - weissgarnix - nereus, 10.10.2007, 14:07
          • Re: die Oberinquisition gibt auch ihren stinkenden Senf hinzu - weissgarnix - weissgarnix, 10.10.2007, 14:47
      • Re: Auch die Kirchenfürsten gehören aufgehängt, bis hinauf zum Papst - Tempranillo, 10.10.2007, 11:42
        • Re: Auch die Kirchenfürsten gehören aufgehängt, bis hinauf zum Papst - albert, 10.10.2007, 13:09
          • Re: Auch die Kirchenfürsten gehören aufgehängt, bis hinauf zum Papst - Tempranillo, 10.10.2007, 15:21
        • Re: Papst? Welcher Papst? (o.Text) - Theo Stuss, 10.10.2007, 14:12
          • Re: @Theo Stuß: Benedikt XVI,, weil er Deutscher ist (o.Text) - Tempranillo, 10.10.2007, 15:22
            • Re: Seit wann ist Ratzinger Papst? (o.Text) - Theo Stuss, 10.10.2007, 19:40
              • Re: Bitte um Verständnis, wenn ich beim Thema Sedisvakanz passe (o.Text) - Tempranillo, 10.10.2007, 19:48
              • Re: Seit wann ist Ratzinger Papst? (o.Text) - Cujo, 10.10.2007, 20:00
                • Re: Von welchen Kardinälen wurde er denn gewählt? Welches Konklave? (o.Text) - Theo Stuss, 11.10.2007, 08:31
        • Re: Auch die Kirchenfürsten gehören aufgehängt.. - Tempranillo - nereus, 10.10.2007, 14:14
      • @Nereus, Coolness bitte! Baldur und Du genau wie ich ticken doch gleich - Taktiker, 10.10.2007, 12:20
      • Re: schwere Aufgabe - @nereus - Baldur der Ketzer, 10.10.2007, 14:03
        • Re: schwere Aufgabe - Baldur - nereus, 10.10.2007, 16:16
          • Re: schwere Aufgabe - nereus - Baldur der Ketzer, 10.10.2007, 17:32
            • Re: schwere Aufgabe - Lassen wir es gut sein. - nereus, 10.10.2007, 20:34
  • "Zerbrechen Sie unter der Gemeinheit? Ja oder nein? Zerbrechen Sie darunter?“ - prinz_eisenherz, 10.10.2007, 08:44
  • Re: Abschalten, einfach die Kiste abschalten! (o.Text) - Theo Stuss, 10.10.2007, 08:52
    • Ging nicht, ich wollte mir das bewusst antun - Giraldus, 10.10.2007, 10:38
      • Quote! Kerner-Show mit Quotenrekord - schaumermal, 10.10.2007, 10:59
        • Re: Quote! Kerner-Show mit Quotenrekord - weissgarnix, 10.10.2007, 11:48
          • Was hat Harald Schmidt zu/über Johannes B. Kerner gesagt? - LenzHannover, 10.10.2007, 13:44
            • Re: Was hat Harald Schmidt zu/über Johannes B. Kerner gesagt? - weissgarnix, 10.10.2007, 19:19
        • Wem zeigt das nicht, welchen Anhang sie hat? Sie muß in die Politik! - Taktiker, 10.10.2007, 12:07
          • Re: Herman wird nie Kanzlerin, weil sie gutaussehend ist - Baldur der Ketzer, 10.10.2007, 14:18
            • Herman - der Name passt jedenfalls - siehe Hermann, der Cherusker - Taktiker, 10.10.2007, 15:17
              • Re: Herman - der Name passt jedenfalls - siehe Hermann, der Cherusker - apoll, 10.10.2007, 19:53
            • Re: Herman wird nie Kanzlerin, weil sie gutaussehend ist - apoll, 10.10.2007, 20:04
        • Eva Herman mit Quotenrekord (o.Text) - kosh, 10.10.2007, 14:46
      • Re: Ging nicht, ich wollte mir das bewusst antun - Cujo, 10.10.2007, 11:06
    • Kerner bravo - uluwatu, 10.10.2007, 11:58
      • Re: Ulu, hat Dir vielleicht einer Dein Passwort geknackt? ;-) (o.Text) - Tassie Devil, 10.10.2007, 12:16
      • Re: Ulu.....ähmmm...schreibst du aus der"Anstalt"..?? o.T... - Aiwass7, 10.10.2007, 12:20
        • Re: Ohne Worte - Tassie Devil, 10.10.2007, 12:26
          • Das ist ja traurig - uluwatu, 10.10.2007, 12:35
            • Re: Weine nicht kleiner Uuluuu... - Tassie Devil, 11.10.2007, 16:26
      • Re: Kerner bravo (o.Text) - uluwatu, 10.10.2007, 13:36
  • Der (fast) perfekte Kommentar dazu in der FAZ - Taktiker, 10.10.2007, 11:48
    • Re: Der (fast) perfekte Kommentar dazu in der FAZ - weissgarnix, 10.10.2007, 11:59
      • Mir egal wie dumm Herman sein mag. Hauptsache, die Karte sticht. - Taktiker, 10.10.2007, 12:26
      • Re: Der (fast) perfekte Kommentar dazu in der FAZ - albert, 10.10.2007, 12:50
      • Obergscheit oder gscheit? - kosh, 10.10.2007, 12:56
        • Kosh, Du bist mein Schreiberheld - Taktiker, 10.10.2007, 13:06
          • Re: Nun ja, Held wollte ich eigentlich nie werden:-) - kosh, 10.10.2007, 18:01
        • Re: Obergscheit oder gscheit? - weissgarnix, 10.10.2007, 13:50
          • Re: Obergscheit oder gscheit? - kosh, 10.10.2007, 15:30
            • Re: Obergscheit oder gscheit? - weissgarnix, 10.10.2007, 15:44
              • Re: Obergscheit oder gscheit? - kosh, 10.10.2007, 16:10
                • wobei - @ Kosh - Re: Obergscheit oder gscheit? - weissgarnix, 10.10.2007, 18:03
    • Der Schluß ist wichtig: Deutschland-Ein Land ohne Redefreiheit... mkT - igelei, 10.10.2007, 14:31
    • Re: Noch ein fast perfekter Kommentar, wenn auch... - MI, 10.10.2007, 15:36
      • Re: Und noch was (Köstliches) zu Herman, Familien, Männern und Co - MI, 10.10.2007, 16:11
  • Re: Quote? TV-Inquisition bei Kerner - albert, 10.10.2007, 12:29
    • Chapeau! Superklar die neuralgische Flanke beschrieben! - Taktiker, 10.10.2007, 12:58
    • J. B. Kerner? Nein Danke! Hallo albert, gut geschrieben. - prinz_eisenherz, 10.10.2007, 13:43
      • Re: J. B. Kerner? Nein Danke! Hallo albert, gut geschrieben. - Cujo, 10.10.2007, 14:48
        • Re: J. B. Kerner? Nein Danke! Hallo albert, gut geschrieben. - prinz_eisenherz, 10.10.2007, 16:11
      • Re: J. B. Kerner? Nein Danke! Hallo albert, gut geschrieben. - Divinum, 10.10.2007, 15:31
    • Zu den Alt 68ern - VictorX, 10.10.2007, 15:45
  • TV-Inquisition bei Kerner - Illuminati, 10.10.2007, 20:51
    • selbst Du scheinst diese genetische Eigenschaft aufzuweisen ;-) - CaptainB, 10.10.2007, 21:26
  • Schreinemakers als Chefanklägerin und Kerner als Richter - Taktiker, 10.10.2007, 23:59
    • Re: wertvolle Fundsache! (bin ich außer Gefahr....) Danke! mfG (o.Text) - Baldur der Ketzer, 11.10.2007, 00:15
  • Re: Schauprozess /Zusammenfassung der Sendung aus Sicht einer Dokumentarfilmerin - Tobias, 11.10.2007, 10:50
    • Re: Schauprozess /Zusammenfassung der Sendung - Tobias - nereus, 11.10.2007, 11:17
      • Re: Schauprozess / - Sendung wird übrigens heute nacht wiederholt - MI, 11.10.2007, 12:45
        • Re: Schauprozess / -kann man bei zdf.de anschauen (o.Text) - Cujo, 11.10.2007, 13:54
      • die entscheidenden Szenen gibt's bei Youtube - Zusammenfassung- nereus - weissgarnix, 11.10.2007, 13:32
        • Re: die entscheidenden Szenen gibt's bei Youtube, Eva H. - weissgarnix - nereus, 11.10.2007, 16:50
          • Re: die entscheidenden Szenen gibt's bei Youtube, Eva H. - weissgarnix - Illuminati, 11.10.2007, 19:00
          • Re: die entscheidenden Szenen gibt's bei Youtube, Eva H. - nereus - weissgarnix, 11.10.2007, 19:40