- Die BILD vom Rhein zu Kerner und co. - grandios (schlecht) - Cujo, 11.10.2007, 19:21
- GALLILEO - GutWettertrader, 11.10.2007, 19:24
- Re: BILD die eine eigene Meinung - André, 11.10.2007, 19:33
- Re: da hat gestern Bildblog schon was dazu geschrieben............... - ottoasta, 11.10.2007, 19:52
- Re: BILD die eine eigene Meinung - Miesespeter, 11.10.2007, 20:51
- Kerner in seiner neuen Rolle als der Nazi - Exorzist - prinz_eisenherz, 11.10.2007, 20:58
- Re: Im großen Internationalen Netz ist alles schon gesagt - Baldur der Ketzer, 11.10.2007, 21:32
- Mit diesem Arbeitszeugnis schafft er es locker bis zum Bundeskanzler oder Papst (o.Text) - prinz_eisenherz, 11.10.2007, 21:52
- Re: Im großen Internationalen Netz ist alles schon gesagt - habs gelesen... - Christian, 11.10.2007, 22:19
- Kurz & Knapp - VictorX, 12.10.2007, 09:10
- Kerner ist ne arme Sau, er hatte gar keine Wahl - Taktiker, 12.10.2007, 00:39
- Re: Ach, Kerner ist also ein geheimer Held und im stillen Widerstand? mkT. - Mephistopheles, 12.10.2007, 08:09
- Nein, aber Leute wie er könnten wichtig werden - Taktiker, 12.10.2007, 10:03
- Re: Nein, aber Leute wie er könnten wichtig werden - weissgarnix, 12.10.2007, 11:36
- Folgen von Kerners Leistung - kosh, 12.10.2007, 14:27
- Nein, aber Leute wie er könnten wichtig werden - Taktiker, 12.10.2007, 10:03
- Re: Bei dem Trainer - Cujo, 12.10.2007, 09:08
- Kerner ist ne arme Sau? Stimmt, aber wo sind die Löwen der Meinungsfreiheit? - prinz_eisenherz, 12.10.2007, 09:12
- Re: Kerner ist ne arme Sau? / Sein Forum brennt lichterloh (o.Text) - Cujo, 12.10.2007, 09:44
- Re: Ach, Kerner ist also ein geheimer Held und im stillen Widerstand? mkT. - Mephistopheles, 12.10.2007, 08:09
- Re: Im großen Internationalen Netz ist alles schon gesagt - Baldur der Ketzer, 11.10.2007, 21:32
Kurz & Knapp
-->10.10.2007 | 18:30 Uhr
Westfälische Rundschau: Kommentar Eva Hermann
Dortmund (ots) - So weit ist es gekommen: Jetzt muss man schon Eva
Herman verteidigen.
Warum? Weil die Heuchelei, die Sensationsgier und die
sinnentleerte Ritualisierung einer vorgeblichen politischen
Korrektheit auch beim besten Willen nicht mehr zu ertragen sind. Weil
der Umgang mit einer schriftstellernden Fernsehansagerin beispielhaft
den Zynismus offenlegt, mit der die"Vergangenheitsbewältigung" in
Deutschland professionalisiert worden ist.
Nach allem, was man bisher von ihr gehört und gelesen hat, kann
man über Eva Herman mit Sicherheit Folgendes sagen: Sie vertritt ein
sehr einseitiges, in Teilen reaktionäres Frauenbild. Sie will Bücher
verkaufen. Und sie hat sich in Formulierungen verheddert, die man als
missverständlich oder besser gleich als dämlich bezeichnen darf. Es
gibt aber kein Indiz dafür, dass Frau Herman Sympathie für den
Nationalsozialismus hegt.
Dass sie die Empörungsmaschinerie trotzdem so stabil auf hohen
Touren hält, sagt mehr über die Empörten aus als über Herman. Über
einen Talkmaster, der mit einem gezielten Eklat seine Einschaltquote
pflegt. Über ein Boulevardblatt, das vorne über Herman geifert und
hinten historische"Liebesbriefe an den Führer" druckt. Über
drittklassige Prominente, die sich mit entrüstetem Geplapper als
Gutmenschen gerieren und abends wieder reinen Gewissens obszönes
Trash-TV auf Kosten von Minderheiten und Minderbemittelten
veranstalten dürfen.
Deshalb ist der Fall Herman so ärgerlich: Weil solche Rituale
immer öfter an die Stelle einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit
dem noch heute verbreiteten Nazi-Gedankengut treten. Weil sie den
grundfalschen Eindruck vermitteln, dass es Wahrheiten gebe, die man
nur aus Gründen der politischen Korrektheit nicht sagen dürfe.
Wer ständig nur Säcke drischt, wird die Esel nie treffen. Und die
wiehern darüber vor Vergnügen.
Pressekontakt:
Rückfragen bitte an:
Westfälische Rundschau
Redaktion
Telefon: 0231/9573 1253

gesamter Thread: