- Die BILD vom Rhein zu Kerner und co. - grandios (schlecht) - Cujo, 11.10.2007, 19:21
- GALLILEO - GutWettertrader, 11.10.2007, 19:24
- Re: BILD die eine eigene Meinung - André, 11.10.2007, 19:33
- Re: da hat gestern Bildblog schon was dazu geschrieben............... - ottoasta, 11.10.2007, 19:52
- Re: BILD die eine eigene Meinung - Miesespeter, 11.10.2007, 20:51
- Kerner in seiner neuen Rolle als der Nazi - Exorzist - prinz_eisenherz, 11.10.2007, 20:58
- Re: Im großen Internationalen Netz ist alles schon gesagt - Baldur der Ketzer, 11.10.2007, 21:32
- Mit diesem Arbeitszeugnis schafft er es locker bis zum Bundeskanzler oder Papst (o.Text) - prinz_eisenherz, 11.10.2007, 21:52
- Re: Im großen Internationalen Netz ist alles schon gesagt - habs gelesen... - Christian, 11.10.2007, 22:19
- Kurz & Knapp - VictorX, 12.10.2007, 09:10
- Kerner ist ne arme Sau, er hatte gar keine Wahl - Taktiker, 12.10.2007, 00:39
- Re: Ach, Kerner ist also ein geheimer Held und im stillen Widerstand? mkT. - Mephistopheles, 12.10.2007, 08:09
- Nein, aber Leute wie er könnten wichtig werden - Taktiker, 12.10.2007, 10:03
- Re: Nein, aber Leute wie er könnten wichtig werden - weissgarnix, 12.10.2007, 11:36
- Folgen von Kerners Leistung - kosh, 12.10.2007, 14:27
- Nein, aber Leute wie er könnten wichtig werden - Taktiker, 12.10.2007, 10:03
- Re: Bei dem Trainer - Cujo, 12.10.2007, 09:08
- Kerner ist ne arme Sau? Stimmt, aber wo sind die Löwen der Meinungsfreiheit? - prinz_eisenherz, 12.10.2007, 09:12
- Re: Kerner ist ne arme Sau? / Sein Forum brennt lichterloh (o.Text) - Cujo, 12.10.2007, 09:44
- Re: Ach, Kerner ist also ein geheimer Held und im stillen Widerstand? mkT. - Mephistopheles, 12.10.2007, 08:09
- Re: Im großen Internationalen Netz ist alles schon gesagt - Baldur der Ketzer, 11.10.2007, 21:32
Re: Nein, aber Leute wie er könnten wichtig werden
-->>>...der aus Befehlsnotstand so handelt?
>In einem Notstand befand er sich auf jeden Fall.
Etwa so wie die verzweifelten Killer in Scorsese'schen Mafia-Epen, die gerade ihr ganzes Magazin in einen reingeballert haben, derjenige sich aber immer noch am Boden windet und partout nicht abtreten will?. Die springen dann auch erregt auf und ab, treten dem Sterbenden mehrfach in Bauch und Gesicht, schreien"Stirb endlich, du Sau!" und werden zunehmend panisch, weil in der Ferne bereits die Poliziesirenen ertönen?
Ja. Klassischer Fall von Notstand.
>Um im Sportbild zu bleiben: Er hatte sich vorher einen knappen Sieg erhofft und wußte kraft seiner Spielstärke zumindest sicher, dass er nicht haushoch verlieren kann. Bis kurz vor Schluß sah er sich unentschieden mit leichten Spielvorteilen.
Ein"Unentschieden" konnte vielleicht die österreichische Fußballnationalmannschaft derereinst zum"eigentlichen Sieg" erklären, aber für einen JBK ist das doch kein akzeptables Ergebnis. Bei einem Unentschieden hätte er, Kerner, der noch-immer-Lieblingsschwiegersohn zigtausender deutscher Mutterkühe, in den Augen der Medienöffentlichkeit ausgerechnet der Herman, dieser"reaktionären Nazisau", als die sie uns doch gerade erst präsentiert wurde, eine Plattform zur Rehabilitierung geboten. Du meinst, das hätte er überlebt?
>Und in der 89.Minute patzte die Innenverteidigung Schreinemakers, nachdem sie schon vorher öfters gewackelt hatte. Jetzt aber drohte der uneinholbare Rückstand.
Schreinmakers spielte nicht in der Verteidigung, sondern im Sturm. Eigentlich war es eine völlig neue Spielkonzeption, eine Art"hängender Libero" im Angriff. Da können auch Trappatonis und Kliensmanns noch was lernen...
>Kerner MUSSTE taktisch foulen, sonst wäre das spielentscheidende Gegentor gefallen (Berger, Barth, Schreine heben die Ärsche und gehen ab.
Das war keineswegs ein taktisches Foul, sondern von vornherein ein Elfmeterschiessen mit der Auflage, dass der gegenerische Torwart beim Schuß außerhalb der Pfosten stehen mußte. Der gegnerische Trainer war leider dämlich genug zu glauben, dass bei einem derartigen Spielaufbau auch nur der Hauch einer Chance bestünde...
>Schon der gehobene Arsch hätte gereicht! Kerner hätte sie anflehen müssen) - quasi wie Ballacks Gelb-Opfer im WM-Halbfinale 2002. Kerner wußte, dass er jetzt etwas opfern müßte - entweder seine 3 Gäste und damit sich komplett oder Herman und damit seine Höflichkeit.
Siehste, ich hatte da dank meines neuen Full HDTV LCDs eine deutlich bessere Sicht, weil ich sah nicht nur Ärsche, sondern sogar Arschlöcher. Insgesamt 4, um genau zu sein.
Und geopfert wurden in diesem Spektakel nicht Herman, sondern"Würde und Charakter" aller Beteiligten. Herman kam noch vergleichsweise glimpflich davon.
>Wurscht, wie er denkt. was heißt schon"anders"? Ich kanns nur vermuten. Obwohl er ein Weichspüler und Karrierist ist, ist er ja nicht dumm. ABER: er ist noch immer irgendwo Volksliebling der leichten Muse, hat einen Nimbus, hat Gewicht. Solche Leute muß man nicht bashen, man muß sie für sich einsetzen.
Ähnliche taktische Überlegungen stellte wohl auch Hermans PR-Berater an. Er sollte umgehend gefeuert werden.
>Wenn ein Kerner sich jetzt bei Herman irgendwie/irgendwo entschuldigen würde, stünden doch die ganzen BILD-Einpeitscher&Co einsam im Regen.
Süß... der Johannes, der liebe, der wollte das doch gar nicht, nein. Der wollte ihr doch in Wahrheit ja nur ein Forum geben, um all diese"Missverständnisse" auszuräumen, schnüff (wo ist mein Taschentuch?), und das ging so fürchterlich daneben, weil, weil, na wegen der Dingsda, der Schreinemakers. Ja, die war's, nicht der liebe Johannes Baptiste, ganz genau. Die Schreinemakers war's, wie dereinst auch: seine Steuern nicht bezahlen wollen, aber frech die Schnauze aufreissen... Eva, komm, versteh das doch, bitte haben wir uns wieder lieb... komm mich demnächst mal wieder besuchen, ja? Bitte, bitte... und tschuldige nochmal, du... weißt ja, das war alles nicht so gemeint...
>Wollen wir auch nicht vergessen: Hätte er Herman nicht dieses Forum gegeben, wäre das ganze doch sehr lehrreiche Spektakel ausgeblieben.
Stimmt. So gesehen haben auch die Aliierten dem Hermann und seinen Freunden da in Nürnberg ein"Forum" gegeben. War ja auch lehrreich, irgendwie...
>Ist mir lieber als so ein Polit-Fuzzi, der sich billig"distanziert".
Nur ist"billig distanzieren" eine rein passive, theroetisch unschädliche Vorgehensweise, während"in laufender Sendung abschiessen" einen sehr aktiven Charakterzug in sich trägt, wenn du mich fragst. Aber seihen wir uns ehrlich: jemand am Boden liegen zu sehen, ist schön, aber dann auf ihm noch kräftig herumtrampeln, ist doch soooo viel schöner...
>Dass der Tribunalvorwurf jetzt gerade Kerner trifft,
überrascht mich kollossal, weil sich das Medienpublikum trotz allem offensichtlich noch eine residuale Portion"Durchblick" bewahren konnte. Man muß also die Hoffnung nicht ganz aufgeben...

gesamter Thread: