nicht meine Meinung - Re: Die 130er Schockwelle...

verfasst von weissgarnix, 12.10.2007, 17:13

-->>Selbstverständlich hängt bei diesem ganzen Theater das Damokles-Schwert des 130er über der Bühne.

Das ist meiner Meinung nach eine grandiose Fehleinschätzung der Situation. Sowohl von dir, als auch von Kosh. Tragischerweise handelt es sich nicht nur um eine Fehleinschätzung, sondern auch und vor allem um eine"Unterschätzung" dessen, was hier vor sich geht.

In Wahrheit war nämlich niemand in diesem Spektakel je auch nur am Rande der Regelungen des §130 unterwegs. Wenn Herman etwa meinte, man müsse vorsichtig sein, wenn man sich zur deutschen Geschichte äußere, dann meinte sie das, nach vorliegenden Medienausschnitten beurteilt, keineswegs im"strafrechtlichen" Sinne. Auch der erhobene, moralische Zeigefinger der Kerners, Bergers und Schreinemakers, als auch der ZdJs und der NDRs hat keinen derartigen Bezug.

Das wäre nämlich, wenn dem so wäre, vergleichsweise"halb so schlimm". Denn einem Rechtsbegriff kann man, so unbestimmt er auch sein möge, stets eine relativ genaue Abgrenzung entgegenhalten. Notfalls nach eingehender rechtlicher Konsultation ex ante, wenn man etwa vorhätte, die Grauzonen des §130 mal auszuleuchten. Was Herman aber ja in keinster Weise tut: sie mag die Familienpolitik der Nazis zurecht oder unrecht als"positiv" herausstreichen, aber selbst sie ist natürlich nicht so dämlich, damit auch nur einen Fuß breit auf das rechtlich relevante Terrain der"Verherrlichung des NS-Regimes" zu wandeln. Insoferne drohte aus dieser Ecke nie wirklich Gefahr, der Staatsanwalt sah das Treiben mit gelassener Teilnahmslosigkeit. Wie übrigens auch in den Fällen aller anderen"Antisemiten" der letzten paar Jahre, also insbesondere Hohmann, Möllemann und Günzel.

Was hier wirkt, ist was ganz anderes. Und leider liegen hier die Dinge keineswegs so klar, denn jeder reimt sich auf dem Gebiet zusammen, was er will oder kann, und Halbwissen vermengt sich mit Hörensagen und alle möglichen selbsternannten Experten sind à prior dazu geeignet, den moralisierenden Finger zu heben und mit ernstem Blick zu verkünden"So nicht!".

Worum es hier geht, ist in Wahrheit die"Vergangenheit, die nicht ruhen will" (Nolte, 1986) bzw. die"Instrumentalisierung unserer Schande zu gegenwärtigen Zwecken" (Walser, 1998). Leider. Denn hierzu kann sich jeder selber aussuchen, was er darunter verstehen will, vor allem der"Zeitgeist", dieser elende Bastard. Und die liebe Frau Herman (als auch alle übrigen gefallenen Kinder oben) hat schmerzlich feststellen müssen, dass der"Zeitgeist" eine Dynamik zu entfachen versteht, die heute den Job, morgen die Ehre und übermorgen das Leben kostet (schlag nach bei Heinrich Böll,"Die verlorene Ehre der Katharina Blum"). Gegen den §130 kann man sich auch nötigenfalls wehren, ob erfolgreich oder nicht, sei mal dahingestellt. Aber gegen den"Zeitgeist" ist kein Kraut gewachsen. Hat er dich erstmal am Wickel gibt es nur noch 3 Möglichkeiten: Love it, Change it or Leave it. In unserer Gesellschaft entscheiden sich die allermeisten für"Love it", d.h. sie machen gute Miene zum bösen Spiel, weil ihnen schlicht nix anderes übrig bleibt. Andere entscheiden sich für"leave it" in unterschiedlichen Nuancen, sprich innere Emigration, Auswanderung oder Suicid."Change it" passiert leider nur ganz, ganz selten, sodass man eigentlich sagen kann: im Prinzip nie. Außer vielleicht dann, wenn der"Zeitgeist" mal entscheidet, seine Meinung zu ändern, und man zufällig auf seiner Linie liegt. Wobei es in aller Regel nicht so sein wird, dass man selber die Ursache des Zeitenwechsels war, sondern wenn überhaupt, nur Auslöser oder Katalysator. Auf Eva Herman umgemünzt heisst das für mich, wenn sich tatsächlich eine nachhaltige Zustimmung für sie und ihre Ideale einstellen sollte, dann vermutlich deshalb, weil breite Schichten der Bevölkerung schon länger diesen Idealen anhängen, sich die heile Familienwelt der Eva Herman insgeheim wünscht oder bereits gar im Kleinen verwirklicht hat, und sich nun ein Ventil öffnet, durch das diese aufgestauten Emotionen und Leitbilder entweichen können. Wie dem auch sei,"Change it" passiert halt wirklich nur in den allerseltensten Fällen.

Was übrigens den breiteren Kontext, den über Hermans Familienideale hinausgehenden, betrifft, sprich die"Vergangenheit, die nicht ruhen will", die"Normalität, die sich partout nicht einstellen will", so hatte Deutschland meines Erachtens seine große Chance mitte der 80er Jahre, doch sie wurde vertan. Beziehungsweise wurde sie ihm durch linksliberale Köpfe wie Habermas schlicht geklaut. Pikanterweise vor dem Hintergrund einer konservativen Alleinregierung, gegen die aufkommenden"neuen" Konzepte eines Nolte, Fest, Hillgruber, Stürmer. Und wer die versammelte Garde konservativer Elite-Historiker vergangenheitstechnisch dermaßen an die Wand reden kann, der hat eben auch in Allerweltszusammenhängen die Deutungshoheit. Man mag es glauben oder auch nicht, aber in Wahrheit scheiterte Frau Herman an den Spätfolgen einer Debatte, die vor 20 Jahren ausgetragen wurde, und bei dem ein"normales" Bild von Deutschland und seiner Vergangenheit, wie es seither immer wieder auch mal kurz in einzelnen Statements aufblitzen durfte (zB bei Walser 1998 oder Horst Köhler 2005), sich leider auf voller Breite bei Deutschlands tonangebenden"Intellektuellen" in Medien, Kunst und Wissenschaft nicht durchsetzen konnte. Wer nun jetzt hofft, dass eine Eva Herman einen nachhaltigeren Effekt in dieser Richtung hervorrufen könne, der wird meines Erachtens bitter enttäuscht werden.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wer hat diese Zeilen geschrieben? - Cujo, 11.10.2007, 00:02
  • Meister Broder natürlich - Taktiker, 11.10.2007, 01:01
    • Kaum anzunehmen, dass die Pre$$titutes plötzlich die freie Rede propa-..mkT - igelei, 11.10.2007, 06:46
    • ähnliches auch über Dejagah - Re: Meister Broder natürlich - weissgarnix, 11.10.2007, 09:44
      • Re:Meister Broder:...man findet vorher raus, dass er Vorfahren bei der SS hatte - certina, 11.10.2007, 10:11
    • Nie und nimmer war der das. Glaub ich nicht. - YooBee, 11.10.2007, 09:58
      • Re:aber sicher, Name steht hier dick und fett im Vorspann - Jermak Timofejewitsch, 11.10.2007, 10:07
      • Re: Nie und nimmer war der das. Glaub ich nicht. - kosh, 11.10.2007, 10:12
        • doch Kosh - der Broder"präventivfilbigert" auch schon Re: Nie und nimmer.... - weissgarnix, 11.10.2007, 13:17
          • Hitler Nase, ich Nase, ich Nazi - Die 130er Schockwelle... - kosh, 11.10.2007, 17:18
            • Nur noch 12% Gutmenschen, aber 88% Rechtsextreme in Deutschland? - JoBar, 11.10.2007, 18:23
              • Re: altbekannte Zensur im Kerner-Forum - Baldur der Ketzer, 11.10.2007, 18:41
                • Re: zum Festhalten, fürs Archiv: die Kerner-Redaktion meldet - Baldur der Ketzer, 11.10.2007, 19:27
                • Re: ZDF Zensur - Baldur der Ketzer, 11.10.2007, 21:37
                  • Re: Propaganda-Fernsehen - wer steckt dahinter? - Baldur der Ketzer, 11.10.2007, 21:58
                    • Oh, niemand vom Zentralrat der Muslime dabei? - Giraldus, 11.10.2007, 22:37
                    • Was ist Pressefreiheit?... Re: Propaganda-Fernsehen? - weissgarnix, 11.10.2007, 23:57
            • @kosh - JBK's Ejaculatio Precox - Re- Die 130er Schockwelle... - weissgarnix, 11.10.2007, 19:06
              • Re: Die 130er Schockwelle... - kosh, 12.10.2007, 13:41
                • Schreini und Freddie... - weissgarnix, 12.10.2007, 14:12
                  • Re: Schreini und Freddie... - Divinum, 12.10.2007, 14:40
                    • Oder den hier? - Sorrento, 12.10.2007, 14:52
                    • Yep - Re: Schreini und Freddie... - weissgarnix, 12.10.2007, 14:54
                • Re: Die 130er Schockwelle... einfach grandios, Kosh - nereus, 12.10.2007, 15:57
                  • Befreiungs-Schockwelle bereits durch Deutschland gerollt - Taktiker, 12.10.2007, 16:21
                  • nicht meine Meinung - Re: Die 130er Schockwelle... - weissgarnix, 12.10.2007, 17:13
                    • Re: nicht meine Meinung - Re: Die 130er Schockwelle... - weissgarnix - nereus, 12.10.2007, 17:48
                      • Re: nicht meine Meinung - Re: Die 130er Schockwelle... - nereus - weissgarnix, 12.10.2007, 18:16
  • Wenn Broder, dann fehlt aber noch etwas, sein eigener Giftstachel. - prinz_eisenherz, 11.10.2007, 09:08
  • Re: Wer hat diese Zeilen...? - UNd wird heute komplett in BILD zitiert - MI, 11.10.2007, 10:14