- KLIMA - GutWettertrader, 14.10.2007, 08:53
- Re: KLIMA:und die Gnitzen nicht vergessen, denn sie stechen! - Emerald, 14.10.2007, 09:39
- Re: KLIMA:und die Gnitzen nicht vergessen, denn sie stechen! - GutWettertrader, 14.10.2007, 12:11
- Re: KLIMASPINNEREIEN - Fremdwort, 14.10.2007, 13:36
- Re: KLIMASPINNEREIEN - und er folgert messerscharf, dass nicht sein kann,... - Nullmark, 14.10.2007, 22:37
- Mensch Maier, da schrei(b)t ja die Kompetenz in Person... - Sorrento, 14.10.2007, 13:48
- hmm soso, alles klar, Skeptiker sind also dumm... mkT - igelei, 14.10.2007, 15:13
- noch ein kleiner Fehler im Aufbau des Experimentes:.. mkT - igelei, 14.10.2007, 15:48
- Re: Das Experiment ist totaler Schwachsinn... - Todd, 14.10.2007, 17:12
- Re: noch ein kleiner Fehler im Aufbau des Experimentes:.. mkT - Aleph, 14.10.2007, 21:07
- dieser eine schon Re: hmm soso, alles klar, Skeptiker sind also dumm - Sorrento, 14.10.2007, 18:41
- noch ein kleiner Fehler im Aufbau des Experimentes:.. mkT - igelei, 14.10.2007, 15:48
- hmm soso, alles klar, Skeptiker sind also dumm... mkT - igelei, 14.10.2007, 15:13
- Re: KLIMA:und die Gnitzen nicht vergessen, denn sie stechen! - Emerald, 14.10.2007, 09:39
Re: KLIMASPINNEREIEN - und er folgert messerscharf, dass nicht sein kann,...
-->... was nicht sein darf.
ABER.
Den Klimawandel ignorieren zu wollen, ist absurd. Die Menschheit im allgemeinen dafür als den alleinigen oder primären Verursacher zu stigmatisieren genauso.
Das Menschen dem Ganzen durch ihr Verhalten Vorschub leisten und geleistet haben steht außer Frage.
Die Hauptverantwortlichen dafür sind jedoch personifizierbar.
Deren Verantwortung für die dauerhafte Verseuchung des Meeresbodens in der Arktis bis zur Ã-lverschmutzung von afrikanischen Flussdeltas oder die Verstrahlung ganze Landstriche durch abgereicherte Uranmunition oder Mikrowellenstrahlung der Kommunikationsnetze oder der Verseuchung der Lebensmittel und des Trinkwassers mit Chemikalien und Hormonen sind bekannt - mit Namen und Adresse. Diese und eine ganze Reihe anderer Personen, die dafür stehen, haben die Ursachen für die Entwicklung in den letzten fünfzig Jahren gesetzt oder sie zugelassen.
Das lasse ich mir, als ein Teil dieser Menschheit, nicht in die Schuhe schieben!
Es ist also müßig sich über diese Probleme im Sinne von Sein oder Nichtsein zu streiten. Der Verdacht liegt nahe, mit Diskussionen wie zum Beispiel über die Vergleichbarkeit von 60-Watt-Lampe vs. Sonne und Seltersflasche vs. Erdozean vom Problem abzulenken oder - auch diese Vermutung ist wohl zulässig - mit potjemkinschen Dörfern, bestimmten Kreisen in die Tasche zu spielen.
Ich halte es auch für besser, aus rein praktischen Erwägungen sich nicht länger bei der Vorrede aufzuhalten und lieber darüber nachzudenken, wie wir lernen können mit der Misere umzugehen, wie unsere Familien, unsere Freunde, unser Dorf etc. etc. mit den prophezeiten und unzuverlässig voraus gesagten Unbilden des Wetters in den kommenden Jahren umgehen sollen. Wie hoch der Deich vor dem Haus werden sollte oder ob es vielleicht besser ist gleich eine Art Arche zu bauen oder eine Erdhöhle mit automatischer Zuschüttung im Falle einer Katastrophe oder andere Dinge...
(Hüstel) Wollte noch jemand was dazu sagen?
0,- M

gesamter Thread: