- Kanzlerakte - ebony, 16.10.2007, 17:05
- Re: Kanzlerakte - SchlauFuchs, 16.10.2007, 17:25
- Re: Kanzlerakte - XERXES, 16.10.2007, 18:04
- Re: Kanzlerakte - Baldur der Ketzer, 16.10.2007, 18:02
- Re: Kanzlerakte - ebony, 16.10.2007, 18:11
- rein logisch betrachtet = Kanzlerakte existiert nicht - faktisch betrachtet - CaptainB, 16.10.2007, 18:56
- Re: rein logisch betrachtet = Kanzlerakte existiert nicht - faktisch betrachtet - ebony, 16.10.2007, 19:32
- Re: Kanzlerakte - macht es wirklich einen Unterschied? - Baldur der Ketzer, 16.10.2007, 18:58
- Re: Kanzlerakte - macht es wirklich einen Unterschied? - ebony, 16.10.2007, 19:21
- Der Beweis? Ist hiermit erledigt:)) - prinz_eisenherz, 16.10.2007, 20:43
- Re: Wissen ist Macht - Tassie Devil, 17.10.2007, 04:02
- Re: Wissen ist Macht - Tassie - nereus, 17.10.2007, 10:06
- Re: Wissen ist Macht - nereus - Tassie Devil, 17.10.2007, 14:06
- Re: Wissen ist Macht - Tassie - nereus, 17.10.2007, 10:06
- Re: Der Beweis? Ist hiermit erledigt:)) - ebony, 17.10.2007, 11:32
- Re: Der Beweis? Ist hiermit erledigt:)) - prinz_eisenherz, 17.10.2007, 13:16
- Re: Wissen ist Macht - Tassie Devil, 17.10.2007, 04:02
- Re: Die Kanzlerakte, ein weiterer Nasenring der Marke Versailles - Tassie Devil, 17.10.2007, 02:58
- Der Beweis? Ist hiermit erledigt:)) - prinz_eisenherz, 16.10.2007, 20:43
- Googeld man den Begriff Kanzlervertrag, - XERXES, 16.10.2007, 20:47
- Re: Kanzlerakte - macht es wirklich einen Unterschied? - ebony, 16.10.2007, 19:21
- rein logisch betrachtet = Kanzlerakte existiert nicht - faktisch betrachtet - CaptainB, 16.10.2007, 18:56
- Re: Kanzlerakte - ebony, 16.10.2007, 18:11
- Re: Kanzlerakte - SchlauFuchs, 16.10.2007, 17:25
Re: Kanzlerakte - macht es wirklich einen Unterschied?
-->>Hallo,
>es macht für mich schon einen Unterschied. Wenn es eine Kanzlerakte gibt dann wird schon ein findiger Anwalt eine Klageschrifft dagegen verfassen können. Auch könnte das öffentliche Interesse und die daraus folgenden logischen Schlüsse zu unangenehmen Folgeerscheinungen führen. Ich glaube viele ehrliche und wackere Menschen werden dann anfangen unbequem zu werden.
>Grüße
>Ebony
Hallo Ebony,
seit Jahrzehnten wird vergeblich nach einem Dokument gefahndet, das Adolf explizit auf Papier mit dem Befehl zur Endlösung zusammenbringen würde. Meiner Kenntnis nach wurde nie etwas derartiges gefunden.
Der logische Schluß, dann sei die Endlösung auch nicht auf Adolfs Mist gewachsen, wird aber verweigert, denn man hält sich an das offenkundige.
In der Juristerei gibt es auch den Terminus *Anscheinsbeweis* bzw. *Beweis des ersten Anscheins*.
Wenn also Legionen von Historikern es für entbehrlich halten, daß es ein Schriftstück gibt, wieso sollen wir gerade jetzt damit anfangen?
Es gibt doch haufenweise Auffälligkeiten, Indizien und Das-gibts-doch-nicht-Fälle, was einen zerstörerischen Fremdeinfluß betrifft. dennoch nach einem Schriftstück zu suchen, würde mich daran erinnern, bei Hochwasser bis übers Dach hinaus erst denn Wetterbericht von gestern zu suchen, ob man es glauben soll, daß man grade absäuft. Oder so...
Beste Grüße vom Baldur
P.S. Mein Onkel hat mir mal die Weisheit verkündet, wenn eine Frau in Deinen Armen dahinschmilzt, braucht es keine Frage mehr zusätzlich, und kein ausgesprochenes Ja mehr. Denn die Umstände wären doch sonnenklar und würden vollauf hinreichen, klar zu sehen, wo man gerade wäre.

gesamter Thread: