- Kanzlerakte - ebony, 16.10.2007, 17:05
- Re: Kanzlerakte - SchlauFuchs, 16.10.2007, 17:25
- Re: Kanzlerakte - XERXES, 16.10.2007, 18:04
- Re: Kanzlerakte - Baldur der Ketzer, 16.10.2007, 18:02
- Re: Kanzlerakte - ebony, 16.10.2007, 18:11
- rein logisch betrachtet = Kanzlerakte existiert nicht - faktisch betrachtet - CaptainB, 16.10.2007, 18:56
- Re: rein logisch betrachtet = Kanzlerakte existiert nicht - faktisch betrachtet - ebony, 16.10.2007, 19:32
- Re: Kanzlerakte - macht es wirklich einen Unterschied? - Baldur der Ketzer, 16.10.2007, 18:58
- Re: Kanzlerakte - macht es wirklich einen Unterschied? - ebony, 16.10.2007, 19:21
- Der Beweis? Ist hiermit erledigt:)) - prinz_eisenherz, 16.10.2007, 20:43
- Re: Wissen ist Macht - Tassie Devil, 17.10.2007, 04:02
- Re: Wissen ist Macht - Tassie - nereus, 17.10.2007, 10:06
- Re: Wissen ist Macht - nereus - Tassie Devil, 17.10.2007, 14:06
- Re: Wissen ist Macht - Tassie - nereus, 17.10.2007, 10:06
- Re: Der Beweis? Ist hiermit erledigt:)) - ebony, 17.10.2007, 11:32
- Re: Der Beweis? Ist hiermit erledigt:)) - prinz_eisenherz, 17.10.2007, 13:16
- Re: Wissen ist Macht - Tassie Devil, 17.10.2007, 04:02
- Re: Die Kanzlerakte, ein weiterer Nasenring der Marke Versailles - Tassie Devil, 17.10.2007, 02:58
- Der Beweis? Ist hiermit erledigt:)) - prinz_eisenherz, 16.10.2007, 20:43
- Googeld man den Begriff Kanzlervertrag, - XERXES, 16.10.2007, 20:47
- Re: Kanzlerakte - macht es wirklich einen Unterschied? - ebony, 16.10.2007, 19:21
- rein logisch betrachtet = Kanzlerakte existiert nicht - faktisch betrachtet - CaptainB, 16.10.2007, 18:56
- Re: Kanzlerakte - ebony, 16.10.2007, 18:11
- Re: Kanzlerakte - SchlauFuchs, 16.10.2007, 17:25
Re: Wissen ist Macht - Tassie
-->Hallo Tassie!
Du schreibst: Was die Zionistin A. Merkel im Jahre 2005 in Washington DC rollenmaessig auffuehrte, das spielte der Zionist W. Rathenau 1919 in Versailles.
Walther Rathenau war zwar als Sonderbotschafter an den Versailler Verträgen beteiligt, aber er sorgte vor allem mit dem Abschluß des Rapallo-Vertrages (1922) für etwas mehr Bewegungsfreiheit in der deutschen Außenpolitik.
Hat er nicht versucht die Wirtschaft des darniederliegenden Landes durch Agitation vor den Privaten, zu denen er beste Verbindungen hatte, wieder auf Kurs zu bringen?
Er fürchtete durch einen extremen Nationalismus könnten die Siegermächte Deutschland endgültig platt machen und war daher an der Erfüllung der Reparationen, als zunächst unabwendbare Last, vornehmlich interessiert.
Welche alternative Wahl hatte denn die deutsche Politik nach Versailles?
Kannst man wirklich diesen Vergleich so ziehen, wie Du es getan hast?
Rathenau, ein Jude, dürfte ggf. mehr deutscher Patriot gewesen sein als die ganze Bagage im heutigen Bundestag zusammen oder hast Du Beweise, die etwas völlig anderes indizieren?
mfG
nereus

gesamter Thread: