Re: Weltgeschichte ist ein Irrenhaus

verfasst von prinz_eisenherz, 18.10.2007, 22:15

-->Hallo crosswind
## war der Westen damals nicht genauso oder ähnlich am Ende? ##

So wenig wie es mir zusagt, aber betrachten wir es mal wie einen sportlichen Wettkampf im Hochleistungssport, im 100m - Lauf, der Endlauf bei den olympischen Spielen. Wenn alle durchs Ziel gerannt sind, dann sind sicher alle vergleichbar kraftlos, aber nur einer ist Sieger geworden und bekommt die Goldmedaille um den Hals gehangen.

Wieder zurück zum Irrenhaus. Die Ausgangslage nach der Auflösung des Ostblockes, aber auch die fehlende Alternative für einige Kandidaten in Asien und Südamerika, die sich nicht mehr den Beschützer aussuchen konnten, war komfortabel für die USA. Diese Position ist die Position der Siegers, auch am Ende der Kräfte, mal so angenommen. Ab hier muß ich mich als Schachspieler langsam aber sicher weiter entwickeln, die Lorbeeren anfangen zu ernten für den Sieg, aber doch nicht meinen es Licht im Schacht und nun zum militärischen Endsieg ausholen.

Was wäre denn gewesen sich den Hurensohn Saddam, wie alle anderen, weiterhin mit den Krediten gefügig zu machen, sich dort mit den US - Firmen auszubreiten, die typische Kultur im Schlepptau und dort so einen stillen Wandel herbeizuführen, z. b. wie in Saudi Arabien? An allen Fronten standen die Ampeln für die USA auf grün sich dort mit ihren Firmen zu betätigen, die Ã-lförderung zu betreiben, die Gasvorräte zu erschließen, Staudämme zur Elektrizitätsgewinnung erstellen, und immer kommt die US - Kultur mit hinterher. Aber es nicht in zwanzig Jahren zu erreichen sondern in zwei Jahren, mit dem Militär zu unternehmen, daß war ein schwerer Fehler.

Über die Geschichte der USA gesehen hat allerdings diese Art der Expansion eine stetige Kontinuität. Ich setze hier die unglaublich lange Liste der großen und kleinen Angriffe der USA, in aller Welt, nicht hinein. Immer waren es Angriffskriege zum Vorteil der USA, wirtschaftlich, wegen der strategischen Lage, um mit ihren Konzernen dort lukrative Nachfolgegeschäfte zu machen. Jeder dieser Kriege hatte einen solchen Grund, unabhängig um welche Herrschaftsform es sich dabei gerade handelte. In diese Reihe von Kriegen, die nur diesen einen Zweck verfolgten, dort reiht sich der 2.Weltkrieg nahtlos ein. Sie wurden nie angegriffen, sie haben immer angegriffen.

Es scheint der Mond so stille...
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Must Read zu Putin - VictorX, 18.10.2007, 18:45
  • Re: ob unsere zukünftigen Energiekosten so"unspektatkulär" sein - Jermak Timofejewitsch, 18.10.2007, 19:07
    • Re: ob unsere zukünftigen Energiekosten so"unspektatkulär" sein - VictorX, 18.10.2007, 19:12
      • Der größte Witz wäre - LeCoquinus, 18.10.2007, 20:55
        • Re: Der größte Witz wäre - apoll, 18.10.2007, 23:11
  • Weltgeschichte ist ein Irrenhaus - prinz_eisenherz, 18.10.2007, 19:22
    • Re: Weltgeschichte ist ein Irrenhaus. Stimmt! - webmax, 18.10.2007, 19:41
    • Re: Weltgeschichte ist ein Irrenhaus - crosswind, 18.10.2007, 21:23
      • Re: Weltgeschichte ist ein Irrenhaus - prinz_eisenherz, 18.10.2007, 22:15
    • Remis Angebot ausgeschlagen - imperator, 18.10.2007, 22:18
    • Tückisch - Turon, 19.10.2007, 07:33
      • Re: @Turon, warum sind denn für Dich die Russen so böse? - Theo Stuss, 19.10.2007, 08:24
    • Re: Weltgeschichte ist ein Irrenhaus - Der Husky, 19.10.2007, 10:22
      • Re: Weltgeschichte ist ein Irrenhaus - sensortimecom, 19.10.2007, 12:45
        • Re: Gibts vielleicht jemanden, der das aus Sicht des Debitismus erläutern kann? - Mephistopheles, 20.10.2007, 21:38
  • Zum Rückzuck ist noch Zeit genug - Turon, 18.10.2007, 21:27
  • Finally: Spiegel-Schreiber gehen vor Putin auf die Knie - Taktiker, 19.10.2007, 02:10