- Must Read zu Putin - VictorX, 18.10.2007, 18:45
- Re: ob unsere zukünftigen Energiekosten so"unspektatkulär" sein - Jermak Timofejewitsch, 18.10.2007, 19:07
- Re: ob unsere zukünftigen Energiekosten so"unspektatkulär" sein - VictorX, 18.10.2007, 19:12
- Der größte Witz wäre - LeCoquinus, 18.10.2007, 20:55
- Re: Der größte Witz wäre - apoll, 18.10.2007, 23:11
- Der größte Witz wäre - LeCoquinus, 18.10.2007, 20:55
- Re: ob unsere zukünftigen Energiekosten so"unspektatkulär" sein - VictorX, 18.10.2007, 19:12
- Weltgeschichte ist ein Irrenhaus - prinz_eisenherz, 18.10.2007, 19:22
- Re: Weltgeschichte ist ein Irrenhaus. Stimmt! - webmax, 18.10.2007, 19:41
- Re: Weltgeschichte ist ein Irrenhaus - crosswind, 18.10.2007, 21:23
- Re: Weltgeschichte ist ein Irrenhaus - prinz_eisenherz, 18.10.2007, 22:15
- Remis Angebot ausgeschlagen - imperator, 18.10.2007, 22:18
- Tückisch - Turon, 19.10.2007, 07:33
- Re: @Turon, warum sind denn für Dich die Russen so böse? - Theo Stuss, 19.10.2007, 08:24
- Re: Weltgeschichte ist ein Irrenhaus - Der Husky, 19.10.2007, 10:22
- Re: Weltgeschichte ist ein Irrenhaus - sensortimecom, 19.10.2007, 12:45
- Re: Gibts vielleicht jemanden, der das aus Sicht des Debitismus erläutern kann? - Mephistopheles, 20.10.2007, 21:38
- Re: Weltgeschichte ist ein Irrenhaus - sensortimecom, 19.10.2007, 12:45
- Zum Rückzuck ist noch Zeit genug - Turon, 18.10.2007, 21:27
- Finally: Spiegel-Schreiber gehen vor Putin auf die Knie - Taktiker, 19.10.2007, 02:10
- Re: ob unsere zukünftigen Energiekosten so"unspektatkulär" sein - Jermak Timofejewitsch, 18.10.2007, 19:07
Re: Gibts vielleicht jemanden, der das aus Sicht des Debitismus erläutern kann?
-->>
>>Das Problem ist wie immer und überall:
>>Wir wissen zu wenig! Wie sich die Machtverhältnisse 1989 wirklich dargestellt haben und vor allem WER an diesem Spiel alles mitwirkte, wissen wir nicht oder besser, wird uns nicht mitgeteilt. Du glaubst doch nicht Ernst die Mär von der"friedlichen Revolution" oder dem"Einsehen habenden Gorbi" und den ganzen anderen, bei Lichte betrachteten UNMÃ-GLICHKEITEN die 89 noch so passiert sind.
>>Glaub mir, eine entscheidende Seite im Quellcode des WEltgeschiCHts-Computers wird uns vorenthalten und somit verstehen wir manche Sache einfach nicht.
>>
>>Viele Grüße vom Husky!
>Hallo.
> Jawoll, Irrenhaus!
> Der gesamte geschichtliche Ablauf zwischen 1984 und 1989 liegt völlig im Dunkeln. Ich glaube nicht mehr dass der voll aufgearbeitet wird und an die Ã-ffentlichkeit kommt. Was in dieser Periode an politischen Manipulationen, Geheimdienstoperationen und sonstigen Obskuritäten abgelaufen ist, war DER WAHNSINN SCHLECHTHIN.
> Irgendwann werden sie diese Epoche vielleicht überhaupt in Frage stellen;-) Vielleicht kommt mal einer und behauptet, diese Jahre haben gar nie statt gefunden und wurden später von Geschichtsfälschern eingefügt;-))
>Ähnliches gibts ja auch mit dem frühen Mittelalter,"Phantomzeit" - siehe http://www.midgardforum.net/viewtopic.php?p=10969
>(zufällig aus dem Net gefischt; ich lese und poste dort nicht).
Gibts vielleicht jemanden, der die"Unmöglichkeiten" aus Sicht des Debitismus erläutern kann?
Solche Unmöglichkeiten, ja die geschehen in der Weltgeschichte öfter:
-z.B. 1789, als ein paar mit Mistgabeln bewaffnete Bürger die Militärmaschinerie einer damaligen Großmaqcht lahmlegte, die einfach die vorhandenen vorfinanzierten Machtmittel nicht einsetzte
-1776-1783, als ein paar Hinterwäldler, welche ohne Grauf Steuben gar nicht mal richtig exerzieren konnten http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Wilhelm_von_Steuben die damalige Supermacht Großbrittanien zum Rückzug aus Amerika zwangen.
-5.Jhdt., als einige germanische Rotten die hochgerüstete Militärmacht Rom mit einem stehenden Heer von 500.000 Mann, was auch heute nicht ohne wäre, einfach überrannten
-1937-1949, als ein paar zerlumpte, hungernde Kader, die Getreidekörner aus der Scheiße wuschen, um sie nochmal zu verzehren, das Riesenreich China eroberten, obwohl ihre Gegner von der Damaligen Supermacht USA finanziell und logistisch unterstützt wurden.
Die Weltgeschichte ist voll von solchen"Unmöglichkeiten" wie die von einem, der"bis zu seinem 30. Lebensjahr..., gemessen an den bürgerlichen Maßstäben seiner Zeit, eine gescheiterte Existenz - ohne Berufsausbildung, ohne nennenswerte Bindungen, nach dem verlorenen Weltkrieg auch als Soldat ohne Perspektive und vor allem ohne erkennbare Eigenschaften, die seinen anschließenden Aufstieg plausibel erklären könnten" und ein paar Jahre später Reichskanzler war ist keineswegs die unmöglichste"Unmöglichkeit".
Gruß
Mephistopheles

gesamter Thread: