- Höchst bemerkenswerter Kommentar zu"Der Fall Eva Herman" - JoBar, 23.10.2007, 10:01
- Re: Artikel `geht nicht'! - Jermak Timofejewitsch, 23.10.2007, 10:56
- Re: Höchst bemerkenswerter Kommentar zu"Der Fall Eva Herman" - weissgarnix, 23.10.2007, 11:38
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Tassie Devil, 23.10.2007, 12:57
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 13:12
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 23.10.2007, 14:43
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 15:12
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 23.10.2007, 16:44
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 17:40
- Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 23.10.2007, 20:06
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - weissgarnix, 23.10.2007, 21:58
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 23.10.2007, 23:15
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - weissgarnix, 23.10.2007, 23:28
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 24.10.2007, 00:05
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - weissgarnix, 24.10.2007, 00:08
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Tassie Devil, 24.10.2007, 03:29
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 24.10.2007, 10:57
- Re: Die 68-er Sadisten - Tassie Devil, 25.10.2007, 02:47
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 24.10.2007, 10:57
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - weissgarnix, 23.10.2007, 23:28
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - ja, vor allem in der Geschichte - nereus, 24.10.2007, 09:48
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Tassie Devil, 24.10.2007, 12:30
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 23.10.2007, 23:15
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - weissgarnix, 23.10.2007, 21:58
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Tassie Devil, 24.10.2007, 05:22
- Adolf, der Sozi? - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 24.10.2007, 10:04
- Re: Adolf, der Sozi? - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 24.10.2007, 11:15
- Re: alles wie gehabt - das ist doch genau unsere heutige Situation - Baldur der Ketzer, 24.10.2007, 11:47
- Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - weissgarnix, 24.10.2007, 12:23
- Re: Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - Bambus, 25.10.2007, 10:59
- Re: Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - weissgarnix, 25.10.2007, 11:41
- Re: Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - Bambus, 25.10.2007, 12:13
- Re: Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - weissgarnix, 25.10.2007, 11:41
- Re: Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - Bambus, 25.10.2007, 10:59
- Re: Adolf, der Sozi? - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Tassie Devil, 24.10.2007, 13:07
- Re: Adolf, der Sozi? - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 24.10.2007, 11:15
- Adolf, der Sozi? - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 24.10.2007, 10:04
- Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 23.10.2007, 20:06
- Re: ach Bambus........ - ottoasta, 23.10.2007, 18:18
- Mensch Otto - Bambus, 23.10.2007, 20:42
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 17:40
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 23.10.2007, 16:44
- Verwandte Propagandismen? - kosh, 23.10.2007, 16:08
- Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 23.10.2007, 17:50
- Re: Verwandte Propagandismen? - kosh, 23.10.2007, 19:06
- Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 23.10.2007, 21:50
- Re: Verwandte Propagandismen? - kosh, 24.10.2007, 15:09
- Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 25.10.2007, 11:59
- Re: Verwandte Propagandismen? - kosh, 25.10.2007, 16:14
- Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 25.10.2007, 11:59
- Re: Verwandte Propagandismen? - kosh, 24.10.2007, 15:09
- Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 23.10.2007, 21:50
- Re: Verwandte Propagandismen? - kosh, 23.10.2007, 19:06
- Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 23.10.2007, 17:50
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 15:12
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Tassie Devil, 24.10.2007, 02:29
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 23.10.2007, 14:43
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 13:12
- Geschichte wird gemacht, ohne Atempause, es geht voran. - prinz_eisenherz, 23.10.2007, 13:30
- Re: Geschichte wird gemacht, ohne Atempause, es geht voran. - weissgarnix, 23.10.2007, 13:58
- Aha, wieder so einer: Adolf war ein Deutscher und Beethoven aus Ã-sterreich:)) (o.Text) - prinz_eisenherz, 23.10.2007, 14:22
- Re: Geschichte wird gemacht. Indianer- und Affenplagen auch - kosh, 23.10.2007, 15:09
- Re: Geschichte wird gemacht, ohne Atempause, es geht voran. - weissgarnix, 23.10.2007, 13:58
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Tassie Devil, 23.10.2007, 12:57
- Die Weisen von Teuton - kosh, 23.10.2007, 12:49
- Re: Die Weisen von Teuton - Tassie Devil, 23.10.2007, 13:24
- @Kosh - Re: Die Weisen von Teuton - weissgarnix, 23.10.2007, 13:27
- Re: @weissgarnix - Re: Die Weisen von Teuton - kosh, 23.10.2007, 14:29
Re: Höchst bemerkenswerter Kommentar zu"Der Fall Eva Herman"
-->>Im Klartext heißt das, dass es eine klare Haltung zur deutschen Vergangenheit zwischen 1933 und 1945 gibt, die man als deutscher Staatsbürger zu vertreten hat.
das halte ich für ein wenig übertrieben. Du kannst als deutscher Staatsbürger jede x-beliebige Haltung zur Vergangenheit haben. Nur solltest du, wenn sie a)"illegal" iSd StGB oder b) allzusehr vom"Mainstream" abweicht, tunlichst die Schnauze halten, zumal wenn du"prominent" bist und in diesem Land noch was vorhast. Das ist aber keineswegs eine deutsche Besonderheit, sowas gibt es in fast jedem Land der Welt, inklusive USA, und in einigen wanderst du für abweichende Aüßerungen schnurstracks in den Bau, zB in der Türkei.
Übrigens interessant, falls hier nicht bekannt, auf Phönix hat kürzlich Henryk M. Broder wörtlich gesagt, dass er Eva Herman in einem Punkt völlig zustimme, nämlich da, wo sie von"Gleichschaltung" spricht.
>Namentlich wäre selbige, dass alles und ohne Ausnahme, was in dieser Zeit in Deutschland von Deutschen erfunden, begründet und gelebt wurde, der Hölle höchstselbst entsprungen ist.
Nein, weil dann wäre es ja einfach: Thema durch, Klappe zu, alles gute für die Zukunft! Die Idee, dass die Nazis quasi vom Himmel fielen und all die bösen Sachen im Gepäck hatten ist ganz im Gegenteil eine sehr beliebte Verdrängungsmasche diverser Gruppen und Grüppchen. Ganz genauso war es aber eben nicht. Wenn die Eva Herman nur ein wenig fitter in Zeitgeschichte gewesen wäre, dann hätte sie nur sagen brauchen:"es gab früher klassische Werte wie Heim und Familie, an denen sich noch nicht mal die Nazis vergriffen haben" und schon wäre alles klar gewesen. Wäre sie zudem keck gewesen, hätte sie sich noch den Zusatz"hingegen die 68er schon" anfügen können, dann wären ihr Hass und Missgunst aller Feministinnen und linksliberaler Zeitgeistler sicher gewesen, aber an der"braunen Front" wäre alles ruhig geblieben und auch ein Johannes B. Kerner hätte sich einigermaßen schwer getan, da was zu konstruieren.
Leider, leider, leider bleibt aber nur die Feststellung, dass Eva Herman weder in Zeitgeschichte noch in Rhetorik groß was drauf hat, die Folgen waren also absehbar.
>Gleichzeitig legitimiert diese Ansicht viele recht fragliche Handlungen, die vorher, gleichzeitig oder im Anschluss von den Alliierten und den Opfern des NS-Regimes begangen wurden.
Siegergeschichtsschreibung bleibt Siegergeschichtsschreibung, das ist doch völlig klar. Das ist vor Eva Herman schon einem zeitgeschichtlichen Großkapazunder namens Andreas Hilgruber widerfahren, der in seinem"Zweierlei Untergang" das Verteidigen der Ostfront durch die Nazis als elementar für das Überleben der dortigen deutschen Bevölkerung hervorhob und sich mit dem kessen Statement zitieren ließ, dass es"aus deutscher Sicht in Bezug auf Mai 1945 nichts zu feiern gibt". In einer deutlich zeitgeschichtlich aufgeschlosseneren Zeit als heute, nämlich Mitte der Achziger, führte diese Erkenntnis zu einer ziemlich breiten, öffentlichen Debatte (sog."Historikerstreit"), aber geändert hat sich ja nicht wirklich was. In den Geschichtsbüchern nicht und in der öffentlichen Meinung auch nicht. Wir haben eben den Krieg verloren, tough shit, müssen wir halt jetzt auch die Konsequenzen ertragen.
>...
>Warum, drängt sich einem da doch die Frage auf, ist es in Deutschland noch immer nicht möglich, sich progressiv mit der Vergangenheit dieses Landes auseinander zusetzen?
Ist es durchaus, nur hat der Mainstream eben seinen eigenen Kopf und die breite Masse vermutlich ganz andere Sorgen.
>Entscheidend ist der Umstand, dass er tatkräftig beteiligt war - als Freiberufler wohl mehr aus eigenem Antrieb als als Instrument des ZDF - eine weitere Tür in der Auseinandersetzung mit unserer eigenen Geschichte zu verschließen....
Aber geh. In Puncto"Auseinandersetzung mit der Geschichte" trafen sich hier wirklich nur der Plethi und der Krethi zum Plausch, aber sonst gar nix. Vermutlich gibt es jetzt sogar ein paar Tausend Zuseher, die der Sache selbst auf den Grund gehen wollen und nach langen langen Jahren wieder mal ein Geschichtsbuch zur Hand nehmen oder ein wenig googeln. Insoferne ja was gutes. Aber eine Eva Herman, als auch ein JBK, können für oder gegen die Auseinandersetzung mit der Geschichte gar nix bewirken, weil sie beide schlicht und einfach von selbiger keine Ahnung haben und unisono, wenn auch aus gegensätzlichen Richtungen, nur Schwachsinn dazu absondern.

gesamter Thread: