- Höchst bemerkenswerter Kommentar zu"Der Fall Eva Herman" - JoBar, 23.10.2007, 10:01
- Re: Artikel `geht nicht'! - Jermak Timofejewitsch, 23.10.2007, 10:56
- Re: Höchst bemerkenswerter Kommentar zu"Der Fall Eva Herman" - weissgarnix, 23.10.2007, 11:38
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Tassie Devil, 23.10.2007, 12:57
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 13:12
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 23.10.2007, 14:43
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 15:12
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 23.10.2007, 16:44
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 17:40
- Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 23.10.2007, 20:06
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - weissgarnix, 23.10.2007, 21:58
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 23.10.2007, 23:15
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - weissgarnix, 23.10.2007, 23:28
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 24.10.2007, 00:05
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - weissgarnix, 24.10.2007, 00:08
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Tassie Devil, 24.10.2007, 03:29
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 24.10.2007, 10:57
- Re: Die 68-er Sadisten - Tassie Devil, 25.10.2007, 02:47
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 24.10.2007, 10:57
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - weissgarnix, 23.10.2007, 23:28
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - ja, vor allem in der Geschichte - nereus, 24.10.2007, 09:48
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Tassie Devil, 24.10.2007, 12:30
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 23.10.2007, 23:15
- Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - weissgarnix, 23.10.2007, 21:58
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Tassie Devil, 24.10.2007, 05:22
- Adolf, der Sozi? - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 24.10.2007, 10:04
- Re: Adolf, der Sozi? - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 24.10.2007, 11:15
- Re: alles wie gehabt - das ist doch genau unsere heutige Situation - Baldur der Ketzer, 24.10.2007, 11:47
- Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - weissgarnix, 24.10.2007, 12:23
- Re: Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - Bambus, 25.10.2007, 10:59
- Re: Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - weissgarnix, 25.10.2007, 11:41
- Re: Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - Bambus, 25.10.2007, 12:13
- Re: Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - weissgarnix, 25.10.2007, 11:41
- Re: Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - Bambus, 25.10.2007, 10:59
- Re: Adolf, der Sozi? - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Tassie Devil, 24.10.2007, 13:07
- Re: Adolf, der Sozi? - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 24.10.2007, 11:15
- Adolf, der Sozi? - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 24.10.2007, 10:04
- Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 23.10.2007, 20:06
- Re: ach Bambus........ - ottoasta, 23.10.2007, 18:18
- Mensch Otto - Bambus, 23.10.2007, 20:42
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 17:40
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 23.10.2007, 16:44
- Verwandte Propagandismen? - kosh, 23.10.2007, 16:08
- Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 23.10.2007, 17:50
- Re: Verwandte Propagandismen? - kosh, 23.10.2007, 19:06
- Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 23.10.2007, 21:50
- Re: Verwandte Propagandismen? - kosh, 24.10.2007, 15:09
- Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 25.10.2007, 11:59
- Re: Verwandte Propagandismen? - kosh, 25.10.2007, 16:14
- Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 25.10.2007, 11:59
- Re: Verwandte Propagandismen? - kosh, 24.10.2007, 15:09
- Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 23.10.2007, 21:50
- Re: Verwandte Propagandismen? - kosh, 23.10.2007, 19:06
- Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 23.10.2007, 17:50
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 15:12
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Tassie Devil, 24.10.2007, 02:29
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 23.10.2007, 14:43
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 13:12
- Geschichte wird gemacht, ohne Atempause, es geht voran. - prinz_eisenherz, 23.10.2007, 13:30
- Re: Geschichte wird gemacht, ohne Atempause, es geht voran. - weissgarnix, 23.10.2007, 13:58
- Aha, wieder so einer: Adolf war ein Deutscher und Beethoven aus Ã-sterreich:)) (o.Text) - prinz_eisenherz, 23.10.2007, 14:22
- Re: Geschichte wird gemacht. Indianer- und Affenplagen auch - kosh, 23.10.2007, 15:09
- Re: Geschichte wird gemacht, ohne Atempause, es geht voran. - weissgarnix, 23.10.2007, 13:58
- Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Tassie Devil, 23.10.2007, 12:57
- Die Weisen von Teuton - kosh, 23.10.2007, 12:49
- Re: Die Weisen von Teuton - Tassie Devil, 23.10.2007, 13:24
- @Kosh - Re: Die Weisen von Teuton - weissgarnix, 23.10.2007, 13:27
- Re: @weissgarnix - Re: Die Weisen von Teuton - kosh, 23.10.2007, 14:29
Re: Verwandte Propagandismen?
-->Hallo kosh,
>Hallo Bambus
>> Wir diskutierten damals die psychologische Seite des Hitler bezüglich der Deutschen...
>Die Aggressionen und der Sadismus der Deutschen wurden nicht mehr durch die starre Hierachie gebunden.
>... In diesem Sinne steckte die Veranlagung schon in der Vergangenheit und wahrscheinlich auch noch heute in den Deutschen.
>Wie kriegen wir diese Veranlagung bloss wieder raus"die Deutschen"?
Was für eine Veranlagung meinst Du?
Das ich die Mehrheit der Deutschen mit Deutsche beschreibe ist doch nachvollziehbar. Was meinst Du?
Durch alliiert-eugenische Schlachtzucht, indem man hofft, im Krieg überleben nur die defensiven Gutdeutschen und die phösen Gene verfaulen in Stalingrad?
Den Zusammenhang versteh ich nicht.
>Interessant ist, dass mit methodisch äusserst nahe verwandten Propagandismen der Adolf an die Macht gekommen ist, aber die 68er-Multikulti-Psychologie-Diskussionsgruppe als Experten in Sachen Multikulti und Psychologie ihren simplen Nachahmungsfehler so wie geschildert nicht mal bemerkt hat.
Welche Methoden und Propagandismen meinst Du?
Ich kann keinen geschilderten Nachahmungsfehler erkennen. Was wolltest Du denn schildern?
>
Die Formen gleichen sich, nur die Inhalte ändern. Damals wars die Geldgier der Juden und heute geht die Auslegung in Richtung Aggression und Sadismus der Deutschen. Das ist der beste Hinweis, wenn nicht sogar Beweis, dass ein Propagandasystem jeden erwischen kann, nicht unbedingt mich oder Dich, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit auch mich oder Dich.
Ich kann keinen Beweis erkennen bitte liefern!
Je jünger, desto gefährdeter.
Quelle??
Darum am besten gleich zur HJ oder in die Hitlerkrippe, gell Frau von der Leyer.
>> Also an der menschlichen Seite des Hitler bin ich auch in keinster Weise interessiert. Wieso sollte es sich durchsetzten, das man die guten Seiten von Massenmördern, Kinderschändern u.s.w. protegiert. Was sollte das denn bringen?
>Das würde tatsächlich nicht viel bringen, protegieren schon gar nicht.
Da sind wir uns einig.
Hingegen halte ich eine Diskussion der guten, der ganz gewöhnlichen wie der schlechten Seiten für angebracht, die ganze Bandbreite. Ebenso eine Auseinandersetzung damit, dass trotz aller Gut- bis Gewöhnlichkeit eines Hitlers seine schlechten Seiten alleine ausgereicht haben, um eine ganze Nation in einen Weltkrieg zu führen. Das sollte insoweit den nachfolgenden Generationen zu denken geben, dass Dein Sohn, falls Du einen hast, ebenso gut der nächste Hitler sein könnte, weil keine geeignete Analyse- noch Prognoseinstrumente z.V. stehen. Ausserdem kann eine Diskussion dazu führen, dass eine Mehrheit der Menschen darin geschult wird, jeden Verbrecher solcher Couleur trotz seiner guten Seiten angemessen zu bestrafen, und nicht weil man in ihm ausser Schlechtheit überhaupt nichts erkennen kann.
In diesem Zusammenhang ist das doch mainstream.
Aber wenn man in einer Diskussion etwas positiv rüberbringen will, dann gibt man doch kein Beispiel mit einem Massenmörder. Du wirst doch Deinem Kind nicht sagen, Du bist ein genauso Guter Vater wie Hitler und dein Kind geht dann los und erzählt überall,"mein Vater ist so super gut wie H.". (abgesehen davon, das der keine Kinder hatte)
Letzteres wäre nichts weiter als blinder Hass, aber unserer Geschichte und unseren Traditionen immerhin mehr als würdig mit dem wirkungslosen Hinweis, dass wir immer noch nix gelernt haben, dann eben noch eine Runde Weltkrieg.
>Ansonsten droht ständig die Gefahr, dass der nächste Hitler von Menschen wie @Bambus aus purer Ignoranz (ignorieren im Sinne von"nicht wissen wollen") gar nicht erst erkannt werden können, bevor nicht erneut ein Schwur unter der Rubrik"immer wieder - schon wieder - nie wieder" abgehakt werden kann.
Das habe ich teilweise nicht verstanden, nur soviel:
Du bist scheinbar auch der Meinung, das man sich die Menschen schon von allen Seiten genau anschauen muß. Genaugenommen unterstellst Du das es wieder so jemanden geben könnte wie H. und das man deshalb auch H. gute Seiten diskutieren muß um zu erkennen oder zu verstehen ob da vielleicht wieder so jemand aufzieht. sehe ich auch so.
Wenn ich aber schreibe, das den Deutschen noch was in den Knochen sitzt legst du das als ignoranz aus. Versteh ich nicht. Es gab nicht nur den H., es gab Millionen von Deutsche, die heißblütig oder als Mitläufer von H. Europa in Schutt und Asche legten. Wenn Du glaubst das war H. alleine, dann ist das ignorant. Es gibt auch noch die Deuschen die damals den H. wählten. Die damaligen Deutschen wollten H. und den Krieg.
Wer ignoriert hier eigentlich was?
>Grüsse
>kosh
beste Grüße
Bambus

gesamter Thread: