Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Die 68-er Sadisten

Re: Die 68-er Sadisten

verfasst von Tassie Devil, 25.10.2007, 02:47

-->>>>in Anatomie der menschlichen Destruktivität beschreibt Erich Fromm unter anderm den Sadismus und unterscheidet die Destruktivität in Sadismus und Nekrophilie.
>>>Dabei geht es nicht unbedingt um die Lust sondern um den Wunsch, einer Person physische oder psychische Schmerzen zuzufügen, sie zu demütigen, in Ketten zu legen, zu unbedingtem Gehorsam zu zwingen. Nach Fromm kommen nichtsexuelle Formen des Sadismus viel häufiger vor als sexuelle. Sie äußern sich z. B. in der Misshandlung von Kindern, Gefangenen, Sklaven, Kranken (vor allem Geisteskranken) oder Hunden.
>>Bei den 68-ern und ihren Deszendenten finden sich fast durchgehend kleine und grosse Meister des Sadismus, denn selbst die zahlreiche Mitlaeuferschaft misshandelt sich zumindest selbst.
>Das weiß doch inzwischen jeder.

Innerhalb dieser dekadenten Truppe moegen deren diesbezuegliche Selbsterkenntnisse ja zutreffen, jedoch ausserhalb kann wohl keine Rede von"jedem" sein.

>Interessanter wäre es doch mal zu schauen wie der Rest der Deutschen seinen Sadismus lebte. Da können Sie doch bestimmt was zu beitragen.

Kaum, beim Sadismus vermag ich ausserhalb der Theorie keine Hilfestellung zu leisten, er war mir in der Praxis stets fremd, was jedoch nicht heissen soll, niemals Sadismus begegnet zu sein.

>Mir fällt da z.B. ein, das die CDU die Aids-Kranken in Lager stecken wollte. Was für mich übrigens nicht heißt, das die CDUler Nazis sind.
>Und interessant wäre es herauszufinden ob der Sadismus sozusagen Historisch vererbt werden kann und in welchen Gesellschaftlichen Strukturen in der Geschichte der Sadismus gebunden wurde bzw. ausbrach. Historie der Psyche sozusagen.

Sadismus ist die Ausuebung von ausschliesslich menschlich verursachtem graduellem Zwang, und stark vermutlich hat er sich parallel wie analog zur These des Debitismus von @dottore entwickelt, ist also gleichfalls ein Machtderivat.

>>>Siehe Wikipedia
>>>http://de.wikipedia.org/wiki/Anatomie_der_menschlichen_Destruktivit%C3%A4t
>>>(Blöderweise steht da auch, das die Deutschen nicht freudig in den 2. Weltkrieg gingen. naja gut, nehm ich hin!)
>>Bloederweise muesste genau an dieser Stelle zumindest Dein halbes 68-er Weltbild zuvoerderst mal ueber"die Deutschen" zusammenbrechen!
>Da Du nicht weißt was ich über die 68er für ein Weltbild habe, kannst Du eigendlich nur von Dir reden.

Nein, ein Irrtum Deinerseits.

Auch wenn ich mich bei der offensichtlichen Einschaetzung Deines Weltbilds vertan haben sollte, koennte doch dieser Irrtum meinerseits auch nicht automatisch zu einem Wechsel des Einschaetzungsobjekts fuehren.

>D.h. dann übersetzt, wenn Dir so ein kleiner Mosaikstein im Weltbild verlorengeht dann brichst es zusammen. Was hast Du denn für Weltbilder???

Nee nee, bleiben wir zunaechst mal bei Dir:

>>Zu beachten ist dabei, dass sich vor allem das deutsche Wikipedia in der political correctness uebt, was Dein Zitat daraus in den voelligen Gegensatz zum Goebbelschen"Wollt-ihr-Butter-oder-Krieg"-Freudentaumel nach bereits mehreren Jahren Krieg stellt, woraus man wiederum sadistisch schliessen koennte, dass der Kriegshunger des deutschen Volks sich erst ueber mehrere Kriegsjahre hinweg"warmupen", warmlaufen musste.
>>Jedoch, statt eines zumindest partiellen 68-er Weltbildzusammenbruchs, was ist Deine Reaktion ob solcher diametralen Kunde?
>>Bloeder Weise diese: naja gut, nehm ich hin!

Der Schluessel zu Deinem Weltbild liegt in Deiner geaeusserten Emotion"Bloederweise", welche zusammen mit Deiner im Anschluss geaeusserten Hinnahme deutlich darueber Auskunft gibt, dass Du mit der Feststellung im Wiki, dass naemlich die Deutschen nicht freudig in den WK II zogen (was auch rundum den damaligen Gegebenheiten entspricht), und den daraus zu folgernden Konsequenzen nicht konform gehst, was sich mit weiteren nicht zutreffenden Feststellungen Deinerseits in anderen Beitraegen dieses Threads durchaus harmonisch liiert.

Wiki bescheinigt ganz offensichtlich den Deutschen zumindest zu Beginn des
WK II erzwungene Destruktivitaet gegen ihre Willen, folglich waren sie auch mangels diesbezueglicher Motivation eigener Willen keine Sadisten, und das passt nun mit der offiziellen wie offenkundigen GeCHichtsschreibung der zionistisch gesteuerten Siegermaechte ueberhaupt nicht zusammen, deren geradezu monumentales Auftrags-Verfechtertum auf deutschem Boden bei den Truppen der sadistisch veranlagten 68-er bereits vor Dekaden das Zuhause gefunden hat.

Gemaess auch dieses Wiki-Eintrags entsagen sich die sadistischen Luftschloesser der 68-er jeglicher Realitaet der Vergangenheit.

>>Ich fasse es nicht!
>Das ist wohl wahr, es gibt Inhalte die bleiben Dir persönlich verborgen.

Das ist eine sog. Binsenwahrheit, weil es nie einen Menschen gegeben hat, gibt noch geben wird, dem sich saemtliche Inhalte zu seinen Lebzeiten oeffnen.

>Jeder Mensch hat eine bestimmte Auffassungsgabe. Deine ist hier zu Ende.

Nein, keinesfalls, wiederum irrst Du: der Umstand, dass ich angesichts einer Sackgasse, in die ein anderer offensichtlich unbemerkt geraten ist, selbst in eine jedoch differente Sackgasse geraten bin, kann mich doch nicht daran hindern, meine unlimitierte Auffassungsgabe nutzend"meiner eigenen" Sackgasse wiederum zu entfleuchen und auch sie damit auf meinem weiteren Weg hinter mir zu lassen.

>>
>>>bis denne,
>>>Bambus
>
>>Derangiert
>>TD
>Vielleicht hilft Yoga ein bischen oder lieber ein Weinbrand!?

Bei solchen Gelegenheiten pflege ich den Wunsch: Oh Herr, wirf Hirn raa (herab)!

>Grus
>Bambus

Gruss!
TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Höchst bemerkenswerter Kommentar zu"Der Fall Eva Herman" - JoBar, 23.10.2007, 10:01
- Re: Artikel `geht nicht'! - Jermak Timofejewitsch, 23.10.2007, 10:56
- Re: Höchst bemerkenswerter Kommentar zu"Der Fall Eva Herman" - weissgarnix, 23.10.2007, 11:38
  - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Tassie Devil, 23.10.2007, 12:57
    - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 13:12
      - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 23.10.2007, 14:43
        Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 15:12
        Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 23.10.2007, 16:44
        Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 23.10.2007, 17:40
        Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 23.10.2007, 20:06
        Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - weissgarnix, 23.10.2007, 21:58
        Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 23.10.2007, 23:15
        Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - weissgarnix, 23.10.2007, 23:28
        Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 24.10.2007, 00:05
        Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - weissgarnix, 24.10.2007, 00:08
        Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Tassie Devil, 24.10.2007, 03:29
        Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Bambus, 24.10.2007, 10:57
        Re: Die 68-er Sadisten - Tassie Devil, 25.10.2007, 02:47
        Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - ja, vor allem in der Geschichte - nereus, 24.10.2007, 09:48
        Re: Die Psychologie ist ein schwieriges Feld - Tassie Devil, 24.10.2007, 12:30
        Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Tassie Devil, 24.10.2007, 05:22
        Adolf, der Sozi? - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - weissgarnix, 24.10.2007, 10:04
        Re: Adolf, der Sozi? - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Bambus, 24.10.2007, 11:15
        Re: alles wie gehabt - das ist doch genau unsere heutige Situation - Baldur der Ketzer, 24.10.2007, 11:47
        Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - weissgarnix, 24.10.2007, 12:23
        Re: Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - Bambus, 25.10.2007, 10:59
        Re: Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - weissgarnix, 25.10.2007, 11:41
        Re: Quelle: Gebrüder Grimm? - Re: Adolf, der Sozi? - - Bambus, 25.10.2007, 12:13
        Re: Adolf, der Sozi? - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Tassie Devil, 24.10.2007, 13:07
        Re: ach Bambus........ - ottoasta, 23.10.2007, 18:18
        Mensch Otto - Bambus, 23.10.2007, 20:42
        Verwandte Propagandismen? - kosh, 23.10.2007, 16:08
        Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 23.10.2007, 17:50
        Re: Verwandte Propagandismen? - kosh, 23.10.2007, 19:06
        Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 23.10.2007, 21:50
        Re: Verwandte Propagandismen? - kosh, 24.10.2007, 15:09
        Re: Verwandte Propagandismen? - Bambus, 25.10.2007, 11:59
        Re: Verwandte Propagandismen? - kosh, 25.10.2007, 16:14
      - Re: Vom Himmel hoch da komm' ich her... - Tassie Devil, 24.10.2007, 02:29
  - Geschichte wird gemacht, ohne Atempause, es geht voran. - prinz_eisenherz, 23.10.2007, 13:30
    - Re: Geschichte wird gemacht, ohne Atempause, es geht voran. - weissgarnix, 23.10.2007, 13:58
      - Aha, wieder so einer: Adolf war ein Deutscher und Beethoven aus Ã-sterreich:)) (o.Text) - prinz_eisenherz, 23.10.2007, 14:22
    - Re: Geschichte wird gemacht. Indianer- und Affenplagen auch - kosh, 23.10.2007, 15:09
- Die Weisen von Teuton - kosh, 23.10.2007, 12:49
  - Re: Die Weisen von Teuton - Tassie Devil, 23.10.2007, 13:24
  - @Kosh - Re: Die Weisen von Teuton - weissgarnix, 23.10.2007, 13:27
    - Re: @weissgarnix - Re: Die Weisen von Teuton - kosh, 23.10.2007, 14:29