- Experiment am Max-Planck-Institut beweist Korrelationismus als Farce - sensortimecom, 25.10.2007, 12:53
- Re: Gilt das auch fĂĽr Lichtquanten im Vakuum? -mkT - Mephistopheles, 25.10.2007, 13:05
- Re: Experiment am Max-Planck-Institut beweist Korrelationismus als Farce - Todd, 25.10.2007, 13:47
- Re: Experiment am Max-Planck-Institut beweist Korrelationismus als Farce - Todd, 25.10.2007, 13:58
- Re: Experiment am Max-Planck-Institut beweist Korrelationismus als Farce - Fremdwort, 25.10.2007, 14:26
- Muhahahaaa...das Einzige, was Du hier beweist, ist Deine Unwissenheit. - YooBee, 25.10.2007, 14:49
- Sie sind ein Witzbold. Möglicherweise einer der sich in science-online rumtreibt - sensortimecom, 25.10.2007, 18:20
- Wer macht denn hier die Witze? - YooBee, 25.10.2007, 21:07
- Re: Dann gibt es da noch die lieben Forumsteilnehmer, denen ich zu gerne die Box - Mephistopheles, 25.10.2007, 21:16
- Re: Wer macht denn hier die Witze? - sensortimecom, 25.10.2007, 22:00
- Wer macht denn hier die Witze? - YooBee, 25.10.2007, 21:07
- Sie sind ein Witzbold. Möglicherweise einer der sich in science-online rumtreibt - sensortimecom, 25.10.2007, 18:20
- Wieso @sensortime das eben genannte aus dem Artikel folgert (mT) - DT, 25.10.2007, 16:59
Re: Experiment am Max-Planck-Institut beweist Korrelationismus als Farce
-->>Elektronen"reisen" mit unterschiedlichem Tempo von Atom zu Atom.
Das finde ich nun garnicht erstaunlich. Ein Elektron hat eine schwere Masse von 511keV und ist damit den Gesetzen der Mechanik unterworfen. Für"Lichtteilchen" gilt das nicht, da deren Geschwindigkeit die höchste ist (oder unendlich schnell oder auch v = 0, je nach Betrachtungsweise) und für welches mechanische Gesetze aufgrund schwere Masse = 0 nicht gelten. Imho ist Licht ein Zustand.
Einstein wackelt auch nicht auf seinem Thron, der war da noch nie. Für seine RT hat er keinen Nobelpreis bekomen, weil die keiner kapieren konnte. Kann man auch nicht, ist ja durch und durch Unsinn, weil er keine Ahnung vom dialektischen Determinismus hatte, den man zwingend für eine allgemeine Theorie braucht. Meine Theorie baut darauf auf, sämtliche Experimente bestätigen sie bislang und es gibt kein Phänomen wie das EPR-Phänomemn, welches sich damit nbicht erklären lässt.
Und Physiker, die Begriffe wie"Trägheitskraft" kreieren UND sich auf Newton beziehen, nehme ich eh nicht mehr ernst.
GruĂź

gesamter Thread: