Was, wenn in Wirklichkeit Russland den Westen bedroht?

verfasst von Taktiker, 25.10.2007, 16:30

-->>Es ist doch offensichtlich, daß die USA Russland militärisch bedrohen.

Gerade solche Äußerungen inspirieren mich immer. Was, wenn es anders herum ist? Putin markiert die ganze Zeit auf 'umstellter Mann' und droht mit Reaktionen auf Raketenschild, nachdem er weiß, dass der Westen das stolzerweise nicht revidieren kann?!

> Soweit ich erkennen kann, spielen Merkel und Sarkozy da mit.

Die kennen wahrscheinlich viel mehr Hintergründe und versuchen, ihre Länder da bestmöglichst rauszuhalten. Mal mit dem einen kuscheln, mal mit dem anderen.

>Auch gegenüber Großbritannien zeigt Russland Muskeln.

Würde mich nicht wundern, wenn die am Ende zusammen Doppelpass spielen. Der Brite hat mit dem Ami noch ne Rechnung offen fürs verlorene Weltreich.

>Das Ziel des Westens ist die totale Dominanz Russlands und irgendwie muß sich Putin wehren.

Das Ziel EINES JEDEN ist eher Dominanz als Defensive.

> vor allem dann, wenn ein prowestlicher Mann Präsident werden sollte, wie Kasparow.

Kasparow? Nie! Wie denn? Staatsstreich?! Der Mann ist sowas von unbeliebt dort. Würde Putin seinen Hund als Präsidenten empfehlen, würden die Russen den Hund dem Kasparow vorziehen.

>Die USA haben ganz klar eine Agenda für einen Weltkrieg

das sagt sich so leicht. Was, wenn in Wahrheit Putin die Amis bedroht? Alaska? Baltikum? Nur eines glaube ich nicht: Europa und Balkan. Da gibts nichts zu gewinnen, nur zu verlieren.

> Ein Angriff auf den Bosporus ist strategisch unabdingbar und den symbolischen Wert dieser Stadt verleugnet Ihr einfach. Putin ist den Russen jetzt schon heilig. Außerdem widerspricht dieses religiöse Pathos seiner Natur.

>Genauso ist die Orthodoxie ohne Konstantinopel undenkbar.

Kann ja sein, dass uns da was entgangen ist, aber trotzdem steht all das rational nicht auf der Agenda. Straßenkampf in Istanbul? Was soll denn das? Türken in ganz Westeuropa, welche den Konflikt dorthin tragen?

>Eure Argumente sind leider oft eindimensional und rationalistisch.

Ist ja richtig. Aber ganz ohne Ratio gehts auch nicht, will man was gewinnen. Den Russen gehts so schlecht nicht, dass sie jetzt dieses Abenteuer brauchten. Die ggü Jelzin verschärfte Putin-Doktrin lautet: Atomarer Gegenschlag nicht erst nach atomarem Erstschlag, sondern direkt nach Verletzung Russlands.
So gesehen ist der Russe sicher: Jeder direkte Angreifer muß die eigene Auslöschung einkalkulieren.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Taktiker, nereus: Griechische Soldaten singen Marschlieder. Ziel? Ratet mal - Theo Stuss, 25.10.2007, 11:21
  • @Theo: Das ist das Problem: Du bist zu aufgeladen. - Taktiker, 25.10.2007, 13:13
    • Re: @Theo: Das ist das Problem: Du bist zu aufgeladen. - certina, 25.10.2007, 14:12
  • Ouzoperation Wodka? - kosh, 25.10.2007, 14:45
    • Re: Kommt darauf an, wie stark die Türkei im Irak eingebunden sein wird (o.Text) - Theo Stuss, 25.10.2007, 14:50
      • Du meinst, ob die Türken die Amerikaner im Irak konfrontieren? - Taktiker, 25.10.2007, 15:30
        • Re: Wie soll Russland auf den amerikanischen Raketenschild reagieren? - Theo Stuss, 25.10.2007, 16:08
          • Was, wenn in Wirklichkeit Russland den Westen bedroht? - Taktiker, 25.10.2007, 16:30
          • Eindimensional - kosh, 25.10.2007, 18:09
  • Re: Griechische Soldaten singen Marschlieder. Ziel? Ratet mal - Cujo, 25.10.2007, 20:34