Re: Wer hielt und hält die Bank beim Kartenspiel?

verfasst von weissgarnix, 31.10.2007, 16:53

-->>Ernst Nolte kann man sicher nicht schnell beiseite wischen, aber für die eigentliche Zielsetzung des Zionismus, die Schaffung einer Heimstätte für das auserwählte Volk in"seinem" gelobten Land, und zwar letztlich unter seiner völligen Kontrolle, ist mir die These von der europ. Assimilationsverhinderung zu dünne, sie ist im Gegenteil sogar brutal rassistisch.

"Rassistisch" vielleicht nicht gerade, aber"national" allemal. Oder gar"national-sozialistisch", wie Nolte schreibt. Und wie ich versucht habe rüberzubringen: es ging nicht bloss um eine"Verhinderung" eines passiv ansonsten erlittenen Schicksals, sondern um die aktive Herbeiführung des Judenstaates. Es gibt übrigens, das fällt mir en passant dabei ein, eine"neue Schule" israelischer Historiker (quasi die"Revisionisten" der Juden), für die dieser Gedankengang von"selbstbewußten, fordernden und gestaltenden Juden" ganz zentral ist (im Gegensatz zum oft beschworenen Mantra der ständig nur"Verfolgten"). Sind dort zwar nicht gerade sehr populär, aber immerhin...

>Nur ein einzigartiges historisches Schlachtengemetzel konnte demnach die konkurrierenden jüdischen Ansichten zum Thema Palästinaansiedlung unter den Hut des Zionismus und damit möglichst viele Juden raus aus Europa nach Nahost bringen.

Nicht unbedingt, weil die sowjetischen Juden (mit Abstand die meisten) waren seit dem polnisch-russischen Frieden von Riga 1921 sowieso im großen Stil auf Wanderung, zumeist nach Polen. Und im polnischen Judentum war der zionistische Gedanke deutlich ausgeprägter als im deutschen. Und Massenauswanderungen nach Palästina fanden ja durchaus auch statt, bis die Engländer anfingen, da einen Riegel vorzuschieben. Große Gemetzel hätte es also nicht unbedingt gebraucht.

>Ansonsten wäre wohl die flagrante Blut-/Glaubensvermischung und sanfte Integration in die europ. Völker nicht mehr zu stoppen gewesen. Bei der guten Behandlung der Juden gerade im wilhelminischen Deutschland und ihren guten Positionen in Wirtschaft, Handel und Staat nicht verwunderlich.

mag sein, nur waren diese 500irgendwas tausend deutsche Juden zahlenmäßig völlig irrelevant.

>Das ist zwar nachvollziehbar, aber Isreal stand imho schon damals als Blaupause für Größeres fest und sollte der Kontainer für das werden, was sich heute unseren Blicken bietet, ein gährender Unruheherd und friedloser Revanchestaat inmitten feindlicher arabischer Umliegerstaaten.

Natürlich stand es seit Hess und Herzel als Blaupause fest, aber doch nicht als Hort ewigen Unfriedens. Glaube kaum, dass sich selbst die glühendsten Zionisten heutige Zustände gewünscht hätten.

>Bei alledem ist zu fragen, wer hat eigentlich die Karten ausgegeben und den Juden oder besser den Zionisten ein solch gutes Blatt hingemischt? Ich lande da immer bei Albert Pike/Guiseppe Mazzini und schwerreichen Bankiers, aber das ist ja wieder nur billige VT.

Die entscheidende Frage ist immer"cui bono?"... und da greift die Idee einzelner Urheber meiner Meinung nach stets zu kurz. Alle mögen da irgendwie mitverbandelt gewesen sein, inkl. der Rothschilds und sonstige oft genannte, aber im Zentrum stand wohl wirklich sowas wie eine"Idee" oder ein"Traum"... Gab's ja in der Geschichte des öfteren, und die finanziellen Aspekte waren da fast immer nur Nebenbedingungen oder Abfallprodukte.

Meiner Meinung nach hatten die Zionisten schlicht unglaubliches Glück, als sie aufs richtige Pferd setzten. Die Aliierten hätten den WW1 auch gut und gerne verlieren können, mit oder ohne amerikanische Unterstützung.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ob die heitigen Historiker damit einverstanden sind, musss bezweifelt werden - André, 31.10.2007, 12:54
  • Re: Die Tonaufnahme der Rede... - Divinum, 31.10.2007, 13:54
  • Re: Was ich mich frage - MI, 31.10.2007, 14:18
    • Re: Was ich mich frage - harry49, 31.10.2007, 17:46
      • Re: Was ich mich frage @harry - MI, 31.10.2007, 22:34
    • Re: Schon falsch - Tassie Devil, 01.11.2007, 01:34
      • Re: Schon falsch @TD - MI, 01.11.2007, 14:13
    • Re: Was ich mich frage - MI - nereus, 01.11.2007, 08:37
      • Re: Was ich mich frage - nereus - MI, 01.11.2007, 14:51
  • Re: Was'n das, heutige Historiker? Knopp & Co?? - Vanitas, 31.10.2007, 14:23
    • Re: Was'n das, heutige Historiker? Knopp & Co?? - weissgarnix, 31.10.2007, 15:35
      • Wer hielt und hält die Bank beim Kartenspiel? - Vanitas, 31.10.2007, 16:31
        • Re: Wer hielt und hält die Bank beim Kartenspiel? - weissgarnix, 31.10.2007, 16:53
          • Jude und Jude ist auch nicht dasselbe... - Vanitas, 31.10.2007, 19:49
            • Re: Respekt, Vanitas, mein Respekt... - Tassie Devil, 01.11.2007, 03:55
              • @Tassie: Man dankt! - Vanitas, 01.11.2007, 12:02
                • Re: @Tassie: Man dankt! - Vanitas - Tassie Devil, 03.11.2007, 09:51
                  • Nochmals Dank für die Antwort und Schluss, @Tassie,... - Vanitas, 03.11.2007, 18:30
        • Re: Du auch? - Tassie Devil, 01.11.2007, 01:51