- Peak oil: Simmons-Interview - Elmarion, 04.11.2007, 09:43
- Re: Peak oil: Simmons-Interview - Elmarion, 04.11.2007, 10:08
- Re: Ã-l kann gar nicht knapp werden - Mephistopheles, 04.11.2007, 10:16
- Re: Ã-l kann gar nicht knapp werden - Elmarion, 04.11.2007, 11:25
- Re: Was machst Du eigentlich hier in diesem Forum? - Theo Stuss, 04.11.2007, 14:44
- Mepho kommt aus dem Hannich-Forum - Sorrento, 04.11.2007, 14:53
- Re: Mepho kommt aus dem Hannich-Forum - Mephistopheles, 04.11.2007, 18:07
- Re: Ad infinitum - Tassie Devil, 06.11.2007, 08:15
- Re: Mepho kommt aus dem Hannich-Forum - Mephistopheles, 04.11.2007, 18:07
- Re: Was machst Du eigentlich hier in diesem Forum? - webmax, 04.11.2007, 15:36
- Mepho kommt aus dem Hannich-Forum - Sorrento, 04.11.2007, 14:53
- Re: Preisfrage - Ghandi, 04.11.2007, 11:05
- Re: Preisfrage - Elmarion, 04.11.2007, 11:23
- Re: doch - Ghandi, 04.11.2007, 11:33
- Re:sehr sophistisch... - webmax, 04.11.2007, 23:46
- Re: doch - Ghandi, 04.11.2007, 11:33
- Re: Preisfrage - Elmarion, 04.11.2007, 11:23
- Re: Ã-l ist nur der Maßstab für den Wert des Papiergeldes - Tarantoga, 04.11.2007, 15:59
- Re: Ã-l ist nur der Maßstab für den Wert des Papiergeldes/ Zustimmung! (o.Text) - - Elli -, 04.11.2007, 16:03
- Re: m.M. nach greift das zu kurz - Ghandi, 04.11.2007, 18:08
- Re: Ã-l ist nur der Maßstab für den Wert des Papiergeldes/ Zustimmung! (o.Text) - - Elli -, 04.11.2007, 16:03
Re: Ã-l ist nur der Maßstab für den Wert des Papiergeldes
-->>Eine Tasse Ã-l kostet 15 Cent - viel zu billig meint Herr Simmons.
>Was meint das Board: Ist Ã-l nun wirklich knapp oder wird es knapp geredet?
Imho gibt es kein wirkliche Erdölknappheit. Zwar wird die Förderung weiteren Erdöls aufwändiger, aber gleichzeitig wird die Technik dafür immer besser und auch effizienter.
Der Grund für den Ã-lpreisanstieg ist gleichzeitige die Abwertung nahezu aller Papier-Währungen (oder jedenfalls der Leitwährungen). Das war auch schon in den 70ern so. Die"Opec-Verschwörung" etc. sind nur Augenwischerei. Als Nixon den Goldstandard endgültig aufgab um den Vietnamkrieg finanzieren zu können bewirkte dies (bzw. die Monetarisierung der für den Vietnamkrieg aufgenommenen Staatskredite) einen Verfall des Dollars. Wegen der Verflechtungen der Währungen und des Charakters des Dollars als Welt-Leitwährung zog das alle anderen Währungen mit. Seid Gold keine monetäre Bedeutung mehr hat ist Ã-l das eigentliche"Backup" und der Maßstab aller Geld-Werte.
George W. Bush hat es eigentlich erstaunlich gut geschafft die Folgen des 2001er Crashs auf die Weltwirtschaft ziemlich gering zu halten. Heute redet niemand mehr von der Depression, die bei einem solchen Chrash eigentlich zu erwarten wäre. Bush hat wie ein verrückter Schulden gemacht, in sein Militär investiert und die Schulden durch Greenspan/Bernancke monetarisieren lassen. Das ist reinster Kenesianismus. Der Preis dafür ist die Abwertung des Papiergeldes (vor allem gegen Ã-l und andere Rohstoffe).
Die Debatte um Rohstoff-Knappheit und auch weite Teile der Ã-ko-Diskussion (namentlich CO2) sind reine Augenwischerei. Ob sie absichtlich betrieben wird oder ob die Masse der Meinungsbilder nur zu dumm ist den Zusammenhang zu erkennen kann man offen lassen, das spielt eigentlich keine Rolle.

gesamter Thread: