Altes Elliott-Wellen-Forum - Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? webmax

Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? webmax - zu kurz gesprungen!

verfasst von Ecki1, 09.11.2007, 15:25

-->webmax:

Hi Ecki1,
Deine Sichtweise beleuchtet leider nur einen Aspekt der Chose.

Immerhin den allerwesentlichsten. Niemand ist in der Lage, ein gesetzliches Zahlungsmittel territorial und allgemein durchzusetzen als eben ein Gesetzgeber mit Hilfe der (bewaffneten) Exekutive. Dieser Gesetzgeber ist in der Regel auch imstande, anderweitige Experimente schleunigst zu beenden, wenn ihm das Treiben zu bunt wird und er die Besteuerungsgrundlage in Gefahr sieht.

Und wieso ist es eine"wackelige Argumentationsgrundlage", wenn man von Wertaufbewahrungsmitteln spricht?

Leider stehen die"Wertaufbewahrungsmittel" nach wie vor in den Lehrbüchern. Dabei sollte jedem klar sein, dass sich Preise auf Märkten im Zeitverlauf je nach Angebots- und Nachfrageentwicklung verändern und somit eine dauerhafte Wertreferenz nicht einführbar ist, nicht einmal per Gesetz, wie unzählige Beispiele aus älterer und neuerer Geschichte zeigen. Auch breiter gefasste Preisindizes müssen je nach Bedeutung ihrer Komponenten immer wieder revidiert werden.

Eben dieser Faktor entscheidet doch - neben anderen - in einem zinseszinsgestützten Geldsystem leider darüber, wieviel und wielange ich dem System das Medium Geld"entziehe".
Bei einem System mit"Strafzinsen" (oder Geld mit Verfalldatum, es gibt viele Bezeichnungen) sähe das völlig anders aus!
Stelle jetzt noch diese - vom neuen, zinslosen System quasi"erzwungenen" - Wiederinvestitionen auf Dauer steuerfrei - und siehe da: Du hast ein faires Medium, das die Investition von Kapital u n d Arbeit gleicher Maßen belohnt.
Unnötig zu sagen, daß es dann keine Kredite mehr gibt; die werden durch Beteiligungen (Investmentfonds) mit Dividendenerträgen ersetzt. Die Strafzinsen gehen nicht verloren, können vom Staat zur Investitionslenkung/ Strukturverbesserung als Anschubsubvention (z.B. F+E) genutzt werden.
In einem solchen Währungs-System liegt imho die einzige Chance auf gerechte Verteilung nach Leistungsprinzip - obendrein wäre es revolutionär, aber unblutig, weil bestehende Kapitalverhältnisse nicht aufgelöst werden: Es kommt nur langfristig zu einer wünschenswerten und fairen Belohnung a l l e r am Wertschöpfungsprozess Betiligten.

Dieses Konzept ist mir durchaus bekannt (islamic banking). Es scheitert aber (selbst in der muslimischen Welt) am Staat, der zumindest für die Besoldung von Beamten und Militär feste kalkulierbare Einnahmen verlangt und selbst davon, wie die ständigen Haushaltsdebatten weltweit zeigen, nicht genug bekommt. Ein wesentliches Beteiligungsrisiko würde sich kein Staat auf der Welt zumuten, da er ja in der Lage ist, sich per Gesetz feste Einnahmen zu erzwingen.

Gruß w

Deine Wertung unter dem Begriff"phantasieren" ist übrigens Angesichts der Leistungen Hamers mindestens unangebracht, wenn nicht beleidigend...

So, was hat er denn geleistet? Zeitpräferenz und Risikoaversion gehören zur menschlichen Natur und lassen sich in noch so ausführlichen Traktaten nicht wegdiskutieren. Falls doch: bitte zinslos 2 Mio. an mich mit 5 % Gewinnbeteiligung...

Gruss & viel Erfolg!

Ecki1 [image]

Thread gesperrt

gesamter Thread:

zum Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer............ - ottoasta, 09.11.2007, 12:38
- zum Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer............ nicht der Rede wert - Ecki1, 09.11.2007, 14:21
  - Re:Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? Doch - zu kurz gesprungen! - webmax, 09.11.2007, 14:53
    - Re:Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? Doch - zu kurz gesprungen! - Odin, 09.11.2007, 15:18
    - Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? webmax - zu kurz gesprungen! - Ecki1, 09.11.2007, 15:25
      - Re: Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? webmax - Danke - webmax, 09.11.2007, 19:03
        Re: Berichtigung: für"kommunale Versorgungstriebe"... - webmax, 09.11.2007, 19:09
        Re: Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? - webmax - Tassie Devil, 10.11.2007, 06:03
        Re: Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? - webmax - webmax, 10.11.2007, 09:34
        Deine Idee hat schon was für sich, @webmax! - Vanitas, 10.11.2007, 12:31
        Re: Deine Idee hat schon was für sich, @webmax! - webmax, 10.11.2007, 13:04
        Bingo, darum geht's in erster Linie! - Vanitas, 10.11.2007, 14:50
        Re: Bingo, darum geht's - und das Beste: es ist finanzierbar! - webmax, 10.11.2007, 15:26
        There's no free lunch... - Vanitas, 10.11.2007, 16:45
        Re: There's no free lunch... stimmt schon - webmax, 10.11.2007, 17:46
        Na klar, bei den anständigen Insidern, da wirst du geholfen! - Vanitas, 10.11.2007, 18:39
        Na klar, bei den Insidern, da wirst du geholfen! - Wowww! - webmax, 10.11.2007, 18:58
        @webmax, ziemlich OT: Vanitas, vanitatum vanitas... - Vanitas, 10.11.2007, 19:50
        Re: Vorher ist man vielleicht nur neugierig, NACHHER kann man sein neues Wissen - Märchenonkel, 10.11.2007, 20:26
        Leider auch wahr, Mo,... - Vanitas, 10.11.2007, 21:52
        Leider auch wahr, Mo,... - Vanitas, 10.11.2007, 21:53
        Re: Weltgeldbetrug v. Prof. Hamer.. ni. d.r Rede wert? - webmax - Tassie Devil, 11.11.2007, 05:15