- Verteilung des Weltsozialprodukt - oder doch Deflation? - neo, 10.11.2007, 11:34
- Re: Verteilung des Weltsozialprodukt - oder doch Deflation? - Fremdwort, 10.11.2007, 11:40
- Re: Verteilung des Weltsozialprodukt - oder doch Deflation? - neo, 10.11.2007, 11:47
- Re: Verteilung des Weltsozialprodukt - oder doch Deflation? - Fremdwort, 10.11.2007, 11:52
- Re: Amis verhungern? Nö, da sind sie autark - oder werden´s schnell wieder (o.Text) - webmax, 10.11.2007, 12:19
- Re: Verteilung des Weltsozialprodukt - oder doch Deflation? - Mephistopheles, 10.11.2007, 12:21
- Re: Verteilung des Weltsozialprodukt - oder doch Deflation? - Fremdwort, 10.11.2007, 12:55
- Re: Soviel verschiffen die auch nicht mehr nach Amiland - Jermak Timofejewitsch, 10.11.2007, 12:56
- Re: Verteilung des Weltsozialprodukt - oder doch Deflation? - Fremdwort, 10.11.2007, 11:52
- Re: Verteilung des Weltsozialprodukt - oder doch Deflation? - neo, 10.11.2007, 11:47
- Re: Verteilung des Weltsozialprodukt - oder doch Deflation? - webmax, 10.11.2007, 11:44
- Weltsozialprodukt? Geht es dabei wirklich um das Soziale, Rente, Krankenkasse.. - prinz_eisenherz, 10.11.2007, 17:44
- Re: Weltsozialprodukt? Geht es dabei wirklich um das Soziale, Rente, Krankenkas - webmax, 10.11.2007, 17:54
- Definition" Sozialprodukt" Achtung hat nichts mit Krankenkasse zu tun (o.Text) - neo, 10.11.2007, 17:59
- Alles klar, wieder einmal Orwell, Neusprech in Vollendung - prinz_eisenherz, 10.11.2007, 18:35
- Re: Definition" Sozialprodukt" Achtung - Danke, stimmt - webmax, 10.11.2007, 18:40
- Re: Definition" Sozialprodukt" Achtung - Danke, stimmt - neo, 10.11.2007, 20:04
- Re: Verteilung des Weltsozialprodukt - oder doch Deflation? - Fremdwort, 10.11.2007, 11:40
Re: Verteilung des Weltsozialprodukt - oder doch Deflation?
-->>Anteil am Weltsozialprodukt:
>USA 31%
>Japan 14%
>Deutschland 5%
>China 5%
>Indien 1,8%
>Russland 1%
>
>Wie kann da China/Indien die Auswirkungen der in sich zusammenfallenden USA kompensieren?
>Dann könnte das ja Deutschland auch? Ob das Merkel schon weiss...?
>Das wird alle treffen.
Imho ist das eine etwas einseitige Größe, so als wolle man Menschen n u r nach der statistischen Lebensdauer messen, ohne Ursachenforschung (wobei die aber an Unterernährung, Krankheit, Naturkatastrophen, Alkohol oder Bomben sterben können).
Richtig ist, daßwir über den Dollar alle (im Westen) drinhängen. Der kirgisische Ziegenhirt nicht...
Gruß w

gesamter Thread: