- Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Baldur der Ketzer, 12.11.2007, 02:19
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - prinz_eisenherz, 12.11.2007, 07:57
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Coilan, 12.11.2007, 08:07
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Coilan, 12.11.2007, 08:24
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Baldur der Ketzer, 12.11.2007, 12:08
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Coilan, 12.11.2007, 19:52
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Baldur der Ketzer, 12.11.2007, 23:35
- ..Die"ausländerfeindlichen" Parteien... - Vinosoph, 13.11.2007, 23:35
- Re:..Die"ausländerfeindlichen" Parteien... - Tassie Devil, 14.11.2007, 04:39
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Coilan, 12.11.2007, 19:52
- Re: Nachdenkliches zum privaten Waffenbesitz - MI, 12.11.2007, 09:18
- Genau und deswegen.... - Der Husky, 12.11.2007, 09:56
- Re: Nein, er meint: - Mephistopheles, 12.11.2007, 10:11
- Re: Nachdenkliches zum privaten Waffenbesitz - Baldur der Ketzer, 12.11.2007, 11:50
- Genau und deswegen.... - Der Husky, 12.11.2007, 09:56
- Wem nützt die Dezimierung der Menschen in Afrika? - neo, 12.11.2007, 09:32
- Re: Dezimierung der Menschen in Afrika? - Mephistopheles, 12.11.2007, 09:51
- das nützt den gleichen Gruppe(n):-) (o.Text) - neo, 12.11.2007, 10:06
- Re: bevor wir uns der Gruppe zuwenden: Was für ein Nutzen denn? (o.Text) - Mephistopheles, 12.11.2007, 12:57
- das nützt den gleichen Gruppe(n):-) (o.Text) - neo, 12.11.2007, 10:06
- Re: Dezimierung der Menschen in Afrika? - Mephistopheles, 12.11.2007, 09:51
Re: Nachdenkliches zum privaten Waffenbesitz
-->Hallo, MI,
>Oooooooookay, und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dafür, daß so etwas passiert? 0,0001 oder so? Und wegen des Restrisikos brauchen wir nun alle ne Flinte im Schrank? (hüstel)
ein hervorragendes Beispiel: so in etwa schätze ich auch die Wahrscheinlichkeit ein, daß Dein Wohngebäude während Deiner Lebenszeit einmal abbrennt - und deswegen brauchst Du eine Feuerversicherung? (hust)
>und 2.
>Wer zum Schwert greift, soll ja auch durch das Schwert umkommen, ist ja nicht ganz von der Hand zu weisen. IMHO gibt es nur eine Möglichkeit, Auseinandersetzungen der Menschen mit Waffengewalt zu verhindern: kein Waffen.
Primaten sind nun mal keine Rinder, auch Affen nutzen Stöcke als Bewaffnung in Auseinandersetzungen. Auch der Mensch der Frühgeschichte mußte wehrhaft sein, und war es, weil er überlebte.
Abgesehen davon, daß es per definitionem unmöglich ist, kriminellen Waffenbesitz zu verhindern, verschiebt sich höchstens die Art der Bewaffnung zum erlaubten Spektrum hin. Stehen einem Täter mit Mordabsichten keine Handfeuerwaffen zur Verfügung, sucht er sich Gas, Messer, Äxte, oder nimmt seine bloßen Hände. Siehe Taten im Familienkontext.
Es sei denn, er trifft auf ein Opfer, das sich unmittelbar selber wehren kann.........
Wenn wir einmal so weit wären, in den Schlachthöfen die Schweinehälften mit Plastikmesserchen zu zerlegen, wären wir dem Weltfrieden vermutlich sehr nahegekommen, oder so....
Was wünschenswert wäre, und was man theoretisch diskutieren kann, ist das eine.
Was realistisch ist, ist das andere. Finde ich.
Die in der Bibel angeblich verheißene Welt ist eben nicht von dieser Welt.....und gerade der von Prinz Eisenherz dargestellte Zusammenhang zwischen Passivität (Wehrlosigkeit, andere Wange hinhalten) im Umfeld der kirchlichen Prediger und der Eigenschaft als massakriertes Opfer erscheint mir äußerst interessant und nachdenkenswert.
Beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: