- GS überrascht doch immer wieder - dottore, 12.11.2007, 13:03
- verstehe ich nicht - Re: GS überrascht doch immer wieder - weissgarnix, 12.11.2007, 13:58
- @weissgarnix & @dottore - Re: GS überrascht doch immer wieder - SUCRAM, 12.11.2007, 14:35
- Re: Ich auch nicht - dottore, 12.11.2007, 16:36
- Re: @weissgarnix & dottore - SUCRAM, 12.11.2007, 17:36
- Re: @weissgarnix & dottore - weissgarnix, 13.11.2007, 10:16
- Re: @weissgarnix - SUCRAM, 13.11.2007, 10:44
- Re: @weissgarnix - weissgarnix, 13.11.2007, 10:57
- Re: @weissgarnix - SUCRAM, 13.11.2007, 10:44
- Re: @weissgarnix & dottore - weissgarnix, 13.11.2007, 10:16
- Re: Ich auch nicht - weissgarnix, 13.11.2007, 09:59
- Re: @weissgarnix & dottore - SUCRAM, 12.11.2007, 17:36
- verstehe ich nicht - Re: GS überrascht doch immer wieder - weissgarnix, 12.11.2007, 13:58
Re: @weissgarnix & dottore
-->Hi dottore,
danke für die Kommentierung des 157iger. Viele denken, dass die Assets damit einem Rating unterworfen werden wuerden. Im Prinzip ist es aber wiklich nur die Einteilung nach der Herkunft/Qualitaet der Inputs fuer die Bewertung, was nicht automatisch heissen muss, dass das"toxic waist" ist. Dass allerdings der Phantasie im Level-3 Segment Tür und Tor geöffnet sind, ist natuerlich ein wichtiger Punkt, der nicht viel Vertrauen schafft. Wie ist diese Klassifizierung eigentlich unter den IAS geregelt?
Das Datum (15.) des Inkrafttretens steht noch auf der Kippe?
Weissgarnix, Du hattest in einem Deiner letzteren Postings mal erwaehnt, dass fuer 2008 die Vereinigung der verschiedenen accounting rules des IASB und des FASB geplant ist?
Weisst Du naeheres?
Danke und Gruss aus dem immer noch spaetsommerlichen Spanien

gesamter Thread: