- Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Baldur der Ketzer, 12.11.2007, 02:19
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - prinz_eisenherz, 12.11.2007, 07:57
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Coilan, 12.11.2007, 08:07
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Coilan, 12.11.2007, 08:24
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Baldur der Ketzer, 12.11.2007, 12:08
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Coilan, 12.11.2007, 19:52
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Baldur der Ketzer, 12.11.2007, 23:35
- ..Die"ausländerfeindlichen" Parteien... - Vinosoph, 13.11.2007, 23:35
- Re:..Die"ausländerfeindlichen" Parteien... - Tassie Devil, 14.11.2007, 04:39
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Coilan, 12.11.2007, 19:52
- Re: Nachdenkliches zum privaten Waffenbesitz - MI, 12.11.2007, 09:18
- Genau und deswegen.... - Der Husky, 12.11.2007, 09:56
- Re: Nein, er meint: - Mephistopheles, 12.11.2007, 10:11
- Re: Nachdenkliches zum privaten Waffenbesitz - Baldur der Ketzer, 12.11.2007, 11:50
- Genau und deswegen.... - Der Husky, 12.11.2007, 09:56
- Wem nützt die Dezimierung der Menschen in Afrika? - neo, 12.11.2007, 09:32
- Re: Dezimierung der Menschen in Afrika? - Mephistopheles, 12.11.2007, 09:51
- das nützt den gleichen Gruppe(n):-) (o.Text) - neo, 12.11.2007, 10:06
- Re: bevor wir uns der Gruppe zuwenden: Was für ein Nutzen denn? (o.Text) - Mephistopheles, 12.11.2007, 12:57
- das nützt den gleichen Gruppe(n):-) (o.Text) - neo, 12.11.2007, 10:06
- Re: Dezimierung der Menschen in Afrika? - Mephistopheles, 12.11.2007, 09:51
Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen
-->Hallo Baldur,
Das erste Mal, daß privater Waffenbesitz maßgeblich mit zur Abschüttelung einer fremden Gewalt führte, würde ich im Zerfallsprozeß Jugoslawiens ansetzen.
Ja da haben sich vor dem Krieg in guter Nachbarschaft lebende Kroaten und Serben gegenseitig niedergemetzelt. Die"fremde Gewalt" war auch in diesem Fall die andere Gesinnung oder andere Nationalität und nicht ein äusserer Agressor.
>>Zumindest im Modernismus scheint mir das kein Weg. Was würde passieren, wenn das afrikanische Volk Waffen bekäme? Es würde Zwist gesät
>das ist aber doch jetzt schon so.
>>>und sie würden sich gegenseitig erschiessen, so siehts doch aus.
>ergo kann es nicht mehr schlimmer, sondern nur noch besser werden.
Nein ich glaube mit noch mehr Waffen gäbe es einfach noch mehr Krieg und Zerstörung.
>Die Vorstellung, das"ein Volk" sich gegen einen Unterdrücker wehrt, scheint mir etwas zu romantisch.
>Mal ganz dumm gefragt: wieso? Die Duldsamkeit, Naivität und Manipulierbarkeit eines Volkes mag grenzenlos erscheinen, die findet aber einen quasi ganz natürlichen Begrenzungspunkt, wenns ums schlichte Überleben geht.
Die romantische Vorstellung ist, dass es m.E. heutzutage nicht mehr"ein" Volk gibt. Wir sind vollkommen durchmischt, nicht nur was die Nationalitäten betrifft sondern - und besonders! - auch was die Gesinnung betrifft. Deshalb gibt es diese Ein-Volk-Realität höchstens noch im hintersten Urwald, überall wo der Materialismus Fuss gefasst hat, ist"Brüderzwist" das alleralltäglichste.
2) die in ländlichen Gebietene befindlichen Ausländer scheinen mir überwiegend sehr integriert. Wenns um die Wurscht ginge, säße man da im gleichen Boot und würde in die gleiche Richtung rudern, vermute ich stark.
Sehe ich gar nicht so. Die"ausländerfeindlichen" Parteien machen auf dem Land viel mehr Stimmen als in der Stadt. Das deutet nicht gerade auf eine bessere Integration hin.
Ich besuche zur Zeit einen Ausbildungslehrgang, der zu etwas mehr als der Hälfte aus Leuten mit Migrationshintergrund besteht, deren Muttersprache nicht Deutsch ist. (Hab ich das nicht toll formuliert?) Ich hätte da bei keinem einzigen irgendwelche Zweifel oder Befürchtungen. Die halte ich alle für loyal.
Gehe ich richtig in der Annahme, dass es sich dabei um gut gebildete Ausländer mit überdurchschnittlichen Deutschkenntnisse handelt? Also nicht um Sozialamt-Ali? ;)
Bei einem Crash, der uns die Lebensgrundlagen entzieht werden sich die meisten - Ausländer sowieso und Schweizer so fern möglich - auf ihre Familien und Clans rückbesinnen. Die sind dann schon loyal aber wem gegenüber?
Die Problemgruppen sind m.E. genauso auf dem Land zu finden nur sind diese Gruppen halt viel kleiner und die soziale Kontrolle grösser.
Im Übrigen ist der **Vergrünungsgrad** am Land relativ gering, also die ideologische Zerstörung eines menschlich in die Wiege gelegten Verteidigungs- und Notwehrwillens ist noch nicht so weit fortgeschritten, wie etwa in Städten mit hohem Studentenanteil.
Na ja die Grünen kämpfen seit den 80ern dagegen, dass wir uns selbst umbringen durch unseren Lebenswandel, insofern sehe ich da eben soviel gesunden Lebenswillen wie bei Konservativen.
Liebe Grüsse
Coilan

gesamter Thread: