Re: @weissgarnix & dottore

verfasst von weissgarnix, 13.11.2007, 10:16

-->>Dass allerdings der Phantasie im Level-3 Segment Tür und Tor geöffnet sind, ist natuerlich ein wichtiger Punkt, der nicht viel Vertrauen schafft.

Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Für die Bewertung gibt es ziemlich stringente Schranken, über die sich ein heutiger US-CEO/CFO als auch die über ihnen residierenden non-executive directors nicht leicht hinwegsetzen werden. 20 Jahre Knast sind ein absolut überzeugendes Gegenargument...

>Wie ist diese Klassifizierung eigentlich unter den IAS geregelt?

ähnlich, würde ich mal behaupten, wenn auch begrifflich nicht in"level 1,2,3" eingeteilt... IAS49 kennt ebenfalls eine Bewertungs-Hierarchie von konkreten Marktpreisen über Preise vergleichbarer Transaktionen hin zu Modellannahmen.

In den IAS ist es meiner Meinung nach eher die relativ weitgehende Freiheit, assets nach fair value zu bewerten, oder eben auch nicht, die in der Praxis Unterschiede schaffen wird (geht einen Tick weiter als GAAP, u.a. auf Intervention der EZB, ich schrieb es hier schon mal vor ein paar Tagen)

>Das Datum (15.) des Inkrafttretens steht noch auf der Kippe?

glaube ich nicht. Und die meisten großen Banken wenden den Standard schon längst im Vorgriff an...

> Weissgarnix, Du hattest in einem Deiner letzteren Postings mal erwaehnt, dass fuer 2008 die Vereinigung der verschiedenen accounting rules des IASB und des FASB geplant ist?

nein, da muß ich mich missverständlich ausgedrückt haben... eine"formelle" Konvergenz von IFRS und GAAP sehe ich nicht vor 2015, wenn überhaupt... praktisch jedoch sehe ich kaum noch Unterschiede, bis auf Spezialbereiche (wie zB diese SIVs und Conduits). Ich sagte jüngst lediglich, dass der IASB für 2008 eine dem FAS157 entsprechende Regelung herauszugeben beabsichtigt... die aber dann ebenfalls nichts grundsätzlich neues beinhalten wird, das ist bereits jetzt klar, wenn man den Stand der Diskussion innerhalb des IASB verfolgt...

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• GS überrascht doch immer wieder - dottore, 12.11.2007, 13:03
  • verstehe ich nicht - Re: GS überrascht doch immer wieder - weissgarnix, 12.11.2007, 13:58
    • @weissgarnix & @dottore - Re: GS überrascht doch immer wieder - SUCRAM, 12.11.2007, 14:35
    • Re: Ich auch nicht - dottore, 12.11.2007, 16:36
      • Re: @weissgarnix & dottore - SUCRAM, 12.11.2007, 17:36
        • Re: @weissgarnix & dottore - weissgarnix, 13.11.2007, 10:16
          • Re: @weissgarnix - SUCRAM, 13.11.2007, 10:44
            • Re: @weissgarnix - weissgarnix, 13.11.2007, 10:57
      • Re: Ich auch nicht - weissgarnix, 13.11.2007, 09:59