- @dottore @all Hat die Fed/EZB überhaupt Einfluss auf die Kreditvergabe? - neo, 12.11.2007, 23:07
- nein - Re: @dottore @all Hat die Fed/EZB überhaupt Einfluss... - weissgarnix, 13.11.2007, 10:05
- wieso dann dieser ganze Trubel um die Zinssenkung/erhöhung der FED und EZB? - neo, 13.11.2007, 10:11
- Re: @weissgarnix - Mindesreservesaetze - SUCRAM, 13.11.2007, 10:14
- Re: @weissgarnix - Mindesreservesaetze - weissgarnix, 13.11.2007, 10:22
- Re: @weissgarnix - Mindesreservesaetze- Ist logisch, Danke (o.Text) - SUCRAM, 13.11.2007, 10:52
- Vertrauenskrise - chiron, 13.11.2007, 11:12
- Ja, und die $64 Tsd Dollar Frage lautet - Re: Vertrauenskrise - weissgarnix, 13.11.2007, 11:28
- Re: Vertrauenskrise - SUCRAM, 13.11.2007, 13:02
- Re: @weissgarnix - Mindesreservesaetze - weissgarnix, 13.11.2007, 10:22
- Re: nein - Re: @dottore @all Hat die Fed/EZB überhaupt Einfluss... - dottore, 13.11.2007, 12:48
- nein - Re: @dottore @all Hat die Fed/EZB überhaupt Einfluss... - weissgarnix, 13.11.2007, 10:05
Re: Vertrauenskrise
-->Hi, chiron
>Mir kommt der neu gegründete Superfonds der drei amerikanischen Grossbanken vor, als ob drei Trödelhändler ihre Marktstände zusammengelegt haben, in der Hoffnung jetzt Käufer zu finden. Was auf dem Tisch liegt, ist aber immer noch dasselbe - unverkäufliche Ware.
Im Gunde ist es so: Die Troedelstaende sind die SIVs, die ihren Krempel nicht los werden. Nun aber kommen die Banken in das Spiel (die ja eigentlich schon in all diesen SIVs, zwar off-balance, aber mit drin haengen), die kaufen einfach das Rohmaterial (aber nur das gute!), restrukturieren dieses um darauf neue Schuldverschreibungen ueber ihren eigenen Superstand auszugeben. (Man moege mich korrigieren, falls ich mich irre)
Das koennte aber funktionieren:
Die grosse Frage waere dann, zu welchen Preisen wird das Rohmaterial verkauft? Es kann nicht zu billig sein, da die Sache sich sonst nicht rechnet und keinen Sinn macht. Zu weit hoch auch nicht, da es sonst den Anschein erweckt, hier wird ein darnieder liegender Markt samt Troedelstaende kuenstlich gestuetzt (was ja im Grunde eigentlich auch stimmt). Mann muss also irgendwie die Balance finden, dann kommt das Vertrauen der Investoren schon wieder, denkt man sich. Hofft man.
Nur, 1. werden die SIVs wohl nicht nur die Rosienen verkaufen wollen um auf dem Rest sitzen zu bleiben, sondern auch den trockenen und broeckelnden Kuchen mit dazu. Damit holt man sich auch den toxic waste in die Buecher.
Was machen sie dann damit?
Mich wuerde es jedenfalls verwundern, wenn die SIVs nur erstklassige assets abgibt...
2. Die ganzen Transaktionen muessen absolut transparent ablaufen, d.h. der potenzielle Investor muss genau nachvollziehen koennen, was hinter den Schuldverschreibungen liegt, die das M-LEC ausgeben wird.
M.E. koennen nur erstklassige assets mit voller Transparenz zu gut ausbalancierten Preisen und voller (nicht nur halbherziger) Stuetzung der Banken den M-LEC zum Erfolg fuehren. Wird dies der Fall sein?
Und dann kommt noch dazu, wie"weissgarnix" weiter unten bemerkte, dass diese ganze Aktion nur kurzfristig was bringen kann und wenn der Markt sich nicht mittelfristig wieder aufrappelt, der big bang nur hinausgeschoben wird.
>Gruss chiron
Viele Gruesse

gesamter Thread: