- Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Baldur der Ketzer, 12.11.2007, 02:19
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - prinz_eisenherz, 12.11.2007, 07:57
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Coilan, 12.11.2007, 08:07
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Coilan, 12.11.2007, 08:24
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Baldur der Ketzer, 12.11.2007, 12:08
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Coilan, 12.11.2007, 19:52
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Baldur der Ketzer, 12.11.2007, 23:35
- ..Die"ausländerfeindlichen" Parteien... - Vinosoph, 13.11.2007, 23:35
- Re:..Die"ausländerfeindlichen" Parteien... - Tassie Devil, 14.11.2007, 04:39
- Re: Nachdenkliches zum Systemfernsehen - und zur Wehrlosmachung der Menschen - Coilan, 12.11.2007, 19:52
- Re: Nachdenkliches zum privaten Waffenbesitz - MI, 12.11.2007, 09:18
- Genau und deswegen.... - Der Husky, 12.11.2007, 09:56
- Re: Nein, er meint: - Mephistopheles, 12.11.2007, 10:11
- Re: Nachdenkliches zum privaten Waffenbesitz - Baldur der Ketzer, 12.11.2007, 11:50
- Genau und deswegen.... - Der Husky, 12.11.2007, 09:56
- Wem nützt die Dezimierung der Menschen in Afrika? - neo, 12.11.2007, 09:32
- Re: Dezimierung der Menschen in Afrika? - Mephistopheles, 12.11.2007, 09:51
- das nützt den gleichen Gruppe(n):-) (o.Text) - neo, 12.11.2007, 10:06
- Re: bevor wir uns der Gruppe zuwenden: Was für ein Nutzen denn? (o.Text) - Mephistopheles, 12.11.2007, 12:57
- das nützt den gleichen Gruppe(n):-) (o.Text) - neo, 12.11.2007, 10:06
- Re: Dezimierung der Menschen in Afrika? - Mephistopheles, 12.11.2007, 09:51
Re:..Die"ausländerfeindlichen" Parteien...
-->>>"...Die"ausländerfeindlichen" Parteien machen auf dem Land viel mehr Stimmen >>als in der Stadt. Das deutet nicht gerade auf eine bessere Integration hin."
>Das deutet darauf hin, dass die Parteien gar nicht ausländerfeindlich sind bzw.
>von den"Ausländern" möglicherweise sogar gewählt werden und/oder die Wähler dieser sog."ausländerfeindlichen" Parteien ganz und gar nicht"ausländerfeindlich" sind.
>Capisco?
Ich ja, und der Trick mit der grundlosen oder argumentativ voellig aus der Luft gegriffenen"Auslaenderfeindlichkeit" ist doch schon uralt und hat einen gaaanz laaangen Rauschebart.
Genausowenig der Inhalt einer mit dem Text"Sozial" beschrifteten Verpackung zuweilen mit dieser Aufschrift zu tun hat, genausowenig gibt eine mit"auslaenderfeindlich" abgestempelte Parteihuelle ueber deren tatsaechlichen Inhalt Auskunft.
Tatsaechlich ist die Integration von Auslaendern auf dem Land in der Regel zumindest deshalb um einiges besser, weil dort deren Disintegration viel schneller und direkter auf die struktur-integrierte einheimische Bevoelkerung in negativer Art und Weise sicht- und spuerbar durchschlaegt, sodass ein erhoehtes oder hohes Interesse an der Integration von Auslaendern besteht.
Voellig klar, dass sich die vorgebliche"Auslaenderfeindlichkeit" auf dem Land gegen eine Ueberschwemmung oder Ueberladung von noch nicht integrierten oder nicht integrierbaren Auslaendern mit der Folge der Ueberlastung im Hinblick auf die zu erbringenden Integrationsleistungen mit Haenden und Fuessen wehrt.
>Vino
Gruss!
TD

gesamter Thread: