- Sieht es bei den US Banken wirklich sooo dramatisch aus??? - Jens, 14.11.2007, 09:11
- Re: Leider Nein..... - LOMITAS, 14.11.2007, 09:36
- Das heisst aber nicht, dass diese Banken ins Ch. 11 gehen... - Ecki1, 14.11.2007, 09:44
- Re: Das heisst aber nicht, dass diese Banken ins Ch. 11 gehen... - LOMITAS, 14.11.2007, 09:57
- Spielräume - Ecki1, 14.11.2007, 10:18
- Re: Spielräume - LOMITAS, 14.11.2007, 10:30
- Re: Spielräume - albert, 14.11.2007, 14:36
- Apropos"plötzlich aufkommenden Unwillen der Weiterfinanzierung" Beispiel GMAC - Luigi, 14.11.2007, 14:21
- Re: Spielräume - LOMITAS, 14.11.2007, 10:30
- Spielräume - Ecki1, 14.11.2007, 10:18
- Re: Das heisst aber nicht, dass diese Banken ins Ch. 11 gehen... - LOMITAS, 14.11.2007, 09:57
- Re: Leider Nein..... - albert, 14.11.2007, 14:26
- Re: Leider Nein..... - LOMITAS, 14.11.2007, 15:41
- Re: Leider Nein..... - apoll, 14.11.2007, 20:21
- Re: Leider Nein..... - albert, 14.11.2007, 21:02
- Re: Leider Nein..... - apoll, 14.11.2007, 21:05
- Re: Leider Nein..... Eigentum @apoll - MI, 15.11.2007, 10:14
- Re: Leider Nein..... Eigentum @apoll - apoll, 15.11.2007, 10:36
- Re: Leider Nein..... Eigentum @apoll - MI, 15.11.2007, 10:14
- Re: Leider Nein..... - apoll, 14.11.2007, 21:05
- Re: Leider Nein..... - albert, 14.11.2007, 21:04
- Re: Leider Nein..... - apoll, 14.11.2007, 21:09
- Re: Hast du dafür einen Beleg? - Mephistopheles, 14.11.2007, 22:07
- Re: Hast du dafür einen Beleg? - apoll, 15.11.2007, 10:23
- Re: Danke für den Tipp! - Mephistopheles, 16.11.2007, 15:54
- Re: Rulf Steiner geht schon gar nicht! - Cujo, 15.11.2007, 11:00
- Re: Rudolf Steiner geht schon gar nicht! - Cujo, 15.11.2007, 11:01
- Re: Hast du dafür einen Beleg? - apoll, 15.11.2007, 10:23
- Re: Hast du dafür einen Beleg? - Mephistopheles, 14.11.2007, 22:07
- Re: Leider Nein..... - apoll, 14.11.2007, 21:09
- Re: Leider Nein..... - albert, 14.11.2007, 21:02
- Das heisst aber nicht, dass diese Banken ins Ch. 11 gehen... - Ecki1, 14.11.2007, 09:44
- Re: Sieht es bei den US Banken wirklich sooo dramatisch aus??? - SUCRAM, 14.11.2007, 13:20
- Es gibt immer einen Markt - chiron, 14.11.2007, 13:31
- Re: Es gibt immer einen Markt (auch ohne Ver-/ Käufer?) - SUCRAM, 14.11.2007, 13:55
- Es gibt doch Verkäufer, das lesen wir doch ohne Ende - chiron, 14.11.2007, 14:20
- Re: Es gibt doch Verkäufer, das lesen wir doch ohne Ende - SUCRAM, 14.11.2007, 14:37
- Es gibt doch Verkäufer, das lesen wir doch ohne Ende - chiron, 14.11.2007, 14:20
- Re: Es gibt immer einen Markt (auch ohne Ver-/ Käufer?) - SUCRAM, 14.11.2007, 13:55
- Es gibt immer einen Markt - chiron, 14.11.2007, 13:31
- Re: Leider Nein..... - LOMITAS, 14.11.2007, 09:36
Re: Es gibt doch Verkäufer, das lesen wir doch ohne Ende
-->>
>>Auf einem funtionierenden Markt kommen Preise zustande, die den Verkäufer veranlassen, seine Produkte zu verkaufen und den Käufer dazu, diese zu kaufen.
>Genau so isses und die laufenden Meldungen wollen uns doch klar machen, dass die Verkäufer verkaufen wollen, aber eben nicht können. Das stimmt aber nicht. Es gibt nämlich keinen Käuferstreik. Die Käufer haben nur keine Lust zu"alten" Preisen einzukaufen.
Das hast Du teilweise recht. Sicher koennen die beschriebenen fire sales stattfinden. Auf der anderen Seite gibt es aber trotzdem viele zoegernde Investoren, die lieber abwarten (also die assets wohl nur geschenkt nehmen wuerden). Das nennt sich Vertrauensverlusst. Denn das muss auch da sein, selbst wenn man zu einem viel guenstigeren Presi kaufen koennte. Toxic waste will niemand, glaube sogar nicht mal geschenkt.
>..., ein Level, welches die Verkäufer gar nicht kennen wollen, weil es ihre Bilanzen auf den Kopf stellt.
>Gruss chiron
Dass ein Ansatz zu Liquidationswerten unstrittig das Aus fuer viele Unternehmen (nicht nur Banken) bedeuten wuerden, da sind wir uns auch einig. Wurde weiter unten schon diskutiert.
Schoene Gruesse, SUCRAM

gesamter Thread: