- Jetzt haben wir den Grund für die financial rally: FASB 157 partially delayed mT - DT, 14.11.2007, 23:41
- Hier weitere Details (mTuL) - DT, 14.11.2007, 23:54
- Denn mal morgen lustig Calls kaufen...Alles wird gut... - XERXES, 15.11.2007, 00:10
- Re: Jetzt haben wir den Grund für die financial rally: FASB 157 partially delayed mT - SUCRAM, 15.11.2007, 10:50
- Re: Jetzt haben wir den Grund für die financial rally: FASB 157 partially delayed mT - dottore, 15.11.2007, 11:51
- Re: Jetzt haben wir den Grund für die financial rally: FASB 157 partially delayed mT - SUCRAM, 15.11.2007, 13:48
- Re: Jetzt aber....Korrektur [[wut]] - SUCRAM, 15.11.2007, 15:20
- Re: Jetzt haben wir den Grund für die financial rally: FASB 157 partially delaye - weissgarnix, 15.11.2007, 22:26
- Re: @weissgarnix - SUCRAM, 16.11.2007, 09:22
- Re: @Sucram - weissgarnix, 16.11.2007, 10:09
- Re: @weissgarnix - SUCRAM, 16.11.2007, 09:22
- Re: Jetzt haben wir den Grund für die financial rally: FASB 157 partially delayed mT - SUCRAM, 15.11.2007, 13:48
- Re: Jetzt haben wir den Grund für die financial rally: FASB 157 partially delayed mT - dottore, 15.11.2007, 11:51
Re: Jetzt haben wir den Grund für die financial rally: FASB 157 partially delayed mT
-->Hi SUCRAM,
alles gut und schön. Nur hat es die Verschiebung durchaus in sich. Denken wir an Enron usw.
Bei der FASB wirken 7 Mitglieder, die Entscheidung fiel 4:3. Zwei der Mitglieder haben bei Arthur Andersen gearbeitet (Bravo! Siehe nochmals Enron!), zwei waren bei JPM und Lehman, einer sogar Chefbuchhalter von Texaco. Ein anderer hat bei Burroughs (Unisys) gewerkelt.
Die Herrschaften wissen doch ganz genau, warum sie die Verschiebung beschlossen haben. Enron wurde eine Woche vor der Pleite mit AAA geratet.
Ohne weissgarnix vorwegzugreifen, meine ich doch, dass die Grenzen zwischen financials und nonfinancials nicht mehr korrekt zu ziehen sind.
Gruß!

gesamter Thread: