Re: @Albert: wegen Hitler Werkzeug der Verschwöhrung

verfasst von Tassie Devil, 17.11.2007, 06:04

-->>"Bei einer Diskussion, die ich mit @divinum vor einiger Zeit hier im Forum gefuehrt habe, habe ich darauf hingewiesen, dass Hitler zumindest auch im Hinblick auf seine juedische Deportations- und Migrations-Politik das Geschaeft seiner spaeteren Todfeinde betrieb, und dass Adolf Hitler ein Werkzeug der"Verschwoerung" war, das steht fuer mich ausserhalb jeden Zweifels."
>Hallo Tassie,
>ja. die Diskussion über die Veträge der Umsiedelung habe ich mitbekommen. Ist ja auch im Prinzip eine kluge Politik gewesen (geht das so zu sagen??),

Aus der Perspektive der Anschub-Finanzierer wie auch Folge-Finanzierer Hitlers sicherlich allemal ja.

>denn Hitler wollte ja Fortschritte durch Verhandlung und eben nicht blindwütigen Krieg gegen alles und jeden. Und vor dem Hintergrund seiner einstigen Zieh-helfer-väter sowie der faktischen Machtstellung jüdischer Einflussgruppen gab es zu solch kooperativen Verhalten ja keine Alternative.

Zweifellos ja.

>Und dann Geld angeboten zu bekommen für Aufrüstung/Nachrüstung von irgendwelchen Banken, deren Zweck ja schließlich die Kreditvergabe ist, ist doch auch noch kein Überschreiten staatsloyaler Grenzen.

Das sicherlich nicht, aber auch fuer Hitler gab es DOs und DO NOTs, also Handlungen der Marke unbedingt tun und Finger weg, sodass auch er am sog. zweierlei Mass nicht vorbei gehen konnte. Ganz klar, dem deutschen Volk wurden zuweilen auch ganz dicke Baeren aufgebunden und huebsche Maerchen erzaehlt, die sich jedoch erst Jahre nach Kriegsbeginn ernsthaft negativ gegen das deutsche Volk zu richten begannen.

>Frage nun: Wie ist Deine Einschätzung: Ist er denen irgendwann entglitten, als er merkte, das alles eine groß aufgestellte Falle war?

Davon kann keine Rede sein, Hitler funktionierte im Sinne JENER eigentlich wie ein perferktes Uhrwerk, dies gerade auch ab dem Zeitpunkt im Fruehjahr 1941, als er definitiv um diese ausweglose Falle wusste. Der Flug des Rudolf Hess nach England und dessen Ausgang war so oder so der definitive Pruefstein fuer diese ausweglose Falle.

>Ich kann mir auch kaum vorstellen, das jemand, der total gekauft ist und einen Auftrag aus höheren Kriesen ausführt, daran gesundheitlich zerbricht und immer mehr zu cholerischen Anfällen neigt.

Dass Hitler zum Zeitpunkt seines Todes Ende April 1945 im Alter von 56 Jahren ein koerperliches und seelisches Wrack war, daran kann kein Zweifel bestehen, sein noch funktionierender Geist hatte allerdings gleichfalls erheblichen Schaden genommen.

An diesem gesamten Endzustand Hitlers hatte auch sein Leibarzt Morell ueber Jahre hinweg dazu beigetragen, jedoch war Hitlers gesamter Gesundheitszustand von Anfang bis Ende kein kriegs-mit-entscheidender Umstand.

Hitler war keinesfalls zu irgendeinem Zeitpunkt in diesem Sinne"total gekauft", dass er als ein reiner Befehlsempfaenger seiner machtvollen Geldgeber funkionierte und fungierte, Hitler hatte halt in diesem Sinne seine Rechnungen ohne die vorfinanzierenden Wirte gemacht, deren Interessen letztendlich in hitlerschem Gegensatz in heftigster Kriegsfuehrung lagen, die ja dann auch ab Dezember 1941 mit dem Beginn des WW II voll aufgingen.

>Fazit: ist die Auffassung, Deutschland sei seit 1918 fremdbestimmt, damit begründet oder abzulehnen.

Reinsten Gewissens ohne jedes wenn und aber begruendet ist jede Auffassung, die Deutschland seit dem Versailler Diktat 1919 ununterbrochen bis zum heutigen Tag unter Fremdherrschaft sieht.

>Was hälst Du übrigens von den van Helsing Büchern.

Restlos alles, das seit dem 3.10.1990 von der BRD auf deren Risikoskala von leicht obskur bis schwerstens verboten oeffentlich kalibriert ist, muss im Interesse der Bevoelkerung mit deutschem Kulturhintergrund liegen, darunter fallen auch zweifellos die Buecher Jan van Helsing's.

>Die Illuminati werden doch gemeinhin immer als verschwohrene Gruppe dargestellt. Laut van Helsing sind sie das aber garnicht.

Van Helsing hat recht, Zeit ihres Lebens ist den weitaus meisten Illuminatis durchaus zu recht noch nicht einmal der Gedanke gekommen, Werkzeug einer Groesstverschwoerung zu sein.

>Angeblich war Europa zu Gorbatschow Zeiten schon den Russen versprochen.

Ich weiss, nicht nur aber auch Bukowski hat dazu einiges sehr erhellendes beigetragen.

>Sind Leute wie Schröder, die besten Draht zu Putin haben, demnach immer noch auf dieser"alten" Vertragsschiene, oder ist hier nur einfach sinnvoller Pragmatismus (großer Nachbar/große Energieressourcen usw) am Werk.

Das laesst sich nicht verallgemeinern, Schroeder ist schon seit gaaaanz langer Zeit, spaetestens im Verlauf der 1980-er Jahre, einfach zu einem im Fall der Faelle auch mastdaermlich kriechenden Machtbonzen verkommen, der gleichfalls, wie viele andere vor allem auch rot/gruener Gesinnung, jegliches Gewissen frueherer und frueher Jahre vollstaendig ueber Bord warfen.

Bei solcherart Bonzen, ob gross oder klein, muss"man" aufgrund deren exemplarischer gut durchtrainierter Charakterlosigkeit stets damit rechnen, dass sie selbst jederzeit ohne einen einzigen Wimpernzucker geruestet sind, Millionen von Menschen in den Tod zu schicken, nur um ihr eigenes vollkommen jaemmerliches Dasein ein wenig verlaengern zu koennen.

>Bei allen Diskussionen hier fehlt mir manchmal die Zusammenschau von Euch, welchen Stand ihr jeweils habt sagen wir mals seit Bismarck, wie in etwa der Ablauf zu sehen ist.

Ja, ich verstehe Dich bestens, und haette ich die Zeit dazu, dann wuerde ich den roten Machtfaden des Okkzidents ab etwa 1750 beschreiben, dem ich den Titel"Der rote Strang" verpassen wuerde.

>Bei einem Autor Ullrich fand ich den Hinweis, die FED sei vom englischen Geldadel gegründet worden; die USA seien damals zum zweiten Mal kolonialisiert worden.

Ja, diese Perspektive ist keinesfalls falsch, auch wenn sie sich weiterhin wesentlich besser praezisieren liesse.

>Demnach sind doch die Engländer immer noch die Weltherrscher;

Nee,"die Englaender" waren noch nie Weltherrscher, sowenig wie"die Juden" gleichfalls das selbe jemals waren.

Solche zusammenfassende Gruppierungen wie"die Deutschen","die Juden","die Englaender" oder"die Amis" sind zwar nicht immer jedoch oftmals sehr problematische Simplifizierungen.

>nur England selber hat als relativ armes und hässliches Land eben nix davon.

Ja also, wie vertraegt sich Weltherrschaft einerseits mit Armut und Haesslichkeit andererseits im exakt gleichen Container?

Da kann doch etwas nicht stimmen, oder?

>Und welche Funktion hat Washington DC in diesem Schauspiel? Und welche die jüdische Hochfinanz?

Den Autor Ullrich nun praezisierend: Die FED ist das zweite finanzarchitektonische Konstrukt einer Zentralbank seit dem Jahre 1913 in den USA unter der vollen Machtverfuegung der COL Rothschildgruppe, nachdem das erste ZB-Konstrukt im Jahre 1833 aus verfassungstechnischen Unvereinbarkeiten aufgegeben wurde.

Die BoE ist das finanzarchitektonische Konstrukt einer Zentralbank in England seit dem Ende des 17. Jahrhunderts, die allerspaetestens seit dem Jahre 1815 unter der vollen Machtverfuegung der COL Rothschildgruppe steht.

Die Regierung und das Parlament der USA in Washington DC spielen die gleiche Buehnenrollen wie die Regierung und das Parlament Englands in London, sie sind
die Puppen an den Faeden der CoL.

Die gesamte Bevoelkerung in den USA,"die Amis", wie auch in UK/England,"die Englaender" oder"Pommies" (POM, Prisioner Of Mother, Gefangene der Mutter Old Lady England), sind halt auch in weit ueberwiegenden Umfaengen die grossen leistenden und zahlenden Ar...loecher, auch das ganz einfach.

>Fragen über Fragen. Sorry for it?

Nope!

>Liebe Grüße
>Albert

Gruss!
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Tassie: wegen Hitler Werkzeug der Verschwöhrung - albert, 16.11.2007, 21:13
  • Re: @Tassie: wegen Hitler Werkzeug der Verschwöhrung - albert, 17.11.2007, 00:56
    • Re: @Albert: wegen Hitler Werkzeug der Verschwöhrung - Tassie Devil, 17.11.2007, 07:23
      • Re: @Tassie: wegen Hitler Werkzeug der Verschwöhrung - Divinum, 18.11.2007, 14:25
        • Re: @Tassie: wegen Hitler Werkzeug der Verschwöhrung - Tassie Devil, 19.11.2007, 07:16
  • Re: @Albert: wegen Hitler Werkzeug der Verschwöhrung - Tassie Devil, 17.11.2007, 06:04
    • Und welche Funktion hat Washington DC in diesem Schauspiel? - Der Husky, 17.11.2007, 09:26
    • Re: @Albert: wegen Hitler Werkzeug der Verschwöhrung - albert, 17.11.2007, 14:27