- BULLENMARKT warum nicht? - Uluwatu, 04.02.2001, 19:45
- Re: BULLENMARKT warum nicht? - Francisco, 04.02.2001, 20:11
- Re: BULLENMARKT warum nicht? - non olet, 04.02.2001, 20:47
- Re: BULLENMARKT warum nicht? Ihr argumentiert aneinander vorbei,denn man - Josef, 04.02.2001, 21:05
- Re: BULLENMARKT warum nicht? Ihr argumentiert aneinander vorbei,denn man - non olet, 04.02.2001, 21:13
- Josef, komm mal wieder runter.. - black elk, 04.02.2001, 21:42
- ich mische nicht auf, ich denke anders und bin hier, weil ich nicht - Aldibroker, 04.02.2001, 21:56
- Was spricht dagegen, Technik nicht isoliert einzusetzen? - Aldibroker, 04.02.2001, 21:22
- Gut erkannt, Aldibroker! - Ecki1, 04.02.2001, 21:27
- Re: BULLENMARKT warum nicht? Ihr argumentiert aneinander vorbei,denn man - Josef, 04.02.2001, 21:05
- nur eine kurze Antwort - Uluwatu, 04.02.2001, 21:51
- Re: nur eine kurze Antwort - Francisco, 04.02.2001, 23:34
- Re: BULLENMARKT warum nicht? - non olet, 04.02.2001, 20:47
- Re: BULLENMARKT warum nicht? - Francisco, 04.02.2001, 20:11
Josef, komm mal wieder runter..
>schnipfel>>>>>>>>>>>>>>>???????????????<<<<<<<<<<<<<
>Onassis hat bestimmt nicht auf Charts geguckt, sondern zum richtigen Zeitpunkt
>Oeltanker eingesetzt und gebaut.
>Nach 1945, als halb Deutschland zerstoert war, hat auch niemand auf cHARTS
>GEGUCKT, sondern die Weitsichtigen haben einfach Haeuser und Hallen gebaut, sowie Bruecken und Strassen. Oder glaubt ihr das Bill Gates auf Charts ge-
>guckt hat?
Josef,
das ist doch gerade das banale Geschwafel an der Börse - Tante Erna fühlt sich als Unternehmerin, weil sie gerade ein paar Stücke am Neuen Markt gekauft hat. Der durschnittliche Bankangestellte hat gerade 'investiert' nicht gekauft, er ist also ein 'Unnternehmer'! Warum diese Plaketten? Hier geht es nicht um Investments sondern um einen großen Zock. Bill Gates hat sein Unternehmen nicht wegen des Kurses der Aktie gegründet war aber sicherlich der Manipulation zur Steigerung des Börsenwertes danach nicht abgeneigt.
Wir sind doch jetzt wohl soweit, daß wir mit dem Ansatz von Elliott/Fibonacci und den psychologischen Einflußgrößen ein Prognosemodell entwickelt/angewendet haben, daß dem herkömmlichen Methoden überlegen ist. Wollen wir diesen Weg jetzt weitergehen, oder wollen wir am frama board mit 'Cash' diskustieren, und nuerding mit 'Aldibroker'. Ist das alles so schwer zu verstehen, ich meine die Aufmischung des boards durch aldibroker?
black elk
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: