- frage zu den COT commercials - puppetmaster, 05.02.2001, 02:23
- Re: frage zu den COT commercials - Interessanter Zusammenhang - Dimi, 05.02.2001, 13:55
- Korrektur: short (statt long) - Dimi, 05.02.2001, 14:10
- ppt = plunge protection team ="Absturzverhinderungsmannschaft" mkT - Tobias, 05.02.2001, 14:48
- ppt - Beweis - jagg, 05.02.2001, 16:09
- Re: ppt - Beweis - looks like dynamite and it is! - Diogenes, 05.02.2001, 16:54
- ppt und Bush - jagg, 05.02.2001, 18:33
- ppt - Artikel aus The Washington Post (kein Link) - jagg, 05.02.2001, 18:36
- Re: ppt - Artikel aus The Washington Post (kein Link) - Diogenes, 05.02.2001, 20:51
- ppt - Artikel aus The Washington Post (kein Link) - jagg, 05.02.2001, 18:36
- ppt und Bush - jagg, 05.02.2001, 18:33
- Re: ppt - Beweis - looks like dynamite and it is! - Diogenes, 05.02.2001, 16:54
- Danke - Dimi, 05.02.2001, 23:53
- ppt - Beweis - jagg, 05.02.2001, 16:09
- Re: frage zu den COT commercials - Interessanter Zusammenhang - Dimi, 05.02.2001, 13:55
Korrektur: short (statt long)
>ist es denkbar das die (rekord-) net short position der commercials im spx der gegenpart zu der (vermuteten) long position des ppt/fed entspricht?<
Interessanter Zusammenhang. Wenn es Stützungskäufe geben sollte, sollten sie auch Spuren hinterlassen, ähnlich wie es entsprechend beim Gold der Fall ist.
Freilich ist die Frage wo und wie. Alle drei Gruppen (small/large spec., commerc.) kämen in betracht, und auch Nettopositionen, Gesamtpositionen, oder irgendetwas dazwischen.
Habe die Zeitreihe angesehen. Als einzige Auffälligkeit konnte ich bisher den schon bekannten Anstieg der Netto-Commercials short seit etwa Mai 2000 entdecken. Das könnte auf eine Stützung hinweisen, diese Deutung wäre aber sehr vage.
Wofür steht ppt?
Gruss, Dimi
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: