Re: BF

verfasst von Baldur der Ketzer, 06.02.2001, 00:37

>Die Provokation übt Ihr doch auch, oder? Ich denke, da sind wir nicht so weit auseinander. Ich möchte das Forum aber nicht weiter belasten. Lediglich ein Literaturhinweis sei mir noch gestattet: Hans Wollschläger,"Das Potential Mengele". Vordergründig geht es hier um den Tierschutz. Tatsächlich ist der Text eine scharfe Analyse, wie wir, als (deutsche) 'Kultur', mit der Mitkreatur Tier umgehen... Der Text ist in den frühen Achtzigern entstanden. 'BSE' ist nur eine logische Folge unseres Umganges mit dem Tier.
>Falaffel statt Döner, M.


Hallo, BF,

natürlich ist ein so emotionales Thema sehr heikel.

Gegen Massentierhaltung zu sein, aber für Frischeier nur 20 Pfennig zahlen zu wollen, geht schlecht. Ich zahle freiwillig 1 Mark, wenn ich gute Freilandeier kriege, leider nur sehr selten.

Ein Broiler für 4 Mark nochwas.... ich habe früher für ein Brathuhn, ordentlich gehalten, mal 20 Mark bezahlt, aber seit einiger Zeit esse ich gar kein Fleisch mehr.

Wer jetzt die Massenschlachtung anprangert, aber Tierversuche billigt, nun ja, da beißt sich was, finde ich.

Trotzdem ist der offizielle Umgang mit Tieren in Deutschland, nein, in der EU einfach skandalös, finde ich. Die Fragestellungen sind vielschichtig, aber der Grundtenor ist eindeutig, leider.

Abgesehen von Haustieren konnte ich in der Natur vielerlei Erfahrungen machen, wonach jedes Tier ein spezifisch handelndes Individuum ist, Artmerkmale werden von der individuellen Eigenart überlagert, ja, fast verdrängt.

Ratten, die Singvögeln auflauern, andere, die Fleisch verschmähen, und Gemüse fressen.
Ähnliche Eigenheiten bei Krähen, sinngemäß bei Füchsen, was die bevorzugte Beute betrifft, total verschiedene Charaktäre in einem Wurf bei Hunden, scheue, aggressive, hinterhältige, zutrauliche, und Katzen, die nur bestimmte Sachen mögen, andere verschmähen.

Wie bei Menschen auch, finden sich ganz höchst-individuelle Merkmale, die mit der Tierart nur bedingt zu tun haben.
Tiere haben eine Seele, und man kann versuchen, so ethisch korrekt wie möglich damit umzugehen, oder man kann alles ignorieren und sie zusammenknüppeln, lebendig zu verbrauchen, wie es so schön heißt, und es als im Namen des Volkes gesetzeskonform interpretieren.

Ich komme nochmals auf die meiner Meinung nach verbrecherische EU zurück, die hunderttausende von Versuchstieren zu Tode quälen will, nur um für bisher ungetestete Chemikalien den Letalitätsfaktor zu eruieren.

Wenn man Tiere zur späteren Schlachtung hält, aber dies den Umständen entsprechend unter vertretbaren Bedingungen, wie in der Ã-kolandwirtschaft, nun ja, so ist das Leben nun mal.
Nur hört bei mir jedes Verständnis auf bei profitorientierter Quälerei, bei religiös verbrämter Grausamkeit oder bei respektloser Abgehobenheit.

Ich denke, diese Position hat nichts damit zu tun, mich zu fragen, wie sich der Yen entwickelt, weil damit mein Lebensunterhalt zusammenhängt.

Ich denke, das ist jetzt geklärt, und danke für den Buchtip!

Gruß zum Abend vom Baldur


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Baldur, Elk: - BF, 05.02.2001, 23:10
  • Re: BF - Baldur der Ketzer, 06.02.2001, 00:37