Ach so einer ist LaRouche also, verklagt den WWF in Brasilien

verfasst von black elk, 09.02.2001, 07:12

..über eine seiner Strohfirmen (vollständiger Text wie immer auf EIRNA.com)

Ausszug:

... Der MSIA-Literatur zufolge konspiriert der WWF gegen die Entwicklung des Landes,,zu dem Zweck, den brasilianischen Staat technologisch und wirtschaftlich rückständig zu halten'." Gazeta beschreibt die MSIA als"inspiriert von den Ideen des US-Ã-konomen LaRouche, Verteidiger des souveränen Nationalstaats; des Wiederaufbaus des internationalen Finanz- und Währungssystems sowie großer Infrastrukturprojekte als Faktor der Entwicklung der Länder der Dritten Welt."

"Der Kampf zwischen den beiden Organisationen wurde leise geführt", schreibt die Zeitung,"aber er wurde unerträglich, nachdem Verkehrsminister Padilha die Suspendierung des Projekts der Parana-Paraguay-Wasserstraße, das der Landwirtschaft in Zentral-Südamerika dienen sollte, bekanntgab. Der WWF hatte sich gegen die Wasserstraße eingesetzt... Für die MSIA ist die Fertigstellung des Projekts entscheidend für die wirtschaftliche Entwicklung des Landes."

Die MSIA, die viel Material von EIR über die Erfindung des"Umweltschützertums" und des"Indigenismus" als neue Instrumente der alten imperialen Methoden zur geopolitischen und sozialen Kontrolle übernommen hat, ist unter brasilianischen Patrioten bekannt als"Quelle" der nötigen Munition zur Verteidigung der Existenz des Landes als souveräne Nation.

MSIA ist eine LaRouche treue Institution. Der WWF betreibt also 'imperiale Methoden zur geopolitischen und sozialen Kontrolle', das ist frech! Ich glaube ich werde meine Meinung zum Gröfaz nochmal überdenken müssen.

black elk


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ach so einer ist LaRouche also, verklagt den WWF in Brasilien - black elk, 09.02.2001, 07:12
  • Re: Ach so einer ist LaRouche also, verklagt den WWF in Brasilien - SchlauFuchs, 09.02.2001, 08:55
    • Re: Ach so einer ist LaRouche also, verklagt den WWF in Brasilien - black elk, 09.02.2001, 10:49