Re: Crash - na klar!

verfasst von Jochen, 11.02.2001, 00:45

Hi nereus,

>dottore meinte nur, bezogen auf ein Beispiel im Mittelalter zum Verschwinden der Finanz- und Handelszentren von damals, das eine gewisse Zeitspanne bis zum Finale bleiben könnte.
>Ich zitiere: ..Die Aufschuldung kann den Niedergang der realen Wirtschaft noch um zwei bis drei Generationen überleben.
>Auf unsere heutigen Verhältnisse übertragen, wäre das ganz fabelhaft.
>Das diesmalige Hochbuchen, und der gleichzeitige Beginn der realwirtschaftlichen Stagnation ist etwa bei 1980 anzusetzen. Dann haben die Weltzentren Tokio, New York, London und Chikago sogar noch bis zum Jahr 2040/2070 Zeit, bevor sie dann verschwinden, wie die vier Weltzentren Troyes, Provins, Lagny und Bar-sur-Aube verschwunden sind...
>Wenn man es böse meint, könnte man sagen er wollte seine vorherigen, zu kurz gegriffenen Prognosen auf eine Langfristschiene schieben, um nicht permanent auf etwaige Fehlschüsse eingehen zu müssen.

Nun, ich denke, zu der Zeit, als z.B. das"Cash"- oder das"Pleite"-Buch von dottore erschienen sind (so Anfang der 80er), war die Stimmung in D so, daß man davon ausging, die Schuldenmacherei der Sozis würde direkt in den Abgrund führen (Strauß-Wahlkampf!). In diesem Meinungsklima sind die Bücher auch erschienen und sicher nicht unbeeinflußt gewesen. Daß Meister Reagan das alles noch toppen konnte, wer konnte das voraussehen. Das war weltgeschichtlich wahrscheinlich einmalig.

>Wenn man es gut meint, könnte man sagen eine zeitlich genaue Aussage ist schlichtweg nicht möglich, weil das ganze Weltfinanzsystem ein sehr komplexes Gebilde ist und durchaus noch einige weitere Verschiebebahnhöfe genutzt werden könnten.

An diesem Punkt waren für mich die Elliott-Waves eine Offenbarung (Zuerst in diesem Forum entdeckt). Denn die Absage an jedwede Fundamentals und die entscheidende Einbeziehung der Psychologie zeigt mE deutlich: wenn alle daran glauben, daß es gut ist, dann ist es gut - bis einer schreit: der Kaiser hat ja gar nichts an!

Das heißt also: ein mathematisch vorausberechneter Zeitpunkt für einen Crash ist nicht möglich, da sich die Psyche/Massenpsyche nicht berechnen läßt. Sie ist aber beschreibbar und damit bis zu einem gewissen Grade vorhersehbar. Brutales Beispiel: bei einem Triebverbrecher weiß man, daß er explodieren wird, nur wann, das ist die Frage.

>Ich entscheide mich für die zweite Möglichkeit (obwohl er sich sicher auch ein bisserl Luft schaffen wollte). Es gilt halt immer noch - der Prophet im eigenen Land.

Man könnte auch sagen: früher war die Argumentation zu fundamental:-)

>Auf der anderen Seite kann man aber auch sagen, wenn die Buchhaltung bei den"Großen" wie bei den"Kleinen" gemacht würde, wäre die ganze Veranstaltung schon längst zu Ende.
>Aber man tut es einfach nicht und so bleibt eben noch Zeit.

Wenn wir alle ehrlich wären, würden wir kein Geld verdienen:-)

Gruß

Jochen

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Paul C. Martin - DowJames, 09.02.2001, 23:51
  • Re: Paul C. Martin - Jochen, 10.02.2001, 00:49
    • Re: Paul C. Martin - DowJames, 10.02.2001, 17:05
      • Re: Paul C. Martin - Jochen, 10.02.2001, 17:21
        • Re: Paul C. Martin - DowJames, 10.02.2001, 17:38
          • Re: Thanx an Diogenes - Jochen, 10.02.2001, 17:54
            • doch kein Crash? - weder noch! - nereus, 10.02.2001, 18:54
              • Re: Crash - na klar! - Jochen, 11.02.2001, 00:45
                • Re: Crash - na klar! - nereus, 11.02.2001, 13:19
                  • Re: Crash - na klar! VDAX! - black elk, 11.02.2001, 13:44
            • Gern geschehen:-) (owT) - Diogenes, 10.02.2001, 21:09
  • Dr. Paul C. Martin - ufi, 11.02.2001, 18:03