Re: Ja, war nicht eindeutig ausgedrückt

verfasst von PeMo, 12.02.2001, 21:54

>Der Fehler liegt in der Beschriftung, die A rutscht natürlich links nach unten, daß folgende Hoch wird die B und wir sind in der fünfteiligen C der großen B (in dem folgenden Bild die rote B). Und die blaue B ist natürlich ein C, war wohl nicht ganz bei der Sache - alles klar?
>Und bis jetzt sieht's ja auch ganz danach aus, entweder heute oder morgen 2518 und nach dem folgenden Rutscher auf ca. 2350 lege ich mir ein paar Calls zu. Wenn nix aussergewöhnliches zwischenzeitlich passiert.
>Danke für's feedback.
>Gruß,
>sumima

Hi,

Nach dem EW-Regelwerk kann das rote B bei 2.251 nicht stimmen.
In deinem 2. Count ist es eigentlich noch eindeutiger.


Gruß
PeMo


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nasdaq: Erstes Abwärtsziel erreicht mkT - ThomasW, 12.02.2001, 16:47
  • Re: Nasdaq: Erstes Abwärtsziel erreicht mkT - ThomasW, 12.02.2001, 16:56
    • Warum? - sumima, 12.02.2001, 17:23
      • Bis jetzt perfekt und genau nach EW! - sumima, 12.02.2001, 18:10
        • Re: Bis jetzt perfekt und genau nach EW! - ThomasW, 12.02.2001, 18:20
          • Re: Bis jetzt perfekt und genau nach EW! - ThomasW, 12.02.2001, 18:23
            • Re: Bis jetzt perfekt und genau nach EW! - MichaelW, 12.02.2001, 18:54
              • Re: Bis jetzt perfekt und genau nach EW! - ThomasW, 12.02.2001, 19:41
          • Ja, war nicht eindeutig ausgedrückt - sumima, 12.02.2001, 20:29
            • Re: Ja, war nicht eindeutig ausgedrückt - PeMo, 12.02.2001, 21:54
        • Re: Bis jetzt perfekt und genau nach EW! - PeMo, 12.02.2001, 19:03
      • Re: Warum? - Amanito, 12.02.2001, 19:42