NDX: die b geht jetzt wohl bis mindestens 2087 - aber wie zählt man sie intern?

verfasst von Hardy, 14.02.2001, 09:27

Gestern um 18:05 wieder ein Aussteige-Signal von der 15-min-Stochastik.

Alle Retracements sind durchrissen - es sollte daher mindestens bis 2087 gehen, die b ist nicht abgeschlossen, an den Fibonacci-Retracements gabs nur eine kurze Erholung. Eine Struktur der b kann ich nicht erkennen. Im Daily sieht man nur einen strammen Abwärtstrend, im Stundenchart eine 2 am 31.1, eine 3 am 5.2., das Ende einer abc-4 am 8.2., eine 5 am 12, eine 6 gestern im Tageshoch, jetzt dann eine 7 - KANN MIR JEMAND DAS AUFSCHLÜSSELN? Ich komme mit der b nicht mehr weiter!

Hardy



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• NDX: die b geht jetzt wohl bis mindestens 2087 - aber wie zählt man sie intern? - Hardy, 14.02.2001, 09:27
  • Der Frage möchte ich mich gleich wortgenau anschließen mkt. - T4, 14.02.2001, 10:30
  • Wir sind in der extensierenden 5 der c der B - sumima, 14.02.2001, 10:51
    • 5 ii, 5 iv zeitlich und der Höhe nach genauso ausgeprägt wie 2 und 4??? - Hardy, 14.02.2001, 11:24
      • Re: 5 ii, 5 iv zeitlich und der Höhe nach genauso ausgeprägt wie 2 und 4??? - sumima, 14.02.2001, 11:32
    • Re: Wir sind in der extensierenden 5 der c der B - Uwe, 14.02.2001, 11:46
    • @sumima: Bitte Links für Grafiken anders schreiben. Sonst kann man sie nur... - buckfish, 14.02.2001, 11:59
      • Test - sumima, 14.02.2001, 12:04
        • geht bei mir auch nicht (Netscape) (owT) - ManfredF, 14.02.2001, 12:05
        • Re: Test mit"/" statt"" unter NE4.5 ohne"~" - Uwe, 14.02.2001, 12:37
          • geht (owT) - ManfredF, 14.02.2001, 13:06
          • Yepp, so geht´s! Wunderbar und ohne hin- und herkopieren von URLs. owT - buckfish, 14.02.2001, 13:06
  • Re: NDX: die b geht jetzt wohl bis mindestens 2087 - aber wie zählt man sie intern? - Amanito, 14.02.2001, 11:05
  • Re: NDX: die b geht jetzt wohl bis mindestens 2087 - aber wie zählt man sie intern? - Uwe, 14.02.2001, 11:16
  • Nasdaq - ThomasW, 14.02.2001, 11:56