Re: NDX: die b geht jetzt wohl bis mindestens 2087 - aber wie zählt man sie intern?

verfasst von Amanito, 14.02.2001, 11:05

Hardy,
für die Zählung des b sind die Wellen ziemlich unbrauchbar, da gibts viele plausible Counts, aber keinen wirklich guten. Anhaltspunkte kommen für mich daher, daß ich meine, es handelt sich hier um ein Flat und das b emdet irgendwo knapp über dem Tief Anfang Jänner.
Amanito

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• NDX: die b geht jetzt wohl bis mindestens 2087 - aber wie zählt man sie intern? - Hardy, 14.02.2001, 09:27
  • Der Frage möchte ich mich gleich wortgenau anschließen mkt. - T4, 14.02.2001, 10:30
  • Wir sind in der extensierenden 5 der c der B - sumima, 14.02.2001, 10:51
    • 5 ii, 5 iv zeitlich und der Höhe nach genauso ausgeprägt wie 2 und 4??? - Hardy, 14.02.2001, 11:24
      • Re: 5 ii, 5 iv zeitlich und der Höhe nach genauso ausgeprägt wie 2 und 4??? - sumima, 14.02.2001, 11:32
    • Re: Wir sind in der extensierenden 5 der c der B - Uwe, 14.02.2001, 11:46
    • @sumima: Bitte Links für Grafiken anders schreiben. Sonst kann man sie nur... - buckfish, 14.02.2001, 11:59
      • Test - sumima, 14.02.2001, 12:04
        • geht bei mir auch nicht (Netscape) (owT) - ManfredF, 14.02.2001, 12:05
        • Re: Test mit"/" statt"" unter NE4.5 ohne"~" - Uwe, 14.02.2001, 12:37
          • geht (owT) - ManfredF, 14.02.2001, 13:06
          • Yepp, so geht´s! Wunderbar und ohne hin- und herkopieren von URLs. owT - buckfish, 14.02.2001, 13:06
  • Re: NDX: die b geht jetzt wohl bis mindestens 2087 - aber wie zählt man sie intern? - Amanito, 14.02.2001, 11:05
  • Re: NDX: die b geht jetzt wohl bis mindestens 2087 - aber wie zählt man sie intern? - Uwe, 14.02.2001, 11:16
  • Nasdaq - ThomasW, 14.02.2001, 11:56