- NDX: die b geht jetzt wohl bis mindestens 2087 - aber wie zählt man sie intern? - Hardy, 14.02.2001, 09:27
- Der Frage möchte ich mich gleich wortgenau anschließen mkt. - T4, 14.02.2001, 10:30
- Wir sind in der extensierenden 5 der c der B - sumima, 14.02.2001, 10:51
- 5 ii, 5 iv zeitlich und der Höhe nach genauso ausgeprägt wie 2 und 4??? - Hardy, 14.02.2001, 11:24
- Re: 5 ii, 5 iv zeitlich und der Höhe nach genauso ausgeprägt wie 2 und 4??? - sumima, 14.02.2001, 11:32
- Re: Wir sind in der extensierenden 5 der c der B - Uwe, 14.02.2001, 11:46
- @sumima: Bitte Links für Grafiken anders schreiben. Sonst kann man sie nur... - buckfish, 14.02.2001, 11:59
- Test - sumima, 14.02.2001, 12:04
- geht bei mir auch nicht (Netscape) (owT) - ManfredF, 14.02.2001, 12:05
- Re: Test mit"/" statt"" unter NE4.5 ohne"~" - Uwe, 14.02.2001, 12:37
- geht (owT) - ManfredF, 14.02.2001, 13:06
- Yepp, so geht´s! Wunderbar und ohne hin- und herkopieren von URLs. owT - buckfish, 14.02.2001, 13:06
- Test - sumima, 14.02.2001, 12:04
- 5 ii, 5 iv zeitlich und der Höhe nach genauso ausgeprägt wie 2 und 4??? - Hardy, 14.02.2001, 11:24
- Re: NDX: die b geht jetzt wohl bis mindestens 2087 - aber wie zählt man sie intern? - Amanito, 14.02.2001, 11:05
- Re: NDX: die b geht jetzt wohl bis mindestens 2087 - aber wie zählt man sie intern? - Uwe, 14.02.2001, 11:16
- Nasdaq - ThomasW, 14.02.2001, 11:56
Nasdaq
<center>[img][/img] </center>
>Gestern um 18:05 wieder ein Aussteige-Signal von der 15-min-Stochastik.
>Alle Retracements sind durchrissen - es sollte daher mindestens bis 2087 gehen, die b ist nicht abgeschlossen, an den Fibonacci-Retracements gabs nur eine kurze Erholung. Eine Struktur der b kann ich nicht erkennen. Im Daily sieht man nur einen strammen Abwärtstrend, im Stundenchart eine 2 am 31.1, eine 3 am 5.2., das Ende einer abc-4 am 8.2., eine 5 am 12, eine 6 gestern im Tageshoch, jetzt dann eine 7 - KANN MIR JEMAND DAS AUFSCHLÜSSELN? Ich komme mit der b nicht mehr weiter!
>Hardy
Hallo Hardy,
ich habe am Freitag schon mal diese Grafik gepostet - ist also nicht ganz aktuell. Der Nasdaq hat meines Erachtens also keine b nach unten ausgebildet, sondern fällt in einem höhergradigen Wellenbild.
Die 5 der Welle fiel auf 2.433 (exakt 1,236*1!). Dies war dann eine a. Die b kann gestern schon gelaufen sein, da das Tief unterboten wurde (b-Wellen in einem ZigZag können sehr klein sein). Nun also eine c nach unten (Ziel ca. 2000, eine Extension ist aber möglich, das wäre dann Haimsohns Crash)
Gruß
ThomasW
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: