- @ThomasW: Posting zu NASDAQ - FUXX, 16.02.2001, 22:34
- Re: @Bodo: Posting zu NASDAQ - JüKü, 16.02.2001, 22:55
- Re: @Bodo: Posting zu NASDAQ - FUXX, 16.02.2001, 23:10
- Re: @Bodo: Posting zu NASDAQ - JüKü, 16.02.2001, 23:24
- So sehe ich es auch, nur hätte mich hier Thomas` Meinung noch interessiert, weil - FUXX, 16.02.2001, 23:40
- Da bin ich doch schon. - ThomasW, 16.02.2001, 23:54
- schon? endlich. Bitte Erklärung - FUXX, 17.02.2001, 00:39
- Re: schon? endlich. Bitte Erklärung - ThomasW, 17.02.2001, 08:22
- Sorry, die Grafik fehlte. Hier nochmal (hab' mir echt Mühe gegeben!) - ThomasW, 17.02.2001, 08:49
- Gute Arbeit. Eine Frage habe ich noch! - Optimus, 17.02.2001, 11:09
- Dank Dir Thomas. Werd`s mal verdauen (owT) - FUXX, 17.02.2001, 12:09
- Sorry, die Grafik fehlte. Hier nochmal (hab' mir echt Mühe gegeben!) - ThomasW, 17.02.2001, 08:49
- Re: schon? endlich. Bitte Erklärung - ThomasW, 17.02.2001, 08:22
- Re: Da bin ich doch schon / log. Retracements - JüKü, 17.02.2001, 14:32
- schon? endlich. Bitte Erklärung - FUXX, 17.02.2001, 00:39
- Da bin ich doch schon. - ThomasW, 16.02.2001, 23:54
- So sehe ich es auch, nur hätte mich hier Thomas` Meinung noch interessiert, weil - FUXX, 16.02.2001, 23:40
- Re: @Bodo: Posting zu NASDAQ - JüKü, 16.02.2001, 23:24
- Re: @Bodo: Posting zu NASDAQ - FUXX, 16.02.2001, 23:10
- Re: @Bodo: Posting zu NASDAQ - JüKü, 16.02.2001, 22:55
@ThomasW: Posting zu NASDAQ
Hallo Thomas,
Du hast vor einiger Zeit etwas www.Marktausblick.de gepostet.
Man sieht unter der Startseite den NASDAQ und ein Retraicement von 38,2%
bei 2901 Punkte. Nach meiner berechnung müssten 38,2% der Strecke 4260 bis2288 bei 3041 PKT liegen. Gibt es hier andewre Berechnungen wegen der log-Darstellung? Welche Berechnungen müssen demzufolge korrigiert angestellt werden.
Gruß und Dank
Bodo
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: