schon? endlich. Bitte Erklärung

verfasst von FUXX, 17.02.2001, 00:39

Hallo Thomas,

hatte mir schon gedacht, dass bei Dir die Uhren logarithmisch ticken, aber ein Retracement ist doch ein Retracement! Oder? 50% von der Strecke 4260-2288 (1992PKT) sind doch 2288+996(1992/2)=3284 und nicht 3122, wie in der Seite
www.marktausblick.de zu sehen.
Bitte lass mich nicht dumm sterben, erklärs mir!
Gruss und Dank
Bodo

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ThomasW: Posting zu NASDAQ - FUXX, 16.02.2001, 22:34
  • Re: @Bodo: Posting zu NASDAQ - JüKü, 16.02.2001, 22:55
    • Re: @Bodo: Posting zu NASDAQ - FUXX, 16.02.2001, 23:10
      • Re: @Bodo: Posting zu NASDAQ - JüKü, 16.02.2001, 23:24
        • So sehe ich es auch, nur hätte mich hier Thomas` Meinung noch interessiert, weil - FUXX, 16.02.2001, 23:40
          • Da bin ich doch schon. - ThomasW, 16.02.2001, 23:54
            • schon? endlich. Bitte Erklärung - FUXX, 17.02.2001, 00:39
              • Re: schon? endlich. Bitte Erklärung - ThomasW, 17.02.2001, 08:22
                • Sorry, die Grafik fehlte. Hier nochmal (hab' mir echt Mühe gegeben!) - ThomasW, 17.02.2001, 08:49
                  • Gute Arbeit. Eine Frage habe ich noch! - Optimus, 17.02.2001, 11:09
                  • Dank Dir Thomas. Werd`s mal verdauen (owT) - FUXX, 17.02.2001, 12:09
            • Re: Da bin ich doch schon / log. Retracements - JüKü, 17.02.2001, 14:32