Nahostkonflikt

verfasst von black elk, 18.02.2001, 00:55

Hi,

folgender Text:

IRAQ SEEKS WAR WITH ISRAEL
HERZLIYA, ISRAEL [MENL]

Iraq seeks to launch a missile attack as part of a regional war with Israel, Israel's military intelligence chief said.

Maj.-Gen. Amos Malka said Iraq is looking for an opportunity to join an Arab coalition with Syria in such a war. He said Baghdad is reconciling with Syria, which sees Iraq as providing the regime in Damascus with strategic depth.

"Iraq is waiting for an opportunity to participate in a war against Israel," Malka told a strategic conference sponsored by the Interdisciplinary Center.

Malka said the easiest way for Iraq to hurt Israel would be by firing medium-range missiles at the Jewish state. He said this would be far more effective than moving troops and air cover to the Israeli front.

The military intelligence chief said Iraq is concerned that a missile attack would alter Baghdad's efforts to end international sanctions.

Malka also suggested that Iraq is expoiting the inexperience of Syria's new president, Bashar Assad.

"There is concern over how he [Bashar] makes his decisions," Malka said.

The general said Iran is also seeking a conflict with Israel. He said Iran is developing missiles and weapons of mass destruction in an effort that will continue regardless of any change in the regime in Teheran.

"Iran is marching toward a fight with us," Malka said.

Strategisch gibt es eigentlich nur 2 Möglichkeiten:

1. Eine Allianz aus US und Israel greift den Iraq sofort an und versucht wie im Golfkrieg Saddams militärisches Potential zu zerstören. Das halte ich für die wahrscheinlichste Option und das könnte sofort losgehen.

2. Die USA warten noch ab und Saddam greift Israel mit Raketen an. Dann wird es den Staat Iraq und sein Volk nicht mehr geben, nur noch geschmolzenes Gestein.. Der Sicherheitsrat hätte in diesem Fall keine Chance mehr einzugreifen, da Israel sofort den nuklearen Gegenschlag führen würde. Unrealistisch? Wer damals den Golfkrieg verfolgt hat weiß, wie nah Israel daran war sein eigenes Arsenal einzusetzen, nur die zahlreich im Wüstensand vertretenen Amis haben sie davon abgehalten.

Diesmal könnte alles sehr schnell gehen.

black elk


<ul> ~ Newsline</ul>
<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nahostkonflikt - black elk, 18.02.2001, 00:55
  • Nahostkonflikt 2 - black elk, 18.02.2001, 01:03
  • Re: wie brisant ist es diesmal? - Baldur der Ketzer, 18.02.2001, 01:06
    • Re: wie brisant ist es diesmal? Nachsatz - Baldur der Ketzer, 18.02.2001, 01:09
    • Kennt Ihr den Autor Manfred Dimde? - hh, 18.02.2001, 01:45
      • Re:Prophezeiungen - Josef, 18.02.2001, 11:36
        • hallo josef, hallo zusammen - squeezer, 18.02.2001, 12:36
          • Re: hallo josef, hallo zusammen - Cujo, 18.02.2001, 13:04
            • Re: hallo josef, hallo zusammen - squeezer, 18.02.2001, 13:34
              • Re: hallo josef, hallo zusammen - Cujo, 18.02.2001, 13:54
                • na, immerhin waren wir uns bei den russen noch einig:-) gruss (o.T.) - squeezer, 18.02.2001, 14:06
              • Re: hallo zusammen: Die Schlammschlacht ist mediengemacht! - Josef, 18.02.2001, 13:59
                • Re: hallo zusammen: Die Schlammschlacht ist mediengemacht!....Bingo!! - Cujo, 18.02.2001, 14:33
        • Hallo Josef, - hh, 18.02.2001, 15:50
        • Re:Prophezeiungen - hh, 18.02.2001, 15:51
  • RUSSLAND - SportiSteffen, 18.02.2001, 01:33
    • Re: RUSSLAND / Waaaaaaaaas? Kamtschatka? - JüKü, 18.02.2001, 01:43
      • Re: RUSSLAND / Waaaaaaaaas? Kamtschatka? - Kamtschatkabär, 18.02.2001, 08:41