Hitler/Stahlin

verfasst von Turon, 23.02.2001, 00:38

Ich denke alles was wir so in unserem Leben tun ist eine Art Gesetz der Wirkung un der Gegenwirkung. Zum Thema Hitler - nun - es kursieren Gerüchte, daß er beispielsweise einen Hoden verloren hatte (wie es passiert ist, weiß nicht - ich weiß auch nicht ob es wahr ist). Dennoch weiß ich, daß andere Volksführer (wenn man es so nennen darf), Joseph Stahlin auch so seine Probleme hatte - angeblich den Beschützerkomplex seiner Mutter. Nun - dies würde natürlich einiges erklären. Vielleicht denkt man als ein Mensch, der aus innerer Schwäche eine Stärke machte, und bedeutsam wurde, doch nur an eigene Wunden.
Rache? Rache ist doch überall weit verbreitet, selbst Bibel versteckt sich nicht davor:"Auge um Auge, Zahn um Zahn....".

Grennspan als Person, soll auch nicht gerade unvorbelastet zu sein.
Man hört ab und zu, daß er einen unglaublichen Frauenkomplex haben soll.

Wir wissen nicht, was unsere Psyche am Ende für Früchte und Entscheidungen
macht. Sachen die uns vollkommen unbewußt sind. Man möge sich an die
Zeiten erinnern, wo wir in der Schule waren. Da gab es doch genügend Leute die
zu Sündenböcken wurden. Du weißt nicht wie so ein Mensch empfindet. Ich denke
es sind Schmerzen, mehr seelische Qualen. Und diese Schmerzen (psychischer Art) lassen uns falsche Rückschlüsse ziehen. Wir fangen an zu vergelten, wenn wir es nicht tun, steigern wir diesen Defizit nach Rache/Vergeltung.

An sich ist es so wie bei einem Betrunkenen. Er wird nie laut wenn er noch nicht genug hat, aber die Kraft der Zerstörung ist da. Ich schätze, die Leute sind es sich dessen was sie tun, entweder nicht bewußt, oder sie nehmen Opfer in
Kauf. Niemand wird auf die Idee kommen diese"heilige Kühe" der Nation zu Lebzeiten in Frage stellen, solange ihre Macht allgegenwärtig ist.

Wie beginnt eigentlich dieser Art des Glaubens an sich selbst? Wir gehen in sich zurück, und wir versuchen herauszufinden, was in der Masse ankommt. Die erhobene Stimme, die von Sicherheit zeugt ist der erste Punkt. Wir entwickeln uns zu Rednern. Wenn wir unsere Gefühle der Masse rüberbringen können,
ist es ein Etappensieg. Ab hier sind wir Gefangene eigener Stimme. Wir lieben uns dafür selbst, weil uns die Masse liebt. Narzismus macht sich breit ;)

Ob allerdings die ehemalige Schwäche von Hitler ihm stark machte,
will ich bezweifeln. Hitler war am Ende und in der Mitte immer noch ein Schwächling. Er las Zeitungen und suchte sich die Passagen aus, in der
er die Bestätigung seine Denkweise sah. Oder: er mußte zu dieser Zeit bereits
das suchen, was im Machterhalt gegeben hat.

Was soll ich sagen! Als ich bei Euch anfing zu lesen, wurde mir exakt das klar
was irgendwie in meinem Bauch da war. Das war:"... wir sind in einem Bärenmarkt und dazu höchstexplosiven...". Und hier fand ich die Bestätigung meiner Denkweise. Davor? davor sah ich die Charts, die Fundamentaldaten usw.
etc.

JüKü führt auf seiner Page etwas darüber daß unseres Universum genauso aufgebaut ist wie ein Atom. Diese Beobachtung habe ich schon selbst
mal gemacht - und hier fand ich eine Art Bestätigung. Es ist ein Funke also, die
das uns näher bringt.

Nun - wer garantiert uns - daß als Hitler eine Nachricht gelesen hat, daß
wieder ein jüdischer Arzt eine Deutsche heiratete, darin nicht diese verbohrte
Sache sah, daß wieder ein Ausländer eine Deutsche geheiratet hat? Vielleicht war es nur Bestätigung seiner Denkweise. Bei uns
ist doch die allgemeine Meinung solcher Ehen skeptisch gegenüber! Wenn eine
Deutsche sich in einem Araber oder gar einen Afrikaner verliebt - gehen gleich Tausende Klischees im Raum um. Ihr wißt schon: langer Schwanz usw. ;)
Also macht sich die Masse an sich keine Gedanken darüber, daß wirklich Liebe im Spiel ist, sondern eigene Komplexe. (ich weiß - ziemlich unverschämt - aber ich denke - als Satire gut geeignet).

Ich denke die Führer der Nationen, ob es nun Greenspan ist, oder sonst Jemand, die müssen ab einem bestimmten Punkt genau das tun, was das Volk für richtig hält. Sie bleiben immer die Sündenböcke. Ob Hitler sich dessen bewußt war - weiß ich nicht. Ich schätze, wenn man dort ganz oben ist, verliert man an jeder
Stelle den Blick für die Realität. Und das läßt uns so grausam werden.

Wir brauchen darüber nicht zu diskuttieren! Geht bitte in ein anderes Board
und sagt den Leuten sie sollen sich auf einen Crash vorbereiten. Ihr wißt es doch - die ökonomischen Daten - lassen keinen anderen Ausweg zu. Die Leute wollen davon nix hören. Das alles anders verlaufen wird. Die Leute können sich das nicht vorstellen. Sie sind von der Hype derart beeindruckt, daß sie noch mindestens bis zum nächsten Crash darauf warten werden, daß die Kurse steigen. Du kannst die Masse nicht bremsen. Selbst wenn Hitler es gewollt hätte, er hätte es nicht geschafft. Le Bon liegt nach meiner Einschätzung falsch. Nur wenn
ein Führer umgebracht wird, heißt es noch nicht, daß der Spuk vorbei ist.
Es gibt genügend Nachfolger, die ebenso von dieser Idee geblendet waren.
Du mußt als Anführer exakt das sagen, was sie von Dir hören wollen. Und jetzt können wir diskuttieren:

- war Hitler nur ein Teil der Masse ohne Realitätssinn;
- oder war er nur ein Mensch, der die Herrschaft geliebt hat;

Ihr kennt doch sicher das Phänomen von Stock City. Da gab es einen Herr Meier,
und der hat gesagt, Intershop hat ein Potential von 500 Euro nach dem Splitt!
Zu der Zeit, als ich Warnungen ausgegeben habe, das es schlicht und einfach nicht geht, haben alle gesagt ich ticke nicht richtig. Er war der größte.
Jetzt - wie unschwer zu erahnen ist, ist Herr Meier fort und nicht mehr existent. Exakt das gleiche hat dottore festgestellt, wenn ich es seinen Postings entnehme (im Bezug auf Le Bon).

Für mich ist es daher keine Frage - Hitler mußte einfach exakt das tun, was die Masse gedacht hat. Er hat eine Lawine in Gang gesetzt. Und eine Lawine kommt exakt dort zum Stillstand, wo es flach ist und die eigene Energie nicht mehr ausreicht, um fortzulaufen.

Exakt diese Lawine setzte Grennspan in Gang als er Gold - in sich für nix erklärte. Jetzt erwarten die Massen, daß Greenspan weiter Zinsen senkt.
Weil es gut fürs Land ist - im Volksmund. Tut er das nicht - Absturz. Tut er es, werden viele wiederum denken, es muß sehr schlecht um uns stehen. Er ist Opfer seiner eigener Dynamik, er kann nicht mehr zurück.

Dabei hätte er die Stärke damit bewiesen, wenn er USA für bankrott erklären würde,und mindestens die Gläubiger von ihren Ansprüchen enteignen würde.
Ich persönlich bin der Meinung, der Mesch braucht als 40 jähriger keine 2 Milliarden zum leben. 5 Millionen müssen reichen.

Das wäre ein Ausdruck von Stärke von Greenspan. Viele würden ihn erst da für unzurechnungfähig erklären. Dabei wäre es der Ausdruck von Macht und Können.

Wenn Hitler das gleiche tun würde 1935, wäre es auch ein Zeichen von Stärke.

Und damit macht Hitler, Stahlin und in Finanzsektor Greennspan exakt die gleiche Figur, die sie schon immer hatten. Elende Schwächlinge - denn sie wußten nicht, was sie taten.

Sind meine persönliche Gedanken zum Thema - Beeinflußbarkeit. ;) Hoffe der Text ist verständlich. Gruß.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• wie qualifiziert und vorausschauend sind unsere Großkopferten? - Baldur der Ketzer, 22.02.2001, 23:02
  • Hitler/Stahlin - Turon, 23.02.2001, 00:38
    • Re: Hitler/Stalin - und Greenspan nur in sachlich-weitläufigem Zusammenhang - Baldur der Ketzer, 23.02.2001, 01:07
      • Ich mache mir keine Sorgen - Turon, 23.02.2001, 02:26
    • Bitte diesen Beitrag nicht untergehen lassen! owT - Kallewirsch, 23.02.2001, 05:33
    • Re: So ganz habe ich es nicht verstanden, dennoch ein paar Gedanken dazu: - dottore, 23.02.2001, 13:39
      • @dottore @turon - Kirsch, 23.02.2001, 19:21
        • Re: @dottore @turon - Turon, 24.02.2001, 03:08
  • Re:Wirklich interessanter Beitrag (wie man's hier mittlerweile schoa erwartet ;) (owT) - jagg, 23.02.2001, 01:26
  • Baldur: wie qualifiziert und vorausschauend sind unsere Großkopferten? - Harald, 23.02.2001, 07:29