- Jüküs Board explodiert! Board beibehalten und Boardaufteilung? - Pancho, 23.02.2001, 02:39
- Re: Jüküs Board explodiert! Board beibehalten und Boardaufteilung? - Harald, 23.02.2001, 07:15
- Re: Jüküs Board explodiert! Noch ein Erklärungsversuch... - Pancho, 23.02.2001, 10:29
- Re: Jüküs Board explodiert! Board beibehalten und Boardaufteilung? - JüKü, 23.02.2001, 09:27
- Re: Jüküs Board explodiert! Board beibehalten und Boardaufteilung? - Pancho, 23.02.2001, 10:50
- ach, laßt doch das Board, wie es ist - never change a winning team.... ot mfG - Baldur der Ketzer, 23.02.2001, 10:59
- Re: never change a winning team.... Hab ich auch nicht vor. - Pancho, 23.02.2001, 12:21
- Re: never change a winning team.... Hab ich auch nicht vor. - Baldur der Ketzer, 23.02.2001, 12:27
- Re: never change a winning team.... Hab ich auch nicht vor. - JüKü, 23.02.2001, 13:18
- Sub-Boards sind ein schöner Kompromiß... - Trueffel-Ferkel, 23.02.2001, 13:39
- Re: never change a winning team.... Hab ich auch nicht vor. - Baldur der Ketzer, 23.02.2001, 12:27
- Re: never change a winning team.... Hab ich auch nicht vor. - Pancho, 23.02.2001, 12:21
- Re: Jüküs Board explodiert! Board beibehalten und Boardaufteilung? - JüKü, 23.02.2001, 13:07
- Re: Jüküs Board explodiert! Board beibehalten und Boardaufteilung? - Pancho, 23.02.2001, 13:56
- ach, laßt doch das Board, wie es ist - never change a winning team.... ot mfG - Baldur der Ketzer, 23.02.2001, 10:59
- Hallo Jükü - Turon, 23.02.2001, 11:03
- Re: Hallo Jükü / Hallo Turon - JüKü, 23.02.2001, 13:25
- Re: Jüküs Board explodiert! Board beibehalten und Boardaufteilung? - Pancho, 23.02.2001, 10:50
- Re: Jüküs Board explodiert! Board beibehalten und Boardaufteilung? - Harald, 23.02.2001, 07:15
Re: never change a winning team.... Hab ich auch nicht vor.
>Pancho
>PS: Kann es sein, dass meine Erklärungen nicht verständlich sind? Anders kann ich mir nicht erklären, dass man auf mein Posting mit"never change a winning team" antwortet, gerade das möchte ich ja nicht ändern.
Hallo, Pancho,
ich hab das schon verstanden, nur wozu der Aufwand für Sub-Foren?
Das Board ist eine einzigartige Mischung, meiner Ansicht nach halt, aus allem möglichen.
Ein reines Fach-Board ist doch langweilig und staubtrocken, die Durchmischung machts ja grade aus, so interessant.
Und die Qualifikation der Beiträge nach Themenbereichen hat sich schon vor geraumer Zeit als zu aufwendig und gleichzeitig unscharf herausgestellt.
Ich denke, der Erfolg des Forums kommt durch den Aufbau, wie es jetzt ist, und jedes Herumbasteln kann ein Verschlimmbessern werden.
Es ist doch bisher auch top gewesen, das Archiv gibts, die Bibliothek, was will man mehr?
Daß das Urforum parallel bestünde, nun gut, aber wozu braucht es dann noch Unterforen?
Beste Grüße vom Baldur
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: